卞藏本《紅樓夢》早期脂本說

引言

《紅樓夢》已知存世各重要本子的底本，怎樣才能證明其中有些本子屬于作者同一創作階段完成的本子？抑或屬于作者不同創作階段完成的本子？歸根結底，這只有通過較全面地分析相關本子的文章特征才能知曉。假如可以確證：相關本子有普遍而重大的文字差異，并且這種差異顯示了對應的不同本子的優化遞進關系，那才足以證明，相關本子屬于作者不同創作階段完成的本子。

內容包括第一至十回正文，以及第三十三至八十回回目的卞藏本《紅樓夢》,2006年以來已為世人所知。卞藏本在脂本系統中究竟處于什么地位？迄今為止，學術界并未作出明確定位。馮其庸指出：“這個殘抄本是照庚辰本抄的嗎？現在還沒有充分的證據。”若要從根本上解決這個問題，全面地對比卞藏本正文與甲戌本、己卯本、庚辰本及其他重要本子的文字差異，進而分析產生這些文字差異的原因，才是解決之道。本文將循此進行研究。

為更好地觀察和分析卞藏本與甲戌本、己卯本、庚辰本形成文字差異的原因，本文列出文義較完整的某個段落或某個文句，加以比較說明。對引文中卞藏本的異文加方框，甲戌本、己卯本、庚辰本與卞藏本不同的差異文字包括增加的文字，在文字下面畫直線。其他脂抄本及程刻本也加以對比，但為避免過于繁瑣，不再列出這些本子的對應文字。凡是沒有另外說明其他脂抄本及程刻本也采用了與卞藏本相同的異文，就表示該異文屬卞藏本獨有。若有別的本子和卞藏本的異文相同，另作說明。卞藏本與其他本子的差異文字數量很大，下面列出一部分重要差異文字，視必要對這些差異產生的原因略作分析。