結(jié)論

上面列出的《紅樓夢》第一回至第十回卞藏本與甲戌本、己卯本、庚辰本差異顯著的文字共一百幾十條，涵蓋了第一回至第十回的很大部分重要段落。這些文字差異無疑是重要的。較為細(xì)碎的文字差異，在此不再列出。

本文考察的卞藏本與甲戌本、己卯本、庚辰本的差異文字，主要有以下幾種類型：第一種類型，對應(yīng)句子中的字、詞差異。第二種類型，增加卞藏本沒有的字、詞或刪除其原有的字、詞。與修改文字所在段落的整體內(nèi)容密切關(guān)聯(lián)，甚至與全書的整體內(nèi)容密切關(guān)聯(lián)，甲戌本、己卯本、庚辰本新采用的字、詞，遠(yuǎn)比卞藏本的對應(yīng)字、詞精彩和高明。增加字、詞和刪除字、詞的效果也是如此。第三種類型，甲戌本、己卯本、庚辰本新增加卞藏本原來沒有的文句，字?jǐn)?shù)或長或短。這些新增文句在其他重要脂抄本中也是具有的；或者有的本子采取出自程刻本系統(tǒng)的另一種類型描寫方式。這些新增文句無疑使小說更精彩了。另外，刪改卞藏本原有的字?jǐn)?shù)頗多的文句，在第九回中發(fā)現(xiàn)一處。

上面所舉一百幾十條文字差異中，甲戌本、己卯本、庚辰本之外已知的其他重要本子與卞藏本異文基本相同的具體數(shù)量如下：列藏本有4處，夢稿本、戚序本各有2處，蒙府本、舒序本、甲辰本各有1處。由此可見，卞藏本與甲戌本、己卯本、庚辰本的絕大多數(shù)重要文字差異，獨(dú)一無二。卞藏本與甲戌本、己卯本、庚辰本的大量重要文字差異，是研究《紅樓夢》創(chuàng)作過程的珍貴基礎(chǔ)資料。一至十回，這些其他重要本子除了正文的個(gè)別地方采用了早期脂本的文字，有的本子還保留了早期脂本的一些回目名稱。

這些數(shù)量很大、內(nèi)容重要的文字差異，確鑿地證明了，卞藏本的底本是比甲戌本更早的脂本，自然也是比己卯本、庚辰本更早的脂本。對比卞藏本與甲戌本、己卯本、庚辰本及其他本子的大量重要文字差異，曹雪芹對《紅樓夢》的精心修改歷歷在目。“披閱十載，增刪五次”，決非虛言。卞藏本的底本是據(jù)以增刪、修改，相應(yīng)地形成甲戌本、己卯本、庚辰本的基礎(chǔ)稿本。

從上面列出的各段引文與甲戌本、己卯本、庚辰本之外的其他已知重要脂抄本及程刻本的對比中，還可以觀察到，《紅樓夢》的這些其他重要本子，消除或撇開混雜于其中的后人的改動文字（包括多種原因引起的抄誤文字），一至十回，己卯本或庚辰本、甲戌本是這些脂抄本及程刻本的主要基礎(chǔ)。其中，由各個(gè)本子一些差異明顯段落的對比可知，甲戌本第六回是蒙府本、戚序本、舒序本、程刻本、甲辰本該回的基礎(chǔ)本子，甲戌本第七回是列藏本、蒙府本、戚序本、舒序本、程刻本、甲辰本該回的基礎(chǔ)本子。夢稿本第六回、第七回的基礎(chǔ)本子是己卯本或庚辰本。基本可以判定，戚序本、蒙府本第九回的基礎(chǔ)本子或采擇本子之一，是當(dāng)時(shí)流傳較全的甲戌本。夢稿本、舒序本、列藏本、程刻本、甲辰本第九回的基礎(chǔ)本子或采擇本子之一是己卯本或庚辰本。基本可以判定，戚序本、蒙府本第十回的基礎(chǔ)本子或采擇本子之一是當(dāng)時(shí)流傳較全的甲戌本，列藏本、舒序本、夢稿本第十回也采錄有甲戌本特有段落。