- 東盟安全共同體變遷規律研究:歷史制度主義視角下與阿米塔·阿查亞教授商榷
- 江帆
- 463字
- 2019-08-16 18:21:09
第二章 理性主義和建構主義范式國際政治理論關系分析
在當前的國際關系理論研究界,“理性主義”和“建構主義”被普遍視為兩種“不可通約”的理論范式。在阿查亞看來,由于現象的特殊性,理性主義范式理論難以被用于解釋東南亞安全共同體建立和變遷問題。因此,應該使用建構主義理論范式對這個問題進行解釋。本書所提出的問題是,在經濟、社會、政治等社會科學領域顯赫一時的“理性選擇理論”所揭示的效用最大化選擇規律究竟在理性主義和建構主義范式理論的爭論中扮演何種角色?對于這一個問題的回答必須首先回答的問題是,二者在理論發展譜系中是何種關系?為什么是這種關系?這種關系是否有不妥之處?如果理性主義源自經濟學而建構主義則吸收了社會學的理論營養,經濟學和社會學是何種關系?為什么是這種關系?國際政治理論研究界對建構主義和理性主義區別的詮釋與其背景理論——經濟學和社會學的發展趨勢又是一種什么關系?經濟學和社會學既然都是研究人類的行為實踐,為什么會存在不同?二者是否具有融通的可能?這些問題的回答在筆者看來對更加透徹分析東南亞安全共同體變遷規律是非常重要的。