通過解決重大現實問題來發展馬克思主義經濟學

林崗

要使馬克思主義經濟學成為永葆青春活力的科學真理，就應該緊密結合實際，不斷研究和解決隨著時代的前進和實踐的發展所提出的新情況、新問題。加強馬克思主義經濟學的解釋力和實踐性，這是進一步發展馬克思主義經濟學過程中應該解決的一個重大問題。這不僅要求我們應該注重基礎理論的研究，也應該注重應用理論的研究。在研究基礎理論的同時，更應該開闊研究領域、拓展研究視野，把理論研究引入到應用研究的層面和國家經濟發展政策研究的層面；唯有如此，才能充分地體現馬克思主義經濟學的理論價值和實際意義。馬克思主義經濟學是社會主義建設的思想源泉和理論指導，能夠解釋社會建設中存在的問題，并為問題的妥善解決提供理論支持、有力手段和有效途徑；如果不能解釋和解決現實問題，馬克思主義經濟學的話語權就會喪失。馬克思主義經濟學在中國應該具有強大的理論生命力和政策影響力，因為我們國家是中國共產黨領導下的社會主義國家，我們的憲法精神、思想源泉和理論根基就是馬克思主義和列寧主義；而不能像在某些國家一樣，只在學術圈內討論和發展，脫離實際，對政策的影響很小。

目前，我們國家面臨一些什么問題呢？概括起來講，就是如何在新時期抓住成長機遇促發展的問題，主要體現在以下幾個方面：

1.如何成功跨越“中等收入陷阱”的問題。“中等收入陷阱”描述的是這樣一個現象：當一個國家人均國內生產總值達到3000美元左右，進入中等收入國家行列后，快速發展中積聚的矛盾往往集中爆發，極易出現社會沖突爆發、經濟停滯不前的情況，從而掉入“中等收入陷阱”。陷入“中等收入陷阱”國家的主要表現與基本特征有：經濟增長回落或長期停滯、嚴重的貧富分化、過度城市化、增長轉型困局、腐敗問題突出、社會沖突加劇、金融體系脆弱、民主亂象等。導致“中等收入陷阱”的原因肯定是因地而異，但沒有新的發展理論支持和有效的政策變動，卻是普遍特征。當前，中國人均國內生產總值已經超過3600美元，邁入中等收入國家行列；那么，我們也面臨應該怎樣跨越“中等收入陷阱”的問題。中國政府非常關心這個問題，馬克思主義經濟學界在這個問題上應該有一個自己的看法。首先我們應該澄清的一個問題是：中國會不會陷入這樣的情況呢？從馬克思主義經濟學的基礎理論出發，筆者認為應該不會有這樣的問題，因為中國跟有些國家不一樣，那些國家很小，很快就實現工業化了，農村人口也完成了轉移；可是，中國現在才走過工業化、城市化的中期階段，真正完成這個過程還需要很長的時間，至少還需要二十年。在這一段時間內，在這樣一個大的結構變動下，中國保持高速的經濟增長，使得人民生活水平的不斷提高，是我們跨越“中等收入陷阱”的基本背景和前提條件。所以說，從最基本的條件來看，中國是不會陷入“中等收入陷阱”的。但是，這個陷阱能否避免，還受到很多外部因素的影響，因此，這也就要求我們應該具有更高的戰略警惕和更好的理論創新，對當前的經濟發展形勢和機遇形成更加科學的判斷，以免浪費很多寶貴的時間和錯過很多發展的機遇，以免國民經濟的持續發展被打斷。判斷失誤，無疑是自己給自己挖了一個陷阱。

2.如何處理好收入分配不合理和擴大內需問題。收入分配不合理問題不解決，社會貧富差距就會進一步拉大，經濟長期增長的需求條件因而肯定會受到損害；因為削弱了國內的購買力，國內市場的擴張就沒有了基礎，大多數人的收入很低，沒有能力去購買，國內經濟及產能的擴大就沒有相應的需求與之相匹配，這樣的話很可能就會陷入一種需求不足的停滯的狀態，人民的收入水平也就很難持續提高，我們就有可能掉進“中等收入陷阱”里去。

3.如何處理好貿易失衡和人民幣升值問題。當前，中國內需不足，就要靠國外需求來補國內需求的不足，過剩產能只能依靠國際市場來幫助消化。而這又帶來了經濟發展中另一重大問題——貿易失衡問題。西方國家通過層層的貿易壁壘和不平等國際經濟秩序，迫使我們在國際市場上以低于我們必要的社會必要勞動耗費出售我們的商品。按照價值論的觀點，我們給西方國家提供如此低價格的商品，是讓它們無償占有了中國勞動者的一部分剩余勞動或剩余價值，是它們對中國的勞動力進行了剝削和利用。這樣不平等的國際貿易環境不利于我們的發展；長此以往，我們很難改變在國際經濟中“打工者”的地位。而與此同時，我們通過外貿順差賺到了美元，又用這些美元購買美國的資產；這樣，美國政府有錢了，不僅會用這些錢來緩解經濟危機，還會用這些錢來發展其軍工產業，繼續推行世界霸權主義的政策，干涉別國內政。同時，美國資本家還可以用向新興經濟體出售企業債券取得的收入來購置這些國家的資產以謀取巨大利益。目前，美國在國外的資產為10.4萬億美元，其他國家持有的美元資產為17.4萬億美元（之間的差額可以用外貿的順差來解釋）。中國用美元去購買美國的資產，美國又用這一部分錢來購買包括中國在內新興經濟體的資產，而且美國在國外進行投資時的利潤率遠遠高于在國內投資，在國外的投資利潤率為6%左右，扣除成本最終會有3%左右的利潤率，相當于3000多億美元，美國要想有這樣一個經濟增長率的話，需要勞動三年。而且，美國還通過施壓促使人民幣升值，減少美國的債務，這也會使大量資產涌進中國，迫使人民幣的大幅貶值；這樣，一方面會摧毀我們的貨幣體系，另一方面會惡化我們的貿易環境。顯然，在人民幣升值問題上，美國想給我們挖一個陷阱。然而，如果不改變現有的貿易秩序和貿易結構，仍然保持很高的外貿依存度，那么，我們賺取的只是以大堆被稱為“美元”的廢紙，而美國資本家獲得的卻是實實在在的利益。在貿易失衡問題上，美國政府即便所有的方法都用完了，最后還有一招就是不斷地印鈔。美國不怕美元的貶值，而我們卻要承受美元貶值的害處。針對外貿依存度過高、貿易失衡和人民幣升值等一系列問題，需要馬克思主義經濟學的理論智慧和政策獻計，對這些問題進行科學的分析和合理的解決。

這些現實中的重大問題應該引起馬克思主義經濟學學者的關注和討論，應該充分運用現有的馬克思主義經濟學的研究成果去認真研究和尋找對策；當然，更應該創新和發展馬克思主義經濟學的理論來應對紛繁復雜的新情況和新局面。這樣既可以解決中國的實際問題，同時也推進了馬克思主義經濟學的理論創新。

（原載《學術月刊》2011年第7期）