- 儒家思想與中國(guó)當(dāng)代倫理
- 苑秀麗 何小玲
- 2395字
- 2019-09-06 17:57:19
第一節(jié) 儒家公私觀的早期發(fā)展歷程
始于孔子的儒家公私觀,經(jīng)孟子結(jié)合時(shí)代需求的發(fā)揮,到荀子得到了初步的定型。由孔子所確立的道德主義立場(chǎng),構(gòu)成了三位儒學(xué)宗師公私觀最大的共性,但儒家公私觀從孔子到荀子的早期演進(jìn),又不是一成不變的,而是表現(xiàn)出不斷發(fā)展的特點(diǎn)。換言之,儒家公私觀是以孔子、孟子和荀子為代表的先秦儒家共同確立的,因此,討論儒家公私觀不能不首先弄清其早期發(fā)展的歷程。
“公”字最早出現(xiàn)在甲骨文中,意義比較簡(jiǎn)單,僅指“先公”或地名。“私”字在甲骨文中還沒(méi)有出現(xiàn)。西周時(shí)期,“公”的使用逐漸廣泛,開始有了政治公共性的含義。“私”表示身份或個(gè)人所有。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,“公”、“私”的含義大大擴(kuò)張,劉澤華先生認(rèn)為,中國(guó)的公私觀念成型于這個(gè)時(shí)期。[1]
儒家經(jīng)典《禮記·禮運(yùn)》[2]中,借孔子和他的弟子子游的對(duì)話,描述了孔子“大同”與“小康”的社會(huì)道德理想。其中的“大道之行也,天下為公”兩句,對(duì)后世影響極大。對(duì)于“天下為公”,后人的解釋并不完全相同。漢代鄭玄注曰:“公猶共也,禪位授圣,不家之睦親也。”唐代孔穎達(dá)疏也說(shuō):“天下為公謂天子位也,為公謂揖讓而授圣德,不私傳子孫,即廢朱、均而用堯舜是也。”[3]清代孫希旦的《禮記集解》講得更為明了:“天下為公者,天下之位,傳賢而不傳子也。”[4]而日本學(xué)者溝口雄三則有不同的看法,他認(rèn)為鄭玄“雖然強(qiáng)調(diào)‘公猶共’,但并不主張?zhí)煜聻楣忉尀閷?duì)天下而言君主為公。簡(jiǎn)而言之,是把公集中于身為統(tǒng)治者的君主一人之德性”[5]。
《禮運(yùn)》在“天下為公”之后緊接著說(shuō):“選賢與能,講信修睦。”可見,“天下為公”并不是現(xiàn)代詞語(yǔ)的含義。對(duì)此,侯外廬先生也有類似的論述,他認(rèn)為,“古代(筆者按:指春秋時(shí)代)公、私的意義和現(xiàn)代不同。‘公’是指的大氏族所有者,‘私’是指的小宗長(zhǎng)所有者,‘公’是指國(guó)君以至國(guó)事,‘私’指大夫以至家事,所謂‘私肥于公’,是政在大夫或‘政將在家’的意思,私并不是私有土地的私,孔子‘張公室’,‘抑私室’,就是為國(guó)君爭(zhēng)權(quán),這是應(yīng)當(dāng)分辨的”[6]。侯先生對(duì)“張公室”、“抑私室”的解釋從另一個(gè)方面論證了孔子“公”的含義。
可見,孔子的“天下為公”是有特定含義的,其中的“公”是指君主或國(guó)事。在《論語(yǔ)》中出現(xiàn)的“公”,也更多的是指君主稱號(hào),除此之外,“公”字共出現(xiàn)了五次,其中四次是指國(guó)家朝廷,另外一次見于《論語(yǔ)·堯曰》:“寬則得眾,信則民任焉,敏則有功,公則悅。”這里的“公”即公平,“公則悅”,意為處事公平公正,百姓就會(huì)心悅誠(chéng)服。
在《禮記·孔子閑居》中,子夏和孔子有一段對(duì)話:
子夏曰:“三王之德,參于天地,敢問(wèn)何如斯可謂參天地矣?”孔子曰:“奉三無(wú)私以勞天下。”子夏曰:“敢問(wèn)何謂三無(wú)私?”孔子曰:“天無(wú)私覆,地?zé)o私載,日月無(wú)私照。奉斯三者以勞天下,此之謂三無(wú)私。”
這里所說(shuō)的“私”,意即“不平均”。天、地、日、月對(duì)每一個(gè)人都是一樣的,沒(méi)有遠(yuǎn)近親疏之別,所以是“無(wú)私”的。但在孔子這里,“公”與“私”并沒(méi)有明顯地對(duì)立起來(lái)。春秋時(shí)期的“公”與“私”還有一個(gè)特點(diǎn),其爭(zhēng)論是圍繞著“公室”與“私門”的爭(zhēng)斗展開的,“他們講公私問(wèn)題僅僅涉及不同等級(jí)的貴族之間的權(quán)益分配,廣大民眾的權(quán)益根本不在視野之內(nèi)”[7]。這個(gè)結(jié)論與侯外廬先生的論述也是一致的,也就是說(shuō),最初的公私問(wèn)題并不涉及普通百姓。
戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,國(guó)民階級(jí)[8]出現(xiàn),私有財(cái)產(chǎn)有所發(fā)展,公私含義也有所變化。“公指的是戰(zhàn)國(guó)各國(guó)及其國(guó)君,而私指的是國(guó)家、君主以外的一切人與事。”[9]孟子的公私觀是從他對(duì)義利的論述中表現(xiàn)出來(lái)的,他所說(shuō)的“義”主要指“公義”,“利”主要指“私利”,從這個(gè)角度講,義利問(wèn)題就是公私問(wèn)題。“義與利,只是個(gè)公與私也”。[10]孟子主張重義輕利,以義制利,兩者沖突時(shí)舍私利而取公義,但他并沒(méi)有把公義與私利完全對(duì)立起來(lái),反而很重視老百姓的私利。他主張讓老百姓都擁有財(cái)產(chǎn):“是故明君制民之產(chǎn),必使仰足以事父母,俯足以畜妻子,樂(lè)歲終身飽,兇年免于死亡。”(《孟子·梁惠王上》)繼而還提出了“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”(《孟子·梁惠王上》)的社會(huì)道德理想。
荀子繼承了孔、孟的公私觀,并且把它上升到“道”的境界。《荀子·強(qiáng)國(guó)》中說(shuō):“并己之私欲,必以道。”《荀子·君道》也說(shuō):“至道大形,隆禮至法則國(guó)有常,尚賢使能則民知方,纂論公察則民不疑,賞免罰偷則民不怠,兼聽齊明則天下歸之。然后明分職,序事業(yè),材技官能,莫不治理,則公道達(dá)而私門塞矣,公義明而私事息矣。”這里的“公”指社會(huì)公認(rèn)的一般標(biāo)準(zhǔn),它是面向全社會(huì)的,并上升為人們的一般行為規(guī)范。個(gè)人的欲望要服從公法,否則即是私。人的行為若能遵守這樣的規(guī)范,也就達(dá)到了公正。“當(dāng)公被視為社會(huì)政治的普遍行為標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候,公就具有了一般道德規(guī)范的意義。”[11]正是從這個(gè)角度講,荀子的公私觀向前邁進(jìn)了一步。但是,“道德規(guī)范”仍屬于“道義制衡”的范圍,跟“法”是不同的。[12]
需要說(shuō)明的是,從“公道達(dá)而私門塞”、“公義明而私事息”可以看出,荀子把“公”和“私”這兩個(gè)概念明顯地對(duì)立起來(lái)。類似的論述還有很多:“君子之能,以公義滅私欲也。”(《荀子·修身》)“志忍私,然后能公。”(《荀子·儒效》)君子之所以是君子,就在于能用公義戰(zhàn)勝私欲,只有忍住私欲,才能到達(dá)公。公與私就像一把尺子的兩端,舍棄一端才能到達(dá)另一端,兩端不可能重合。這一典型的公私對(duì)立論,在后代儒家學(xué)派那里得到了繼承和發(fā)揚(yáng),成為儒家公私觀在中國(guó)歷史上貫穿始終的特點(diǎn)之一。
總之,孔子“天下為公”的道德理想使得儒家公私觀從一開始就打上了深深的道德烙印。孟子則從義與利的角度,把公私關(guān)系理解為“公義”與“私利”,使公與私之道德高下反差進(jìn)一步凸顯出來(lái)。到了荀子,則再進(jìn)一步,出現(xiàn)了“以公義滅私欲”的絕對(duì)化傾向。因此,先秦儒家的公私觀是在堅(jiān)守道德性的基本前提下,向著肯定“公”,否定“私”的方向不斷發(fā)展的,這其實(shí)也是此后數(shù)千年直至當(dāng)代中國(guó)公私觀發(fā)展的基本方向。