1.1.2.2 為實務部門開展績效測評提供可行參考

國內已有的知識產權保護績效研究尚處于起步階段，絕大部分是理論研究，實證研究比較少，實用性相對較弱，沒有權威的知識產權保護績效評估體系，評價結果缺乏關聯性和系統性。本書從法學的視角對知識產權行政和司法保護的基本問題進行探討，通過梳理現行理論和實踐中存在的諸多困惑，既回答了為什么要在知識產權保護領域引入績效管理理念和方法這一問題，又從管理學視角對知識產權行政和司法保護績效評價體系進行研究，從理論上回答了如何構建一套科學可行的知識產權行政與司法保護績效評價體系。在借鑒當今國際先進的公共管理理論基礎上，結合我國的知識產權保護實踐，具體構建了一個包括績效評價主體、指標和方法等要素在內的知識產權行政與司法保護績效評價體系。該績效評價指標體系兼具科學性和可操作性，通過采用專家訪談和問卷調查等方法設計邏輯框架和指標權重，確定績效評價指標體系的設計原則和流程，選擇評價標準和評價工具，具有極強的可應用性，被相關部門認可后，可以為知識產權行政和司法部門開展知識產權保護績效評價工作提供參考依據。此外，本書的知識產權行政與司法保護績效研究建立在可靠的數據基礎上，既有定性分析，又有定量分析，研究成果可為政府決策提供有價值的參考，為規范知識產權行政保護和司法保護行為提供有力的支持。