第五講 “東亞奇跡”與可供替代的發(fā)展戰(zhàn)略

新中國(guó)成立以后，中國(guó)政府推行重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的趕超戰(zhàn)略，目的是希望在最短的時(shí)間內(nèi)建立起可以和發(fā)達(dá)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的資本比較密集、技術(shù)密集的先進(jìn)產(chǎn)業(yè)，從而使中國(guó)迅速成為強(qiáng)大的國(guó)家。中國(guó)在60年代試爆原子彈，70年代人造衛(wèi)星上天，就重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略的直接目的而言，應(yīng)該說已經(jīng)在很大程度上實(shí)現(xiàn)了最初的目標(biāo)。但是，為此也付出了不少代價(jià)，最為嚴(yán)重的就是人民的生活水平長(zhǎng)期得不到提高。到了70年代末期，新中國(guó)成立30年以后，還有三分之一的人口生活在溫飽線的邊緣。

第二次世界大戰(zhàn)以后，不僅中國(guó)和其他社會(huì)主義國(guó)家推行這樣的趕超戰(zhàn)略，而且一些戰(zhàn)后獨(dú)立的非社會(huì)主義國(guó)家，比如印度、埃及、印度尼西亞以及一些拉丁美洲國(guó)家，也在40年代到60年代推行了與中國(guó)非常接近的資本密集型產(chǎn)業(yè)優(yōu)先發(fā)展的趕超戰(zhàn)略。這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)也同中國(guó)一樣，并不成功。在最初推行這種戰(zhàn)略之后，會(huì)有一段由于投資拉動(dòng)而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，但是過了一段時(shí)間以后，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度就會(huì)逐漸放慢，同時(shí)有各種危機(jī)并發(fā)。

發(fā)展中國(guó)家期望趕上發(fā)達(dá)國(guó)家是一種自然的、正當(dāng)?shù)南敕ǎ珟缀跛胁扇≮s超戰(zhàn)略的發(fā)展中國(guó)家最終都沒有實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。真正在第二次世界大戰(zhàn)以后趕上發(fā)達(dá)國(guó)家的只有日本和“亞洲四小龍”這幾個(gè)東亞經(jīng)濟(jì)體，被稱為“東亞奇跡”。日本在1987年人均收入趕上美國(guó)，“亞洲四小龍”中的新加坡在1996年人均收入趕上美國(guó)，香港地區(qū)的人均收入在90年代初大約達(dá)到了美國(guó)的80%—90%，臺(tái)灣地區(qū)在90年代中期人均收入達(dá)到美國(guó)的將近50%，韓國(guó)達(dá)到將近40%。這些東亞經(jīng)濟(jì)體的成功經(jīng)驗(yàn)是否給發(fā)展中國(guó)家提供了一個(gè)可行的替代路徑？要回答這個(gè)問題就必須了解東亞經(jīng)濟(jì)成功背后的原因是什么。

這一講我們將首先分析東亞國(guó)家和地區(qū)的成功經(jīng)驗(yàn)，提出要素稟賦結(jié)構(gòu)與自生能力的理論框架，然后在此基礎(chǔ)上探討比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系。