第四講

（二）內(nèi)制止過程——甲、條件反射的消去

諸位！在前一章講義的最后，諸位知悉了所謂條件反射的外制止過程，就是說(shuō)，使諸位知悉了條件反射與大腦其他新異刺激暫時(shí)沖突的許多事例，并且其時(shí)條件反射就或多或少地減弱，或者甚至于完全消失。

現(xiàn)在我們著手于我們所謂內(nèi)制止過程（внутреннееторможение）的說(shuō)明。這就是在某些一定條件之下，陽(yáng)性條件刺激物的本身會(huì)變成陰性制止性刺激物。就是說(shuō)，該陽(yáng)性刺激物不在大腦兩半球細(xì)胞的里面引起興奮過程，反而會(huì)引起制止過程。所以與陽(yáng)性條件反射并行地，我們還有一種陰性條件反射（отрицательныеусловныерефлекс）。

外制止與內(nèi)制止兩者的顯然引起我們注意的區(qū)別是如下的。外制止在前述的條件之下，即刻就發(fā)生，而內(nèi)制止必定是漸漸地發(fā)展的，并且有時(shí)它的發(fā)展是很慢的，甚至是很困難的。

現(xiàn)在我將開始說(shuō)明內(nèi)制止的事例，是我們?cè)跅l件反射研究的場(chǎng)合最先遇到的事例。我將多少?gòu)臍v史的觀點(diǎn)記載我們關(guān)于內(nèi)制止的解釋，因?yàn)檫@個(gè)解釋當(dāng)然可以說(shuō)，是慢慢地構(gòu)成的。

在諸位面前的一只狗是諸位以前看見過的狗。現(xiàn)在使用的條件刺激物依然是拍節(jié)機(jī)的響聲。在拍節(jié)機(jī)作用的30秒內(nèi)里，我的助手會(huì)高聲地計(jì)算唾液分泌的滴數(shù)，并且他會(huì)標(biāo)明從拍節(jié)機(jī)刺激開始時(shí)間到唾液分泌開始時(shí)間的間隔時(shí)程。我們習(xí)慣地把這個(gè)間隔時(shí)程叫做潛在（潛伏）時(shí)期（латентныйпериод）。然而像在后面我們會(huì)看見的，也許我們應(yīng)該發(fā)現(xiàn)另一個(gè)術(shù)語(yǔ)以表示這個(gè)中隔時(shí)程，那就會(huì)是更合理的。在今天的實(shí)驗(yàn)里，在給予拍節(jié)機(jī)的刺激以后，我們并不和尋常一樣地給予食物。就是說(shuō)，我們不強(qiáng)化（подкрепить）條件刺激（用食物以強(qiáng)化條件反射，這是我們常用的專門表現(xiàn)）。拍節(jié)機(jī)的刺激，每隔2分鐘被給予一次，這樣地重復(fù)若干次。

我們獲得如下的結(jié)果。

實(shí)驗(yàn)姑且在此處暫停，以便在今天的講義內(nèi)補(bǔ)充地證明這個(gè)現(xiàn)象的重要的詳情。很顯然，如果在上述條件下重復(fù)地給予條件刺激物，條件反射就會(huì)慢慢地減弱。如果我們把這個(gè)實(shí)驗(yàn)再繼續(xù)下去，最后唾液分泌也許會(huì)完全停止。

如果條件刺激物不同時(shí)并用有關(guān)的無(wú)條件刺激物，該條件刺激物就會(huì)迅速地或者慢慢地喪失條件作用的現(xiàn)象，這就是我們稱為條件反射的消去（угасание），這個(gè)現(xiàn)象的本質(zhì)如何，我們姑且不預(yù)先作決定。關(guān)于這個(gè)現(xiàn)象我們匯集了很大量的資料，我現(xiàn)在就對(duì)諸位說(shuō)明這些資料。

關(guān)于術(shù)語(yǔ)的問題，我想預(yù)先再說(shuō)幾句話。以前我們屢屢用不同的形容詞把條件反射區(qū)別開來(lái)，就是自然的（натуральный）和人工的（искусственный）兩種反射。前者就是由于在相當(dāng)距離的食物本身而引起的條件反射，或者由于注入酸液的手續(xù)而自動(dòng)地引起的條件反射。人工的條件反射通常是利用與食物或酸注入等沒有任何關(guān)系的外來(lái)動(dòng)因而形成的?？墒窃谶@兩種反射之間并沒有任何極小的差異。我們利用過的并且不斷地利用著的形成條件刺激物的、無(wú)數(shù)的新異動(dòng)因之重要，不但因?yàn)槲覀冊(cè)趯?shí)驗(yàn)的時(shí)候可以使它們?cè)趶?qiáng)度上是完全同一的、精確的、便于調(diào)整的刺激物，而也因?yàn)檫@些無(wú)限的動(dòng)因?yàn)槲覀冮_拓了巨大的研究范圍，這是我們以后會(huì)看見的。這樣，最初我們應(yīng)用這些人工的條件反射的目的，不過要檢驗(yàn)，我們對(duì)于自然的條件反射形成機(jī)制有關(guān)的解釋是否正確，可是以后這人工的條件卻成為我們研究的主要的材料了。我現(xiàn)在所以提及這些事，這是因?yàn)樵谘芯砍跗谖覀冏隽撕芏嗟淖匀粭l件反射的實(shí)驗(yàn)，所以現(xiàn)在我將引用這些實(shí)驗(yàn)不少的記錄。

從條件反射的消去過程漸次發(fā)展性和正確性而言，往往可以發(fā)現(xiàn)許多動(dòng)搖。這些動(dòng)搖是與兩種條件有關(guān)的。第一是外方條件。如果條件反射不受食物強(qiáng)化手續(xù)而重復(fù)應(yīng)用下去，以求該反射正確地減弱，那么，該條件刺激物必須是同一方式的恒常續(xù)繼的，并且動(dòng)物環(huán)境不可有任何微小的變化。在自然的條件反射的場(chǎng)合，食物在動(dòng)物面前的地位有時(shí)靠近，有時(shí)稍遠(yuǎn)，有時(shí)是不動(dòng)的，有時(shí)略為變動(dòng)——這些變動(dòng)都會(huì)引起消去反射很強(qiáng)的動(dòng)搖（增強(qiáng)或減弱）。當(dāng)然，在人工性動(dòng)因的場(chǎng)合，刺激的絕對(duì)恒常性是很容易獲得的，所以反射動(dòng)搖的原因可以完全除去。強(qiáng)烈的環(huán)境變化，當(dāng)然會(huì)以外制止過程的性質(zhì)，迅速地引起條件反射的減弱，可是在這樣環(huán)境變化過去以后，條件反射會(huì)再多少增強(qiáng)。特別有趣味的，是極微弱的環(huán)境變化的影響。這樣的環(huán)境變化有時(shí)會(huì)一時(shí)地使消去性反射減弱或消失。在今天的條件反射實(shí)驗(yàn)第五次應(yīng)用的時(shí)候，這樣的情形就發(fā)生了。本來(lái)反射量是五滴，但又上升到七滴，這是顯然與諸位該瞬間的若干運(yùn)動(dòng)同時(shí)發(fā)生的。在大腦兩半球的生理學(xué)上，這是極重要的一點(diǎn)，我們以后在今天的講義里，會(huì)再談一次。然而即在刺激物和環(huán)境都是恒常的場(chǎng)合，這消去性反射還有時(shí)會(huì)動(dòng)搖，而且這動(dòng)搖是有節(jié)奏性的。并且很顯然，這樣動(dòng)搖是由于第二類條件，即由神經(jīng)過程消去時(shí)的各內(nèi)在條件而發(fā)生的。我們以后會(huì)常常遭遇這個(gè)現(xiàn)象。

條件反射消去的速度，就是說(shuō)，不并用強(qiáng)化手續(xù)而重復(fù)應(yīng)用的條件刺激物的反射效果成為零的速度，也是由多數(shù)的條件而決定的。

首先，必須提及實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的個(gè)性。在同一的條件之下：某些動(dòng)物的條件反射會(huì)極迅速地消去，另一些動(dòng)物的條件反射卻很慢慢地消去。這明明是與動(dòng)物神經(jīng)系統(tǒng)一般的性質(zhì)有關(guān)的。容易興奮而活潑的狗的條件反射的消去，大都是緩慢的；而寧?kù)o的、即所謂穩(wěn)定的狗的條件反射的消去是迅速的。

其次，反射確實(shí)地形成與否，即條件反射的堅(jiān)定度，這是很重要的。如果條件反射的形成的時(shí)期越短，所受的強(qiáng)化程度越小，條件反射就越快地消去，相反地，長(zhǎng)久地受了強(qiáng)化處置的條件反射很不容易消去。

對(duì)于反射消去的速度具有最大影響的是形成條件反射的無(wú)條件反射強(qiáng)度的如何。

我現(xiàn)在舉出巴勃金（В.П.Вабкин）對(duì)于同一只狗所做實(shí)驗(yàn)的例子。

當(dāng)做無(wú)條件刺激物，利用了1%苦木浸膏（extr.quassiae）溶液的一定量，注入于狗的口內(nèi)。10次實(shí)驗(yàn)無(wú)條件反射唾液量的平均值為1.71毫升；而與此有關(guān)的條件反射1分鐘，引起了0.3毫升的唾液分泌。在當(dāng)做無(wú)條件刺激物而應(yīng)用了0.1%鹽酸溶液一定量的場(chǎng)合，5次實(shí)驗(yàn)的平均值是5.2毫升的唾液；而與此有關(guān)的條件反射1分鐘，引起了0.9毫升的唾液分泌。在這兩種實(shí)驗(yàn)的場(chǎng)合，所應(yīng)用的條件刺激，都是自然的條件刺激，就是說(shuō)，苦木浸膏或鹽酸溶液，都被放在與動(dòng)物相隔的一定距離時(shí)的作用。實(shí)驗(yàn)的其他各條件都是相同的。數(shù)字顯示反射消去的過程。

條件反射消去的一般速度顯然與預(yù)定被消去條件反射各次重復(fù)應(yīng)用的間隔時(shí)程有關(guān)。間隔時(shí)程愈短，條件反射的決定性消去就愈快，同時(shí)在大多數(shù)的場(chǎng)合所需要的實(shí)驗(yàn)回?cái)?shù)也不很多。相反地，間隔時(shí)程越長(zhǎng)，條件反射的消去就越慢。

現(xiàn)在我舉出巴勃金的實(shí)驗(yàn)，說(shuō)明這樣的關(guān)系。

利用肉粉當(dāng)做條件刺激物，把肉粉放在一定距離給狗看1分鐘，而間隔時(shí)程是相等的。下表5個(gè)系列的反射消去的實(shí)驗(yàn)，都是在同一天里完成的。在各系列實(shí)驗(yàn)之間，狗都獲得了休息的時(shí)間，并且其時(shí)被喂了肉粉。

這樣，由于間隔時(shí)程不同，條件反射消去的速度也不同。

最后的一個(gè)條件，就簡(jiǎn)單地是同一只動(dòng)物所受條件反射消去實(shí)驗(yàn)回?cái)?shù)的多少。在其他一切相同的條件之下，而條件反射消去實(shí)驗(yàn)的回?cái)?shù)越多，條件反射完全消去所需要的刺激回?cái)?shù)就越少，并且最后至少在一部分狗的場(chǎng)合，僅僅只受一次的不強(qiáng)化的手續(xù)，條件反射就會(huì)完全消去。

與條件反射消去實(shí)驗(yàn)有關(guān)的最有興趣的事實(shí)是如下的情形。就是不但直接地受了消去性實(shí)驗(yàn)手續(xù)的某一個(gè)條件反射［這是第一級(jí)消去性反射（первичноугашенныйрефлекс）］會(huì)有反射的減弱，而不曾直接受過消去性實(shí)驗(yàn)手續(xù)的條件反射也會(huì)減弱［第二級(jí)消去性條件反射（вторичноугашенныйрефлекс）］，而且不僅是與同一無(wú)條件刺激物有關(guān)的條件反射［這是我們所謂同族性條件反射（однородный）］，并且是與其他無(wú)條件刺激物有關(guān)的條件反射［這是異族性條件反射（разнородный）］也會(huì)消去，尤其在條件反射消去最強(qiáng)的場(chǎng)合，甚至無(wú)條件反射的本身也會(huì)減弱。這樣，對(duì)于一只狗，應(yīng)用鹽酸溶液的一定量注入于它的口里，平均的反射量是6毫升的唾液?？墒窃谟嘘P(guān)的皮膚機(jī)械性條件反射相當(dāng)消去以后，同上相同量的鹽酸就只分泌了唾液3.8毫升［彼累里茨凡格（И.Я.Перельцвейг）實(shí)驗(yàn)］。這是同族性條件反射的第二級(jí)多少消去的一個(gè)最顯著的事實(shí)。這個(gè)事實(shí)也是我們比較詳細(xì)研究過的。

從第二級(jí)消去的一切事例說(shuō)，第一級(jí)消去的深度具有最重要的意義。如果第一級(jí)的消去很強(qiáng)，就使各二級(jí)反射相等而抹殺微小的差異。然而在反射是中等度消去的場(chǎng)合，許多微小的差異就顯然出現(xiàn)。如果假定其他條件都是相等，就可以說(shuō)，一個(gè)條件反射的消去對(duì)于同族其他條件反射的后繼性影響是由該同族各條件反射相對(duì)的生理學(xué)的強(qiáng)度而決定的。而這一生理學(xué)強(qiáng)度的本身是與下列各條件有關(guān)的，就是條件反射形成時(shí)期的長(zhǎng)短，強(qiáng)化工作是否恒常的、稀少的或已中止的情形，過去消去性實(shí)驗(yàn)回?cái)?shù)的多少，該消去性反射實(shí)驗(yàn)當(dāng)天預(yù)先強(qiáng)化手續(xù)的如何等等的條件。受第二級(jí)消去性實(shí)驗(yàn)的某反射的生理學(xué)強(qiáng)度比消去中的和已消去的反射的強(qiáng)度越大，那么，該受第二級(jí)消去性實(shí)驗(yàn)的某反射就越不容易受實(shí)驗(yàn)的影響。相反地，如果第一級(jí)消去的反射是比較很強(qiáng)的，較弱的一切反射就會(huì)完全第二級(jí)地消去。

巴勃金實(shí)驗(yàn)如下：

一只狗的三種酸條件反射刺激物分別是電鈴、拍節(jié)機(jī)響聲及皮膚機(jī)械性刺激。條件刺激繼續(xù)30秒。

做消去性實(shí)驗(yàn)以前先做了如下的實(shí)驗(yàn)，昭示了各條件刺激物的相對(duì)強(qiáng)度。

在中等強(qiáng)度的條件刺激物拍節(jié)機(jī)反射消去的場(chǎng)合，較弱的皮膚機(jī)械性條件反射也就完全消去，而比拍節(jié)機(jī)反射更強(qiáng)的電鈴反射還顯出若干作用。

在應(yīng)用復(fù)合條件刺激物（комплексныеусловныераздражители，由若干不同的動(dòng)因而成立的刺激物）和其各成分的刺激物消去的場(chǎng)合，情形也是相同的。在復(fù)合刺激物消去以后，它的各成分也就消去。在兩個(gè)由同等強(qiáng)度的成分所構(gòu)成的復(fù)合刺激物中一個(gè)成分消去的場(chǎng)合，其他一個(gè)成分也就必定消去，但該復(fù)合刺激物依然具有若干的作用。在較強(qiáng)的刺激物消去的場(chǎng)合，單獨(dú)被檢驗(yàn)的、較弱的刺激物就完全失去作用，相反地，在較弱的刺激物消去的場(chǎng)合，較強(qiáng)的刺激物還保持微弱的作用。如果在個(gè)別試驗(yàn)時(shí)候，較強(qiáng)刺激物能夠完全掩蔽（маскировать）較弱刺激物，則在該較強(qiáng)刺激物消去的場(chǎng)合，復(fù)合刺激物也會(huì)完全消去（復(fù)合條件刺激物的各個(gè)別動(dòng)因彼此間的相互關(guān)系，在以后的講義里會(huì)有說(shuō)明）。

從理解消去過程而言，很重要的是如下的特殊關(guān)系。我們有一種完全為較強(qiáng)成分所掩蔽的較弱刺激物，就是說(shuō)，在個(gè)別檢查的場(chǎng)合，這較弱刺激物并不發(fā)生任何作用。然而如果這較弱的刺激物，單獨(dú)地被應(yīng)用若干次而不并用無(wú)條件刺激物，那么，較強(qiáng)的刺激物及復(fù)合刺激物都會(huì)是消去的。彼累里茨凡格的一個(gè)這樣的實(shí)驗(yàn)如下：

應(yīng)用酸的復(fù)合條件刺激物（它的兩個(gè)成分是同時(shí)應(yīng)用的皮膚機(jī)械性刺激及零攝氏度的刺激），并個(gè)別地應(yīng)用了兩個(gè)成分的刺激。刺激時(shí)間1分鐘。

直到現(xiàn)在，我的說(shuō)明是和弱度的或顯著的消去乃至和反射消去程度有關(guān)的，然而這一點(diǎn)還需要特別的補(bǔ)充解釋。消去過程的強(qiáng)弱不僅由我們所說(shuō)明的條件反射減弱的程度而決定，也不能以消去度的最后零值而決定；消去度可能更加增強(qiáng)；可以說(shuō)，我們還有表面看不見的消去過程。如果我們對(duì)消去度已達(dá)于零，不復(fù)具有作用的條件刺激物重復(fù)地應(yīng)用消去性實(shí)驗(yàn)的手續(xù)，我們就可以使消去過程增強(qiáng)而加深。

在這事實(shí)被證實(shí)以后，上述實(shí)驗(yàn)結(jié)果的奇異性就不存在了。在這實(shí)驗(yàn)里已經(jīng)成為無(wú)效的條件刺激物在單獨(dú)地重復(fù)應(yīng)用地若干次以后，就對(duì)于其次的各刺激物發(fā)生了影響。這樣，在反射消去的實(shí)驗(yàn)的場(chǎng)合，我們必須注意于消去度的深淺。消去度在零值以后應(yīng)該如何決定，這是在下一點(diǎn)有關(guān)的說(shuō)明里會(huì)指出的。我現(xiàn)在就說(shuō)明這一點(diǎn)。

條件反射在被消去以后是怎樣？它怎樣地才可以獲得原有的作用呢？

條件反射消去以后，如果被放置下去，而不受實(shí)驗(yàn)者的任何極小的處理，它遲早會(huì)恢復(fù)原有的作用。

當(dāng)然，這對(duì)于剛剛形成的還很薄弱而不穩(wěn)定的條件反射是不適用的。這些薄弱的條件反射在消去以后，在若干場(chǎng)合，為了恢復(fù)作用的目的，必須再受強(qiáng)化手續(xù)的處理，就是說(shuō)、必須與無(wú)條件反射并用。然而確實(shí)地形成的條件反射在消去以后必定自然地又會(huì)恢復(fù)以前的作用。而測(cè)定消去度深淺的一個(gè)指標(biāo)就是在相等的其他條件之下，測(cè)定消去以后恢復(fù)原有反射效果所需要的時(shí)間。一旦消去后的條件反射自然地歸還的速度是頗有差異的，可能是幾分鐘乃至幾小時(shí)。舉出幾個(gè)事例如下。

應(yīng)用肉粉的刺激，從一定的距離使狗每隔3分鐘看一次，但并不施行強(qiáng)化手續(xù)（巴勃金的研究）。

另一個(gè)實(shí)驗(yàn)［愛里亞松（М.И.Эльяссон）的研究］用肉粉當(dāng)做刺激物，每隔10分鐘給狗看一次，不并用強(qiáng)化手續(xù)。

我們今天的反射消去的實(shí)驗(yàn)是在23分鐘以前中止的。我們?cè)儆门墓?jié)機(jī)的響聲檢查它的效力。我們獲得如下的成績(jī)。

這意味著，已消去的條件反射自動(dòng)地相當(dāng)?shù)鼗謴?fù)了。

已消去的條件反射恢復(fù)原有條件作用的速度的種種不同，是與若干條件有關(guān)的。首先，最常見的決定性關(guān)系是消去度的深淺；其次，動(dòng)物的個(gè)性，即動(dòng)物神經(jīng)系統(tǒng)的類型，具有巨大的意義，條件反射的強(qiáng)度也具有顯著的作用；最后，消去性實(shí)驗(yàn)已經(jīng)重復(fù)的次數(shù)也有顯著影響。

已消去的條件反射恢復(fù)其通常作用的速度是可以加速的。為了這目的，必須應(yīng)用形成該條件反射的無(wú)條件反射，或者單獨(dú)地應(yīng)用無(wú)條件刺激物，或者與已消去的條件刺激物同時(shí)應(yīng)用無(wú)條件刺激物，就是說(shuō)，使已消去的條件反射受強(qiáng)化手續(xù)的處置。條件反射消去的深度越小，本處置達(dá)到目的越快。在條件反射消去度很弱的場(chǎng)合，這個(gè)方法的一次實(shí)行就夠了，在消去度很深的場(chǎng)合，這個(gè)強(qiáng)化處置需要重復(fù)若干次。這就是測(cè)定消去度的第二方法。

另一個(gè)問題：在單獨(dú)地應(yīng)用無(wú)條件反射的場(chǎng)合和同時(shí)應(yīng)用條件反射及無(wú)條件反射的場(chǎng)合，已消去的條件反射作用的恢復(fù)速度是相等呢，還是快慢不同呢？直到現(xiàn)在，這依然是不曾經(jīng)過精細(xì)研究的問題。我們現(xiàn)在才認(rèn)真地研究這個(gè)問題。

有關(guān)條件反射消去所舉出的全部事實(shí)資料，可能對(duì)于諸位注意力多少是一個(gè)負(fù)擔(dān)；因?yàn)檫@是與一般觀點(diǎn)不相同的，然而這些資料會(huì)替我們解決一個(gè)重要的疑問。我們所謂消去過程的本質(zhì)究竟是什么？我們不能不把它當(dāng)做一種特別的制止過程看待，因?yàn)槠渌慕忉屖怯捎谖覀兊氖聦?shí)資料而可以斷定為不可能的。

消去性過程并不是條件反射的破壞，即不是已結(jié)合的神經(jīng)道路的斷裂，這由于已消去的條件反射在一定的時(shí)期以內(nèi)自然地恢復(fù)的事實(shí)而可以證明的。

以后還有一個(gè)可能性，就是想象參與這反射的神經(jīng)分泌裝置的某一部分發(fā)生了疲勞。然而這與條件反射破壞的假定相同地，根據(jù)我們的事實(shí)，任何主張由疲勞而發(fā)生條件反射消失的假定都是必須拋棄的。分泌成分本身疲勞的絕不可能，這是由于我們的全部事實(shí)資料而顯然的。因?yàn)椴徽摋l件反射反復(fù)地被應(yīng)用的回?cái)?shù)怎樣多，不斷地被強(qiáng)化的條件反射都有大量唾液的分泌；而且在應(yīng)用無(wú)條件刺激物的場(chǎng)合，已消去的條件反射會(huì)再恢復(fù)唾液機(jī)能的很大活動(dòng)，盡管消去中的條件反射的唾液分泌機(jī)能往往本來(lái)是極小的。然而條件反射的消去也不可能是神經(jīng)成分的疲勞。請(qǐng)諸位再回想前述的一個(gè)實(shí)驗(yàn)看看。在該實(shí)驗(yàn)里，皮膚條件刺激物中較弱成分的溫度刺激本身單獨(dú)地已經(jīng)完全不具有任何陽(yáng)性作用，可是它在不并用無(wú)條件刺激物而重復(fù)多次地被應(yīng)用以后，即是在受了反射消去性實(shí)驗(yàn)的處理以后，它會(huì)使較強(qiáng)成分的皮膚機(jī)械刺激也被消去；甚至使復(fù)合刺激物的本身也被消去。既然溫度反射已經(jīng)沒有任何陽(yáng)性活動(dòng)，那么，什么東西會(huì)由于重復(fù)的應(yīng)用而疲勞呢？不僅如此，縱然假定有疲勞的可能，也不過是皮膚溫度神經(jīng)及其有關(guān)成分多次受了刺激，因此為什么完全不曾活動(dòng)的皮質(zhì)機(jī)械性刺激有關(guān)的神經(jīng)裝置會(huì)發(fā)生疲勞呢（如果承認(rèn)疲勞是可能的）？

由于上述分別地駁倒種種可能性的辦法，我們就達(dá)到一個(gè)結(jié)論，所謂條件反射的消去過程是一種制止過程。從這個(gè)觀點(diǎn)看，差不多前述的條件反射消去有關(guān)的一切事實(shí)都可能了解。

在條件反射消去的場(chǎng)合，有時(shí)可以觀察到自動(dòng)發(fā)生的、節(jié)奏性的動(dòng)搖，如果把這個(gè)當(dāng)做一種斗爭(zhēng)的現(xiàn)象看待，即當(dāng)做興奮過程與制止過程間平衡化的現(xiàn)象看待，這就容易解釋了。同樣明了的是動(dòng)物個(gè)性的影響，因?yàn)槲覀儚谋旧淼纳罱?jīng)驗(yàn)就很可以知道，各人的神經(jīng)系統(tǒng)的制止能力是很不相同的，并且在以后的說(shuō)明內(nèi)，我們也可以在動(dòng)物方面發(fā)現(xiàn)極多的例子。很顯然，條件反射越強(qiáng)，就是說(shuō)，興奮過程的強(qiáng)度越大，制止過程的緊張度也就越大，克服陽(yáng)性條件反射所需要的時(shí)間也就越多。因?yàn)樵跅l件刺激物不受強(qiáng)化處理而重復(fù)地應(yīng)用的場(chǎng)合，制止過程的效力必定會(huì)累積起來(lái)（суммироваться），所以，當(dāng)然地，各次應(yīng)用的間隔時(shí)程越小，最大值的制止過程成立的時(shí)間也就越短。又，在重復(fù)地做條件反射消去性實(shí)驗(yàn)的場(chǎng)合，重復(fù)的次數(shù)越多，條件反射的消去也就越快。這是不難于解釋的，因?yàn)閷?shí)驗(yàn)的重復(fù)施行，會(huì)加強(qiáng)制止過程，這也是從我們本身日常的觀察而能認(rèn)知的，并且這也是以后在條件反射研究的場(chǎng)合所屢屢遭遇的。一個(gè)條件反射的消去，不僅影響于同族的其他反射，而也影響于異族的其他反射，甚至可能影響于無(wú)條件反射——這些事實(shí)的說(shuō)明不能不在于一個(gè)假定事實(shí)的承認(rèn)，就是制止過程是從大腦的某一個(gè)起源點(diǎn)會(huì)向著全腦擴(kuò)展的。在以后的講義內(nèi)，這一點(diǎn)會(huì)徹底受我們的重視。

然而在條件反射消去有關(guān)的前述事實(shí)之中，還有一個(gè)需要我們即刻詳細(xì)說(shuō)明的事實(shí)，因?yàn)樗钡浆F(xiàn)在是我們完全不能理解的。這是條件反射消去的正規(guī)直線上突然的增高，這往往是與周圍環(huán)境所發(fā)生的偶然刺激相聯(lián)系的變化。只要一有新的異常聲響，或有房間光度的增強(qiáng)和減弱，那么，發(fā)展中的條件消去過程就會(huì)強(qiáng)烈地紊亂，條件反射會(huì)忽然增強(qiáng)。當(dāng)然，我們?nèi)绻室獾貞?yīng)用新異的刺激，以檢查其對(duì)于條件反射消去的影響，也就可以獲得與上述相同的成績(jī)。這一類實(shí)驗(yàn)的事例會(huì)引證于下方。一個(gè)與此有關(guān)的事實(shí)在很長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)是對(duì)于我們實(shí)驗(yàn)室的一個(gè)謎。我們應(yīng)用肉粉的自然的條件反射做了反射消去的實(shí)驗(yàn)。在消去以后過30分鐘乃至1小時(shí)，該消去的反射會(huì)自動(dòng)地恢復(fù)了，這是曾經(jīng)由對(duì)照試驗(yàn)而證明的。然而在消去度一到零的時(shí)候，我們即刻就將酸溶液注入于狗的嘴里；其次，在酸溶液所引起的唾液分泌終止以后（消去度成為零以后一共過5分鐘），我們?cè)賾?yīng)用肉粉的遠(yuǎn)隔性刺激當(dāng)做條件食物性刺激物。這樣，自然的條件反射幾乎是完全的。這件事怎樣會(huì)發(fā)生呢？此時(shí)的各條件反射都明明是有特異性的，就是說(shuō)，一定的刺激物才決定一定反應(yīng)的發(fā)生。可是在這場(chǎng)合，由于完全另一種類酸條件反射的動(dòng)因的應(yīng)用，已消去的條件食物性反射恢復(fù)了它原有的效力。酸反射在唾液的構(gòu)成上和運(yùn)動(dòng)反應(yīng)上都是與食物反射很不相同的。那么，上述的情形究竟是什么？事實(shí)上，這是制止過程的解除。在剛才所述的全部的事例，這制止過程的解除都具有如下的共同性質(zhì)。就是，這制止過程的消失都不過是一時(shí)性的，就是說(shuō)，只在引起這解除制止的刺激物還存在以前，或者該刺激物的可見的或不可見的后作用繼續(xù)有效以前，這制止過程解除的現(xiàn)象才能存在。現(xiàn)在舉出我們實(shí)驗(yàn)室生活與此有關(guān)的一個(gè)有趣的故事。研究這問題的各成員，關(guān)于已經(jīng)消去的條件食物性反射，由酸液的注入而能恢復(fù)作用的問題，都發(fā)表了完全不一致的意見。有些人堅(jiān)決地保證這事實(shí)的可能性，另一些人卻決定地否認(rèn)這事實(shí)的可能。什么是正確的呢？與日常生活里和科學(xué)研究里往往發(fā)生的事情相同地，兩方面的主張都是對(duì)的。惹華德斯基（И.З.Завадский）的實(shí)驗(yàn)闡明了這件事情。不同的實(shí)驗(yàn)者所獲得的不同結(jié)果是由于他們忽視了實(shí)驗(yàn)條件的差異而產(chǎn)生的。有些人在酸液注入反應(yīng)的唾液分泌一終止以后，即刻，或在其最近的幾分鐘以內(nèi)，檢查了已消去的條件反射的效力；而另一些人的檢查卻在酸液注入的唾液反應(yīng)終止以后，經(jīng)過了很長(zhǎng)的時(shí)間才開始。惹華德斯基注意了這兩種情形，于是在同一系列的實(shí)驗(yàn)內(nèi)證明了兩方事實(shí)的存在。

實(shí)驗(yàn)如下。

如你們看見的，在酸反射唾液分泌終止以后過了7分鐘，已消去的條件反射效力的恢復(fù)是極小量的，并且不過發(fā)生于一方的唾液腺，但在酸反射唾液分泌終止后過40秒，兩個(gè)唾液腺的作用都很顯著地恢復(fù)了。

條件反射恢復(fù)的一時(shí)性，像在正將說(shuō)明的其他刺激物的場(chǎng)合，也是同樣地可以發(fā)現(xiàn)。這些其他刺激物對(duì)于條件反射消去過程通常正規(guī)地下降的圖線會(huì)引起不規(guī)則的增高，并且在條件反射完全消去的場(chǎng)合，也可能如此。

惹華德斯基對(duì)于另一只狗的實(shí)驗(yàn)如下。

在這表里很顯然，現(xiàn)存的兩個(gè)刺激物（起初兩個(gè)刺激物），及刺激物的潛在的后作用（最后的刺激物），都能夠使已消去的條件反射恢復(fù)。

在上面剛才所引用的實(shí)驗(yàn)里，已消去的條件反射的恢復(fù)作用，只繼續(xù)數(shù)分鐘，這是與現(xiàn)存刺激物短時(shí)間作用，或現(xiàn)存刺激物后作用的短時(shí)間作用相當(dāng)?shù)摹？墒侨缫郧霸谕庵浦惯^程部分所說(shuō)過的，若干特殊的新異反射的作用卻具有繼續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間的性質(zhì)。在這些新異反射的場(chǎng)合，已消去的反射恢復(fù)作用，會(huì)在全實(shí)驗(yàn)的經(jīng)過里出現(xiàn)，這樣，就不可能獲得消去過程的正常圖線，而且一般地說(shuō)，完全的、堅(jiān)固的消去過程也就是不可能的。

其次，需要討論與此有關(guān)的一個(gè)如下的重要情形。在做條件反射研究的全部經(jīng)過中，我們多次觀察了若干不同種類反射的同時(shí)存在；在這種場(chǎng)合，當(dāng)然這些反射之間，相互作用會(huì)發(fā)生，或者會(huì)使其中的一個(gè)反射占優(yōu)勢(shì)，或者有時(shí)會(huì)互相中和而使反射消失。譬如現(xiàn)在用皮膚機(jī)械性刺激形成條件反射刺激物，那么，屢屢在同一的皮膚部分，發(fā)現(xiàn)皮膚無(wú)條件反射所引起的相反作用，其表現(xiàn)就是動(dòng)物的搔癢或拂去動(dòng)作及與此類似的等等動(dòng)作，因此在少數(shù)動(dòng)物的場(chǎng)合，皮膚機(jī)械刺激性條件反射就不可能是恒常而均勻的。若干非常的高音也是這樣，引起狗的非常強(qiáng)烈的陰性運(yùn)動(dòng)反應(yīng)。這就意味著，無(wú)條件刺激物，當(dāng)做外制止一組的動(dòng)因，會(huì)不斷地、或多或少地制止著無(wú)條件反射。這樣，就不能不期待著，這些頑固地發(fā)生的無(wú)條件反射越多，消去過程規(guī)則性的進(jìn)程就越受妨礙，因?yàn)橄ミ^程是比興奮過程很不安定的。這一類的事例和詳細(xì)的實(shí)驗(yàn)分析會(huì)在以后的講義內(nèi)說(shuō)明。

上述的全部資料使我們可以把這研究中的現(xiàn)象，即正在消去中的或已被消去的條件反射一時(shí)性恢復(fù)作用的現(xiàn)象——即制止過程一時(shí)解除的現(xiàn)象——叫做解除制止（растормаживание），這是以后我們不斷地使用的一個(gè)術(shù)語(yǔ)。

然而現(xiàn)在發(fā)生一個(gè)嚴(yán)重的問題：已消去的條件反射，由于它的無(wú)條件反射的幫助而恢復(fù)作用的場(chǎng)合與現(xiàn)在所說(shuō)的解除制止的場(chǎng)合之間有什么區(qū)別呢？事實(shí)上的區(qū)別是容易看出的。第一，前者的恢復(fù)是恒常的，而后者的恢復(fù)是暫時(shí)的。第二，前者的恢復(fù)只由該條件反射早經(jīng)結(jié)合的特別動(dòng)因的幫助而成立，而后者的恢復(fù)是由完全新異刺激的影響而發(fā)生。但從這個(gè)區(qū)別在本質(zhì)上的根據(jù)而言，如果僅僅用我們現(xiàn)在所獲得的事實(shí)資料而想有一個(gè)明了的概念，這是困難的，并且甚至是不可能的。然而即在前者的場(chǎng)合，這也不過是一種解除制止的現(xiàn)象，因?yàn)槲覀儧Q不能想象，條件反射的消去是由于條件反射的破壞，這由于已消去的條件反射遲早必定會(huì)自然地恢復(fù)作用的事實(shí)而能證明的。這樣，我們不能不承認(rèn)，某種區(qū)別是在于這兩個(gè)場(chǎng)合制止過程的解除機(jī)制本身之內(nèi)的。

這解除制止過程的內(nèi)在機(jī)制，究竟應(yīng)該怎樣想象呢？

當(dāng)然，如果我們不知道，制止過程是什么，興奮過程是什么，兩者的關(guān)系是怎樣，那么，解除制止的根本說(shuō)明也是不可能的。我們只以為，如下事實(shí)的比較，在此場(chǎng)合是值得注意的。引起新異反射的各動(dòng)因能制止陽(yáng)性條件反射，但如果這些新異反射從最初起就是微弱的，或者如果在重復(fù)應(yīng)用的場(chǎng)合而逐漸弱化的，那么，該動(dòng)因就能對(duì)已消去的條件反射，引起解除制止的現(xiàn)象（與此有關(guān)的各事實(shí)會(huì)在下一講內(nèi)引證）。這樣，就有一個(gè)理由可以方案式地，也可以說(shuō)，口頭上地把這解除制止的現(xiàn)象看做并叫做制止過程的制止過程，這是我們以前常用的表現(xiàn)。當(dāng)然，這并不是一個(gè)說(shuō)明。

這樣，今天講義所說(shuō)明的全部實(shí)驗(yàn)資料的最重要的結(jié)果是這樣的，就是陽(yáng)性條件刺激物可以相當(dāng)迅速地、明顯地、不過還是漸漸地，成為陰性制止性條件刺激物。所以我們以后不斷地處理的問題，不僅是陽(yáng)性的條件反射，而且也是陰性條件反射。