官术网_书友最值得收藏!

增訂版前言

本人在一生中有近六十年時間斷斷續續地研究軍功爵制,先后出版了《軍功爵制試探》、《軍功爵制研究》(以上為上海人民出版社出版)、《軍功爵制考論》(商務印書館出版)。這三本書都是我在研究軍功爵制過程中的階段性成果,也可以說是我研究軍功爵制由淺入深的過程記錄。但回過頭來看,已出版的這三本書中都有失誤和錯誤,覺得有愧于讀者,總想有機會能做出訂正和補充,于是就和商務印書館聯系。有幸,商務印書館的編輯和領導認同我的想法,同意我對《軍功爵制考論》做些有益的訂補,這對我是最大的鼓舞。經過認真詳細的審讀,發現《軍功爵制考論》中確有失誤和用詞立論不準確之處。如對軍功爵廢除時間問題,以前只說在東漢末年軍功爵制逐漸衰亡,但經過深入研究后,我才認識到,是東漢建安二十年曹操進行爵制改革時正式廢除了軍功爵制。再如對秦時通侯有無封國問題,以前認為沒有,經過對史料認真分析,才發現秦在戰國惠王至秦王政初期,通侯是有封國的。在秦王政九年(前235),平定嫪毐叛亂之后,才取消通侯封國制。還有關于“民爵八級制”,我原來認為它是與軍功爵同時衰亡的,但經過對歷史資料廣泛搜索,才驚奇地發現,“民爵八級制”不僅沒有與軍功爵制同時廢除,而且一直延續至唐中期才消亡。對此,在本次修訂中都做了更正和詳述。其他如在印刷、校對時不慎造成的失誤及引文、引書方面的錯誤,在本書中也一一糾正。所以我現在想說,我過去在軍功爵制研究中,所提出的意見和論點,都以本書為準。這并不是說本書中就沒有問題和錯誤了,而只是說我自己的認識如此。我深知在軍功爵制研究中還有很多問題沒有發現,更無力解決,而且就本書而言,也還會存在一些錯誤,有待于方家指正。我現在已年逾九十,身體和精力都有所不逮。本書的出版,可以說是我對軍功爵研究的“封箱”之作。我早已發現有些人對軍功爵制研究已有很高水平,希望這些先生們能把軍功爵研究作為專題項目繼續研究下去。隨著秦漢簡牘不斷發現,古籍中的資料有待繼續發掘。軍功爵制對秦漢史研究是大有裨益的,對現實也有些許借鑒意義,放眼觀之,大有希望。


朱紹侯

于雛飛書屋

2016年10月7日

主站蜘蛛池模板: 天水市| 丹巴县| 平和县| 东辽县| 桐柏县| 荥经县| 洛扎县| 迭部县| 临潭县| 晋宁县| 阿坝| 长武县| 河北省| 镇安县| 昆明市| 红安县| 秦皇岛市| 永昌县| 新竹市| 巴东县| 东至县| 永宁县| 华宁县| 淳安县| 东乌珠穆沁旗| 宝应县| 焉耆| 股票| 静宁县| 江都市| 恩平市| 图木舒克市| 宁明县| 靖江市| 松溪县| 栖霞市| 合阳县| 额尔古纳市| 安化县| 仁布县| 西畴县|