27
HEAD TRANSPLANTS?
人類頭部移植？

在醫學實驗殿堂中，很少有實驗能與人類頭部移植相提并論。動物實驗已經嘗試了兩種方法來實現移植：一是用一個頭替換另一個；二是在動物身上移植第二個頭。到目前為止，實驗并不很成功。但是，我們在血管手術方面做得越來越好——導管疏通、縫合、移植主血管和小血管；在肌肉重建和受損脊椎重建方面也有類似的進步；甚至在老鼠和靈長類動物斷裂脊髓的修復方面也有了進展。

大腦的部分移植或許還有很長的路要走。不同于某些干細胞治療，由于腦質量的一致性以及上萬億個神經元聯結，導致大腦部分移植是一項高度復雜的工作。但隨著某些極端的手術變得越來越尋常，如斷指再植、斷肢再植，甚至全臉移植，我們是否能夠或者是否應該進行頭部移植的問題逐漸凸顯出來。

頭部的部分再植已經實現了。2002年，一名酒后駕車的司機重創了亞利桑那州的少年馬科斯·帕拉（Marcos Parra），撞擊導致帕拉的頭部幾乎完全分離，僅剩下脊髓和一些血管連接著頭部。幸運的是，鳳凰城巴羅神經科學研究所（BNI）的外科醫生柯蒂斯·迪克曼（Curtis Dickman）已經對這類緊急情況做好了準備。他用螺絲釘將脊椎再植到顱骨底部，利用部分髖骨將頸部和頭部重新連接起來。6個月后，帕拉已經可以打籃球了。

成功移植動物全腦可能已經不再遙遠。如果全腦移植成功，而且動物可以恢復意識，那么我們就可以回答最基本的問題了。例如，捐贈者的記憶和意識也能夠移植嗎？在第一例心臟移植手術出現時，盡管心臟僅僅是一塊肌肉而已，但是大量類似的問題還是常常被人們問及，例如患者的感覺、植入心臟的情況以及捐獻者的愛等。移植大腦又會如何？如果移植了新腦的老鼠認識捐獻老鼠先前走過的迷宮，或保持了捐獻老鼠對于特定食物、氣味或刺激的條件反射，我們可以認為移植記憶和意識的可能性是存在的；如果移植了新腦的老鼠沒有體現出捐獻老鼠的知識和情感，我們認為大腦可能也只是一塊電化學肌肉而已。

知識和情感能否從一個身體被移植到另一個身體上？若想回答這個問題，我們仍需在探索之路上走很長的路。我們可以將部分大腦上傳并存儲到另一個身體上，甚至是一個芯片或一臺機器上嗎？如果可以實現，那么通向大規模人工智能的道路將容易很多。既然我們了解數據是可轉移、可疊加、可處理的，那我們僅僅需要復制、合并、增加現有的數據。剩下的問題是，生物和機器之間最有效的連接方法是什么？

如果事實證明，所有數據在大腦移植后都消失了，那么知識對于生物個體就是獨有的，即意識、知識、智能就是先天的、個人的。那么，僅僅將大腦與機器連接起來，很可能并不會導致實用的智能出現。

如果大腦數據不可轉移或復制，那么發展人工智能就需要建立一個平行的機器思維體系，這種體系明顯區別于動物和人類的智能。從零開始建立意識意味著選擇了一條與人類智能進化過程不同的新的進化道路。這個新系統無疑將在不同的規則和約束之下運行。在這種情況下，盡管它可能會在某些任務上做得更好，但它無法模仿人類智能的某些形式。在這種進化系統中出現的人工智能，會在一個平行的進化軌道上表現出一種不尋常的意識。在這種情況下，機器如何思考、感知，可能幾乎與動物或人類的智能和學習無關。這些機器也不會像我們一樣被強制組成自己的社會并擁有自己的法律體系。