第3章 技術(shù)創(chuàng)新與超額利潤的來源：基于勞動價(jià)值論的各種解釋

超額利潤是資本主義發(fā)展動態(tài)中的重要現(xiàn)象。馬克思分析了超額利潤在技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的過程，以及超額利潤對于一種新的技術(shù)-經(jīng)濟(jì)范式戰(zhàn)勝舊的范式的重要意義。超額利潤范疇不僅對于理解自由競爭的資本主義是重要的，對于當(dāng)代壟斷資本主義也同樣如此?，F(xiàn)代馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家曼德爾就曾指出：“對技術(shù)創(chuàng)新和相應(yīng)的超額利潤的持續(xù)的、制度性的渴求，成了晚近資本主義企業(yè)，特別是晚近資本主義大公司的典型特征?！?img alt="E. Mandel, Late Capitalism（London: Verso, 1999）, pp.224-225．在《資本論》中，一般而言總是假定勞動力是按照勞動力價(jià)值的水平出賣的，因此，對超額利潤的討論也要以此為前提，而事實(shí)上，當(dāng)然存在著通過把工資壓低到勞動力價(jià)值以下所獲得的超額利潤。馬克思曾就這種形式的超額利潤寫道：“一個(gè)資本家或一定生產(chǎn)部門的資本，在對他直接雇用的工人的剝削上特別關(guān)心的只是：或者通過例外的過度勞動，或者通過把工資降低到平均工資以下的辦法，或者通過所使用的勞動的額外生產(chǎn)率，可以獲得一種額外利潤，即超出平均利潤的利潤?！眳⒁婑R克思、恩格斯《馬克思恩格斯全集》第25卷，人民出版社，1974，第220頁。需要強(qiáng)調(diào)的是，本章的討論不涉及在這種情況下產(chǎn)生的超額利潤。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/A906A1/12421600003691606/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1753296023-PllfFODrvfQISM5xGJXt2YI2aGeQxO4g-0-307235cb7fdde68b50d6a6dddc25e317">

盡管超額利潤概念對于解釋資本主義發(fā)展的動態(tài)具有重要意義，馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)部在解釋超額利潤來源的問題上，卻一直存在著觀點(diǎn)上的分歧。造成這些分歧的原因是：第一，馬克思本人有兩種超額利潤源泉的理論，第一種理論認(rèn)為，超額利潤來源于企業(yè)自身的勞動“作為自乘的簡單勞動”的物化；第二種理論則認(rèn)為，企業(yè)的超額利潤來自部門內(nèi)或部門外的價(jià)值轉(zhuǎn)移。如何協(xié)調(diào)這兩種理論的關(guān)系，仍有待于進(jìn)一步討論。第二，解釋超額利潤的來源必然會涉及國內(nèi)學(xué)者有關(guān)勞動生產(chǎn)率與單位時(shí)間創(chuàng)造的價(jià)值量成正比的理論，這一理論最早可溯源到20世紀(jì)60年代，近年來又有了長足的發(fā)展。如何看待這一頗具爭議的理論，也是需要深入研究的問題。

這一章的論述由兩條并行的線索交織而成，第一條線索追溯了從《資本論》的手稿到《資本論》的理論演化過程，第二條線索則試圖結(jié)合學(xué)術(shù)界的相關(guān)見解，嘗試構(gòu)建一個(gè)較全面的關(guān)于超額利潤來源的理論。