民間借貸沒有約定借款利息，借款人是否需要支付利息？

許某的妻子遭遇車禍住院，向自己的朋友高某借款兩萬元，雙方簽訂了一份借款協議，并注明：“許某向高某借款兩萬元，借款期限一年，期滿立即還款。”一年后，許某拿著兩萬元還給高某，高某卻要求許某一并支付這兩萬元的利息。許某認為二人事先并沒有約定要支付利息，自己還需要向高某支付利息嗎？

許某無須向高某支付利息。《合同法》第二百一十一條規定，自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十五條也同樣有類似規定，“借貸雙方沒有約定利息，出借人主張支付借期內利息的，人民法院不予支持”。本案中，許某按照約定履行了自己的義務，按期償還欠款，而高某要求其支付利息，因其事先并未約定，所以得不到法律的支持。

適用法律

《中華人民共和國合同法》

第二百一十一條 自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。

《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

第二十五條第一款 借貸雙方沒有約定利息，出借人主張支付借期內利息的，人民法院不予支持。

法律解析

《合同法》第二百一十一條和《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十五條是關于自然人借貸合同約定利息的相關規定。自然人之間借貸具有一定的基礎關系，多為親朋之間、鄰里之間等熟人借貸，以無償借貸狀態居多，因此，立法者確立借款利息問題時采取了尊重這一基礎關系的立法態度，即自然人之間借款合同對利息的約定，不得違反國家有關限制借款利率的規定，當事人對借款利息沒有約定或者約定不明確的，視為無息借款。