第四節(jié) 研究方法與創(chuàng)新點

一 研究采用的方法

本書是若干學(xué)科互融的交叉研究成果，引入了金融發(fā)展理論、區(qū)域金融理論、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟理論、空間經(jīng)濟理論、金融地理學(xué)、結(jié)構(gòu)方程理論的概念、方法和相關(guān)模型，力求實現(xiàn)研究內(nèi)容和研究方法的創(chuàng)新。具體采用的方法包括以下幾個。

（1）實證和規(guī)范相結(jié)合。一方面，利用指標(biāo)篩選與設(shè)計、應(yīng)用分析和相關(guān)計量方法對典型案例區(qū)域的金融活動效率進行較客觀的刻畫和描述；另一方面，針對已有政策規(guī)劃給出技術(shù)視角的建議，這凸顯了本書的實用價值。

（2）靜態(tài)分析與動態(tài)分析相結(jié)合。靜態(tài)分析強調(diào)對事物某一特定狀態(tài)的研究，而動態(tài)分析則強調(diào)對事物發(fā)展變化過程的把握。本書對不同區(qū)域（城市）的金融活動效率和空間圖景的分析，既采用了橫截面數(shù)據(jù)，也采用了時間段數(shù)據(jù)，并將兩者結(jié)合；而對區(qū)域金融社會網(wǎng)絡(luò)的研究，展示了變化的過程，是動態(tài)分析。

（3）個案研究與深度訪談。科學(xué)理論需要案例研究的實際支撐，案例研究因其不具普遍性以及表現(xiàn)的事后性而常受到質(zhì)疑。但我們必須在統(tǒng)計分析的局限性和經(jīng)驗案例研究的豐富視野間尋找平衡。雖然本書個體性研究缺乏一定的普遍性，但全書盡量用研究深度來彌補這一不足。

（4）比較分析方法。本書在中部地區(qū)和東部地區(qū)分別選擇了具有代表性的省（市）特別是省級行政區(qū)域中心城市進行實證分析，比較不同金融集聚狀態(tài)下，金融發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的影響，以更加深入地分析金融集聚對經(jīng)濟發(fā)展的作用機制，為政策建議提供更有說服力的佐證。

二 可能的創(chuàng)新點

（1）厘清產(chǎn)業(yè)傳導(dǎo)視角下的“金融活動效率模型”影響因素，構(gòu)建該視角下的“金融活動效率指標(biāo)體系”和“金融活動效率模型”；對現(xiàn)有的金融資源分配和活動提出一些可供參考的指導(dǎo)方案，并對照傳統(tǒng)方法進行了數(shù)值優(yōu)化，引出金融集聚和金融中心建設(shè)面臨的現(xiàn)實困難及成因。

（2）較為完整、具體地分析了金融活動效率對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生影響的作用機制。借助金融功能理論、產(chǎn)業(yè)傳導(dǎo)關(guān)聯(lián)理論，試圖從金融功能、產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)和異速性三方面提出金融活動和金融集聚影響區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的機理，在分析中既體現(xiàn)了促進區(qū)域經(jīng)濟增長效應(yīng)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)機制，也相應(yīng)識別出輻射效應(yīng)的作用路徑。本書的分析既能彌補產(chǎn)業(yè)傳導(dǎo)關(guān)聯(lián)理論對金融內(nèi)部性研究的欠缺，也可使關(guān)于有效發(fā)揮金融集聚效應(yīng)的對策建議更具可行性。

（3）借用特征價格的潛變量結(jié)構(gòu)方程改進等相關(guān)技術(shù)手段對不同區(qū)域金融活動效率進行產(chǎn)業(yè)傳導(dǎo)理論視角下的構(gòu)建與結(jié)果評價，并嵌入傳統(tǒng)時間序列模型下金融與經(jīng)濟發(fā)展相互關(guān)系，分析了一定時間點和階段內(nèi)的金融活動效率空間分布，同時借助社會網(wǎng)絡(luò)分析法進行改進研究，實現(xiàn)了區(qū)域金融活動空間關(guān)聯(lián)時間序列背景下的圖景展示。