哺乳是母親的一項責任

現在，我們的問題是：這個社會還沒有意識到兒童也是實實在在的人。母親的部分職責已成為一種社會習俗和一種奢侈表現。在一段時期里，一個出身于中產家庭的將要出嫁的女孩，會以未婚夫承諾的未來家庭的舒適條件為榮——“我的家庭將擁有一個廚娘、一個用人和一個奶媽”。由于存在這樣的需求，在農村一個剛生下孩子、身體強健的母親會為自己擁有一對沉甸甸的乳房而得意非常：“我可以謀到一份好工作，我可以當奶媽。”直到最近，衛生學家與營養學家才開始責備那些因懶惰而拒絕給孩子哺乳的母親。為了提倡給孩子哺乳，他們甚至將那些親自為孩子哺乳的女王和皇后奉為榜樣，讓其他母親學習。

衛生學家與營養學家之所以建議將哺乳孩子作為母親的一項責任，是基于以下這條生理原則的：母乳喂養比其他任何方式都更能滿足嬰兒的營養需求。盡管專家的建議很明確，但母親對這項職責的履行還遠未普及。我們經常可以看到一位身體十分強健的母親卻任由身旁的奶媽抱著孩子。

這種由奶媽哺乳孩子的方式還會導致另一些后果。如果一個嬰兒享有兩位母親的乳汁，那么必將有另一個嬰兒連一位母親的乳汁也得不到。因為母乳不是一種工業品，它源于大自然的精心調配，大自然配給每個新生命的母乳都是定量的。母乳是隨著生命的孕育過程而產生的，除此之外沒有其他方法可以產生母乳。

養奶牛的人對此十分清楚，他們一般會精心地喂養產奶的奶牛，而將小牛送給屠戶。他們知道，每當小牛被迫與母親分離時，它們是多么痛苦！小狗崽與小貓崽也是如此，當一只充滿愛心的母狗產下許多小狗崽，而又因為無法全部喂養只得清除一些時，這位狗媽媽是多么傷心！與這些動物相比，奶媽的表現則截然不同，她們是在自愿地出售自己的母乳，由此導致另一些嬰兒——她們自己的孩子喝不到母乳。

對于這種情況，我們認為，只有通過法律的形式，明確地規定一個人應享有的權利，才能保護這些嬰兒。社會是建立在權利的基礎之上的，一個人即使是因為饑餓而偷了一塊面包，他也是一個賊，也無法逃脫法律的制裁，他的行為也會被視為非法行為。如果有人確實犯下了某種罪行，那他就應該獲罪。成人每天都在對幼小的嬰兒犯罪，但是在社會上，竟然沒有人把他們的行為當作一種犯罪，而只是將其視為一種奢侈的表現。對一個孩子而言，有什么比能擁有母乳更為神圣呢？如果嬰兒能夠表達，他們完全可以用拿破侖的這句話來抗議：“這是上帝賜予我的。”他們的要求毫無疑問是合法的。這是他們降生到世上后所擁有的唯一資本。母乳也是因為他們的出生才產生的，是隨他們一起來到這個世上的，是他們的全部財富——他們的生活、成長與生命的希望都蘊含在母乳之中。

出生后即被剝奪吸吮乳汁的權利，對一個嬰兒的影響是終生的。一旦他長大成人后因生活所迫而不得不去從事某種艱苦的工作，他一定會覺得身體虛弱，甚至還易患佝僂病。現代醫學證明，在工作中大量因傷痛和意外事故造成的永久性傷殘，往往都源于那些人小時候未能享受到哺乳的權利。一定有那么一天，這些嬰兒一旦成年，就站在社會道德的法庭上對自己的母親提起控訴！