一、探討中國共產黨領導活動基本規律的方法論

要研究中國共產黨領導活動的基本規律，首先得研究一下其方法論問題，因為方法論一旦發生錯誤，最后得出的結論肯定是荒謬的，或者是不合理的，而只有方法論正確，得出的結論才是科學的。

其一，應當明確規律的含義。什么是規律？按照辯證唯物主義的原理，“規律就是關系”，就是 “本質的關系或本質之間的關系”。因此，探討中國共產黨領導活動的基本規律，必須探討在中國共產黨領導活動中本質的、必然的、穩定的關系。

其二，在中國共產黨的領導活動中，什么樣的關系才是本質的、必然的、穩定的關系呢？從何處切入去研究它呢？對此，我們必須著眼于政黨和階級、領袖和群眾的關系。按照歷史唯物主義的觀點，在《共產主義運動中的 “左派”幼稚病》一文中，列寧曾指出，群眾是劃分為階級的，階級通常是由政黨來領導的，政黨通常是由最有影響、最有經驗的領袖集團來主持的。政黨必須依存于一定的階級，政黨不可能離開階級，如果一個政黨得不到所在階級民眾的擁護，不代表本階級的利益，它也不能存在和發展，這個政黨也就不成其為領導的政黨，談不上領導，也就沒有它存在的意義。從這里可以看出，存在一種相互制約的關系。中國共產黨是無產階級的政黨，具有鮮明的階級性，但也有一般政黨的屬性，既然如此，我們就應當研究中國共產黨領導活動中相互制約的關系。

其三，規律通過本質表現出來，但規律又不等于本質，本質是一個實體范疇，而規律是一個關系范疇，它體現本質的關系。雖然規律和本質是同一個序列或同一個等級的概念，都是支配事物表面現象的內部東西，但規律卻不等于本質。規律都必須表現為一定的關系。比如一年四季更替的規律是地球與太陽的位置關系，價值規律是商品的價值量與社會必要勞動時間的關系。因此，研究中國共產黨領導活動的規律，就應當研究中國共產黨領導活動中各個要素之間的本質關系，而不能直接將本質當作規律。

其四，怎樣去發現這種本質的、必然的、穩定的關系呢？可以從現象入手。現象比規律豐富，現象不等于規律，但規律又一定要通過現象表現出來。在中國共產黨的領導活動中，領導原則和領導方法集中表現了規律的要求，我們可以通過現象、原則、方法及成功的原因等進行分析，但又不能簡單地將原則和方法，甚至成功的原因等同于規律，因為它們是對內在規律的運用，而不是規律本身。我們可以通過對現象、原則、方法及成功的原因等進行逆向分析，去探討背后的規律。

其五，這個規律一定是客觀存在的，也是在中國共產黨的領導活動中發揮著作用的。我們不是去發明這個規律，規律是不能發明的，不能制造的。筆者的探討也僅僅是通過對歷史的、現實的研究和運用邏輯的方法去理解或者說去表述這個規律，只不過力求使這種表述更加合理與科學而已。也正是因為如此，所以反過來，這個被揭示出來的規律要能解釋或者說明黨的領導活動中的一切現象，否則，這個被表述的規律就不成立。