馬克思恩格斯的“同時勝利”論是就社會革命而言的，并不否定政治革命可以在一國首先取得勝利；列寧的“一國勝利”論是就政治革命而言的，并不否定社會革命的最終勝利必定是世界性的勝利。因此，所謂列寧在帝國主義條件下用“一國勝利”的新結論代替馬克思恩格斯“已經過時”的舊觀點的說法，沒有準確反映他們關于社會主義歷史進程的思想。其實，“一國勝利”論與“同時勝利”論的精神是一致的。列寧的新貢獻，一是結合資本主義發展不平衡規律明確提出“一國勝利”論，二是在俄國國內戰爭結束后，根據國內外的新形勢，提出一國可以建立社會主義基本制度的思想，向前推進了馬克思主義。而斯大林認為列寧在“一戰”期間就提出了一國可以建成完全的社會主義社會的理論，則是對列寧思想的嚴重誤解。