案發現場的船錨理論

一

牧野敗露潛逃，被槍殺于車內。本來我們順著線索，準備前往廣州向他的養父母了解情況，周昊正好休假，跟領導報批出市，隨我們同行，這時卻傳來消息，遼寧省丹東市鳳凰山上，又發生了一起法術命案。我們趕緊掉頭趕往丹東會合。

兇案現場在山腰一個偏僻的樹林里，那個地方沒筑石階，游客一般不涉足，多是挑山夫走動。凌晨四點多的時候，一位挑山夫看到朦朧樹林里，有一棵樹下垂掛著一個形狀怪異的東西，“以為是一只大猴子”，忐忑深入樹霧中，被親眼所見的景象嚇慘，丟掉挑貨扁擔、繩索和竹匾，因跑得太快，在陡峭的土梯上失去重心，直滾到底，暈倒在通道的分岔處。凌晨五點的時候被路過的游客喚醒，醒來第一句話就是：“山上有尸體！快報警。”

在景區爆發了命案，一下子引起動蕩。警察和法醫哼哧哼哧趕到時，現場已經圍了一大批游客，人多加上天光，獵奇蓋過恐懼，有的人拿出手機拍照。幾位保安寡不敵眾，現場周圍被人群踩踏得一團糟。最后警方向山附近駐扎的部隊調配了一批武警，才將游客遣散，將那條分岔山路封鎖。

我和大象趕到的時候已經是下午三點，周昊已跟偵查人員做了交涉，在封鎖處等我們，將我們領進現場。土梯是久踏而成，截面窄，一長條下來沒有空當，怪不得目擊者會失足從上滾到底。爬上案發地樹林，我已經累得不行，六月酷暑，我流了一身汗。

現場勘查近尾聲，尸體已經運走。周昊給我們看了現場的照片，犯罪手法與前幾案相似，唯一不同的是，尸體光著的腳掌底下各用小刀割了一個“十”字傷口，林地上滴有一攤血。

“死者年齡在12到15歲之間，身份不詳，看身上所穿衣物臟污程度，應該是流浪兒。衣兜里無存物，應該被兇手翻走。已經在景區廣播播報尋人啟事。死因是窒息，脖子上有掐痕，但沒有檢測出指紋。測量尸體體溫，法醫推測死亡時間已超過八個小時，大致在昨晚八點到九點半之間遇害。現場沒有搏斗痕跡，因為周圍被游客踩踏較為嚴重，加之遍布落葉，除了死者的布鞋和襪子，目前還沒有找到其他線索。”

周昊接著說，“但有一點很奇怪，檢驗死者腳掌底下的創口，根據創口周圍肌肉無收縮現象分析，是死后所割，腳掌朝下，體內血是受朝向、重力流出，滴落位固定，根據出血量和血液黏稠度判斷，傷口應該是死后三小時所割。”

大象補充：“這系列案件之前的犯罪現場都不見血。”

“也就是說，兇手布置好尸體之后，隔幾個小時之后又返回現場，在死者的腳掌底下割了傷口？”我附和。

“也有可能一直就待在現場，割腳底可以理解為法術的步驟之一，但為什么要時隔三個小時再作案？”大象困惑。

“如果是法術步驟之一，那就是犯罪必要項，時隔三個小時再割，可能也是步驟之一，他在等時辰到來，那時是十一點到十二點半，估計是在等零點。”周昊推測。

“嗯，按你所說，時間在這里也是一個要考慮的因素。”大象說，“借此再往下推，兇手布置尸體時，發現還未到割腳時間，極有可能隱藏在樹林里等待，從這里能找出三個嫌疑人特征。”

“他必須隨身攜帶看時間的工具，最可能是，他有戴手表的習慣。”跟大象久了，也會做一些推理，但也僅能推出一個嫌疑人特征。

“這個手機就能辦到。”大象白我一眼。

“對哦，犯了慣性思維的錯誤，關注時間，很輕易地聯想到手表。不好意思。”我用笑容化解尷尬，發現在這地方笑不合適，趕緊收住。

“但戴手表最保險。如果時間很重要，那兇手第一考慮的還是手表，手機不是一種時間工具，而且手機有沒電等不可控因素，加之黑暗中手機屏顯眼，一般不會寄托在手機上。戴手表這一條倒可以列作嫌疑人附加項。”周昊說。

“嗯。”我在本子上記下來，“還有其余三個呢？”

“兇手布置被害者尸體時，周圍沒有看到借力痕跡，也就是說，可能先將繩索套于死者脖頸，綁手綁腳，然后將另一頭的繩子往樹干上甩，將尸體拉升。少年體重約莫100斤，兇手拉升之后還要再編結，能這樣做，說明是個力氣不小的人。”周昊說。

“我對之前破獲的兩樁同類案件做了分析，一飛案和張延實案，發現一個現象，兇手的視線會與垂吊的死者的下巴基本保持平行，也就是說，死者垂吊的高度，跟兇手的身高有固定比例。不僅僅是犯罪，生活中我們吊掛一個經常用到的東西，也是將其保持在視線半米范圍內，方便后續收拿。從此案中死者的下巴離地高度來判斷，兇手的身高大致在一米七左右。”大象說。

“綜合身高、力氣兩點，兇手基本可以列為男性。”我記在本子上，發現左手臂上停著一只蚊子，快速拍下，手臂上糊一小面血，“最后一個嫌疑人特征呢？”

大象示意我看自己的手臂：“在這個作案過程中，以及等待割腳的時間里，兇手會流很多汗，頻繁地被這樹林里的蚊子叮咬，即便穿長袖長褲作案，暴露在外的脖子和臉，也會被叮出很多紅點。身上布滿蚊子叮咬的痕跡，是第三個嫌疑人特征。”

我提出異議，“如果布置尸體之后離開呢？比如去制造一個不在場證明，三小時后再回來。很多罪犯會這么做。”

“有這個可能，但兇手即使這么做，我們推測的三個特征，仍然存在。”周昊回。

大象沉思道，“如果兇手在這期間跑去制造不在場證明，這里就存在一個預設，認為警察會找上自己，要留一手應對。這里很奇怪。”

“這不是很正常嗎？兇手都會留這么一手。”我不清楚大象疑惑的點。

“大象的意思，兇手如果制造不在場證明，一般都是在案情難以隱瞞的前提下。這起案件，被害者身份不詳，兇案又發生在這深山，如果想達到法術犯罪的目的，更簡易的做法，應該找個更偏僻更難被發現的地方，將人殺害，這甚至都可以將案情隱瞞下去。兇手為什么將犯罪地點選擇在這個經常有人走動的樹林里？這不是將案情暴露出來等人發現嘛。”

大象說：“要消除 ‘為什么選擇顯眼的犯罪現場’這個疑點，有一個解釋，這是一起徹底的法術命案，死者、犯罪時辰、垂掛和繩編法、腳底的‘十’字傷口，還有地點，都是不可或缺的因素。兇手在這座山的樹林里作案，是因為這個地方的方位，符合做法的要素，通俗點說，風水要納入進來考慮。”

“兇手因為不得不在這里作案，勢必知道案情將很快被曝光，為了事后應對警方的盤問，極有可能制造一個不在場證明來脫身。這時，太過突出和刻意的不在場證明，反而是在反證在場。被害者推定的死亡時間是昨晚八點到九點半之間，也就是說，如果有八點到九點半作為界線的不在場證明，我們都要特別注意。”周昊說，“當然，如果兇手能隱藏掉自己的嫌疑人身份，沒有人會懷疑到，那就大可不必費力去制造不在場證明。出現這種情況，我們就難辦了。”

“嗯，我們再歸納一下。”大象看向我，讓我總結。

“咳。”我頓了頓，“嫌疑人有三個顯要特征：一，臂力驚人；二，身高一米七左右；三，身上有蚊蟲叮咬的紅點。有一個可能的特征：戴手表，或有便攜式看時間的工具，當然不排除只有手機。”

“身患絕癥。”大象說，“這個系列案之前的每位兇手都有絕癥，這個也是嫌疑人特征，記一下。”

“誒！”我突然發散想到，“這里隱藏有兇手的線索！”

周昊問：“什么？”

“蚊子血，假如兇手在這里曾被蚊子叮咬，那不就留有血液樣本嗎？我們將這范圍內的蚊子捕獲下來——應該有那種高科技捕蚊器吧？然后分析DNA，從中找出患有絕癥的DNA，不是很快就能定位出兇手了嗎？”

“你這個想法太天馬行空了。”大象又白了我一眼。

周昊說：“要對比血液DNA，前提也要找出嫌疑人才行。”

“找到嫌疑人，這個辦法也不可能。檢測一個血液DNA至少需要兩個星期，就不說捕蚊是一件不可能辦到的是，蚊子吸血后會找陰暗的角度待著，也可能飛離現場，這就存在抓不到吸兇手血的蚊子的可能性，這里前后出入這么多人，哪怕對比出來照樣不足以成為證據。這種查案法二三十年后估計能做到，你倒是可以去創作一個這樣的科幻推理。”

對大象這樣不留情面的否定，我已經見怪不怪：“反正找出嫌疑人，是我們下一步要做的事。”

通往命案樹林的山路相當于上山捷徑，但陡峭難爬，蜿蜒險峻，鞋子如果不抓地，往下走極容易失去重心，一摔倒就會連滾到底，容易發生危險，基本只有攀爬好手和挑山夫能勝任。后來在底下岔口放了警戒牌，一些挑山夫也漸漸不走這條道了。

山路沒有監控，但山路底連接游客通道的岔口處有一個監控，正好可以看到昨天從此上山及下山的人。因為現場沒有發現嫌疑人線索，目前最保險的做法，只能從犯罪當天走這條山路的人里面找。

“我跟阿雷去醫院看看尸體，這邊麻煩你盯著。我們回來再碰。”大象跟周昊說，我們兵分兩路。