如此,儒家之有效者,不下三十人,烏得概以無用詆之?又安得以失節相誣耶?其他不以儒學名家,而有為之士亦多。借問若輩所讀何書?亦曰經史而已。以故,但舉明末降清之洪、錢二人,以詆儒術,若非有意加誣,則多見其識之陋耳。以上釋第一條。
胡適素未從事經學,然亦略窺高郵王氏《經傳釋詞》、《經義述聞》《讀書雜志》數書。高郵解經,雖稱辨察,要亦未能窮竟。胡適據王國維之言,以為《詩》有十之二三不能解,《書》...
上QQ閱讀APP看后續精彩內容
登錄訂閱本章 >
如此,儒家之有效者,不下三十人,烏得概以無用詆之?又安得以失節相誣耶?其他不以儒學名家,而有為之士亦多。借問若輩所讀何書?亦曰經史而已。以故,但舉明末降清之洪、錢二人,以詆儒術,若非有意加誣,則多見其識之陋耳。以上釋第一條。
胡適素未從事經學,然亦略窺高郵王氏《經傳釋詞》、《經義述聞》《讀書雜志》數書。高郵解經,雖稱辨察,要亦未能窮竟。胡適據王國維之言,以為《詩》有十之二三不能解,《書》...