至于三國,《典論》全書不可見。劉劭《人物志》論官人之法,行文精煉,漢人所不能為,《隋志》入之名家,以其書品評人物,綜核名實,于名家為近也。其論英雄,謂“張良英而不雄,韓信雄而不英。體分不同,以多為目,故英雄異名,皆偏至之材,人臣之任也。故英可為相,雄可為將。若一人之身兼有英雄,則能長世,高祖、項羽是也。然英之分以多于雄,而英不可以少也。英分少則智者去之,故項羽氣力蓋世,明能合變,而不能聽采奇異,有...
上QQ閱讀APP看后續精彩內容
登錄訂閱本章 >
至于三國,《典論》全書不可見。劉劭《人物志》論官人之法,行文精煉,漢人所不能為,《隋志》入之名家,以其書品評人物,綜核名實,于名家為近也。其論英雄,謂“張良英而不雄,韓信雄而不英。體分不同,以多為目,故英雄異名,皆偏至之材,人臣之任也。故英可為相,雄可為將。若一人之身兼有英雄,則能長世,高祖、項羽是也。然英之分以多于雄,而英不可以少也。英分少則智者去之,故項羽氣力蓋世,明能合變,而不能聽采奇異,有...