五 創(chuàng)新之處

1．提出了農(nóng)民收入質(zhì)量的概念

本書以收入質(zhì)量為依托，從收入的充足性、結(jié)構(gòu)性、成長(zhǎng)性、成本性和知識(shí)性五個(gè)維度對(duì)農(nóng)民的收入進(jìn)行綜合考察，提出農(nóng)民收入質(zhì)量的概念：在宏觀視角下以農(nóng)民為研究對(duì)象的依托收入質(zhì)量理念的收入的充足性、結(jié)構(gòu)性、成長(zhǎng)性、成本性和知識(shí)性的總體衡量。本書將衡量農(nóng)民收入質(zhì)量的理論體系稱為“農(nóng)民收入質(zhì)量體系”，將通過農(nóng)民收入質(zhì)量體系量化的衡量農(nóng)民收入質(zhì)量的具體數(shù)值稱為“農(nóng)民收入質(zhì)量指數(shù)”。研究對(duì)象屬于微觀與宏觀的結(jié)合，研究對(duì)象較為新穎。

2．測(cè)算與評(píng)價(jià)了農(nóng)民收入質(zhì)量指數(shù)

在農(nóng)民收入質(zhì)量體系的基礎(chǔ)上，使用熵值法計(jì)算農(nóng)民收入質(zhì)量體系指標(biāo)權(quán)重，進(jìn)而測(cè)算了我國(guó)農(nóng)民收入質(zhì)量指數(shù)。同時(shí)，以正態(tài)云模型為評(píng)價(jià)方法，對(duì)2014年全國(guó)各地區(qū)的農(nóng)民收入質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)，得到相應(yīng)的評(píng)語(yǔ)等級(jí)。農(nóng)民收入質(zhì)量指數(shù)與農(nóng)民純收入變動(dòng)和分布均存在一定的差異。近幾年我國(guó)農(nóng)民純收入呈現(xiàn)了直線上升的趨勢(shì)，而我國(guó)農(nóng)民收入質(zhì)量指數(shù)呈現(xiàn)了增長(zhǎng)速度減緩的趨勢(shì)。我國(guó)農(nóng)民純收入呈現(xiàn)較為清晰的“東高西低”的階梯狀分布，而農(nóng)民收入質(zhì)量指數(shù)呈現(xiàn)沿海及毗鄰地區(qū)較高、邊境地區(qū)較低、西部?jī)?nèi)陸地區(qū)最低的輻射狀分布。2014年我國(guó)各省、自治區(qū)、市的農(nóng)民收入質(zhì)量評(píng)價(jià)為：收入質(zhì)量為“好”的包括北京市、天津市、上海市、江蘇省和浙江省5個(gè)地區(qū)；收入質(zhì)量為“較好”的包括河南省、湖北省、廣東省和重慶市4個(gè)地區(qū)；收入質(zhì)量為“中等”的包括河北省、山西省、遼寧省、吉林省、安徽省、福建省、江西省、山東省、湖南省、廣西壯族自治區(qū)、海南省、四川省、云南省和陜西省14個(gè)地區(qū)；收入質(zhì)量為“較差”的包括內(nèi)蒙古自治區(qū)、黑龍江省、西藏自治區(qū)、甘肅省和新疆維吾爾自治區(qū)5個(gè)地區(qū)；收入質(zhì)量為“差”的為貴州省、青海省和寧夏回族自治區(qū)。

3．農(nóng)民收入質(zhì)量顯著促進(jìn)農(nóng)民消費(fèi)

我國(guó)農(nóng)民收入質(zhì)量指數(shù)每增長(zhǎng)0.1個(gè)單位，農(nóng)民人均消費(fèi)增加1510.4元，為2014年農(nóng)民人均消費(fèi)的18.02%；農(nóng)民收入質(zhì)量各維度中，收入的充足性、結(jié)構(gòu)性、成長(zhǎng)性和知識(shí)性均顯著影響我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)，收入的成本性僅當(dāng)引入上一期農(nóng)民消費(fèi)后顯著。我國(guó)農(nóng)民收入質(zhì)量對(duì)消費(fèi)的影響均存在門檻效應(yīng)，門檻值為0.4508。我國(guó)農(nóng)民消費(fèi)存在較為明顯的“慣性消費(fèi)”。

4．農(nóng)民收入質(zhì)量顯著促進(jìn)農(nóng)民投資

我國(guó)農(nóng)民收入質(zhì)量指數(shù)每增長(zhǎng)0.1個(gè)單位，下一年農(nóng)民人均固定資產(chǎn)投資增加489.3元，為2014年農(nóng)民人均固定資產(chǎn)投資的28.34%。農(nóng)民收入質(zhì)量各維度中，收入的充足性、結(jié)構(gòu)性、成本性和知識(shí)性均顯著影響我國(guó)農(nóng)民投資。我國(guó)農(nóng)民收入質(zhì)量對(duì)投資的影響同樣存在門檻效應(yīng)，門檻值為0.3464。信貸配給是農(nóng)民收入質(zhì)量影響農(nóng)民投資的關(guān)鍵中介變量。農(nóng)民收入質(zhì)量的提高是提升農(nóng)民消費(fèi)及投資，促進(jìn)農(nóng)民對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的核心因素。