五 結(jié)論

清末新政伊始，朝臣與東南督撫圍繞鄉(xiāng)試展期的明爭(zhēng)暗斗復(fù)雜微妙，遠(yuǎn)超既有認(rèn)知。辛丑東南各省鄉(xiāng)試最終展期一年，是劉坤一、張之洞立場(chǎng)的體現(xiàn)，是其向清廷堅(jiān)持己見(jiàn)，對(duì)各省串聯(lián)施壓的結(jié)果。劉、張之所以如此，主要是因?yàn)檎I劃新政變法，而改科舉為新政首務(wù)。如辛丑鄉(xiāng)試按期舉行，則科舉新章頗來(lái)不及實(shí)施，八股舊科舉勢(shì)必再考一科而延續(xù)生命，科舉改章的落實(shí)必然延后。如此有可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，影響興學(xué)堂等其他新政次第展開(kāi)。至于說(shuō)李鴻章、劉坤一奏請(qǐng)全國(guó)一律停考五年，奉旨允準(zhǔn)，因張百熙反對(duì)而作罷，并不符合史實(shí)和情理。

然而，慈禧太后和王文韶、孫家鼐、瞿鴻禨等朝臣，根據(jù)大亂之后迅速開(kāi)科的歷史經(jīng)驗(yàn)，希望舉行鄉(xiāng)試，以固結(jié)士心并提振權(quán)威，與劉坤一、張之洞意見(jiàn)沖突。張百熙于是代表朝官群體激烈奏駁劉坤一、張之洞，力主鄉(xiāng)試萬(wàn)不可再展。但在庚子西狩、東南互保的權(quán)力格局下，劉坤一、張之洞、袁世凱在清廷和洋人之間機(jī)敏應(yīng)付，形成第三勢(shì)力。[97]清廷雖有不滿，卻不得不倚重和遷就。最終東南各省辛丑鄉(xiāng)試再次展期，西南、西北等省則按期舉行。雙方主張均未實(shí)現(xiàn)。清廷希望通過(guò)科舉大典以穩(wěn)定士心、重拾權(quán)威的思路和努力，遭遇重大挑戰(zhàn)，其決策受到東南督撫嚴(yán)重制約。從堅(jiān)持己見(jiàn)并串聯(lián)東南各省與清廷立異角度看，劉坤一、張之洞的舉動(dòng)實(shí)為東南互保的某種延續(xù)。兩宮回鑾后“解決”東南尾大不掉問(wèn)題，也就成了政局變遷的一支暗流。

---

[1]關(guān)曉紅教授曾有所論述，意在說(shuō)明當(dāng)局未能把握住借暫停科舉以發(fā)展學(xué)堂的建議和契機(jī)，對(duì)改科舉不無(wú)遺憾（參見(jiàn)關(guān)曉紅《科舉停廢與近代中國(guó)社會(huì)》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2013，第49～58頁(yè)）。惟因側(cè)重不同，加以資料限制和解讀偶偏，尚有繼續(xù)探討的較大空間。本文側(cè)重于朝臣與東南督撫關(guān)于展期問(wèn)題的明爭(zhēng)暗斗及士紳輿論的反應(yīng)，試圖說(shuō)明展期之爭(zhēng)及其結(jié)局可視為庚子?xùn)|南互保的某種延續(xù)。

[2]參見(jiàn)商衍鎏《清代科舉考試述錄及有關(guān)著作》，商志校注，百花文藝出版社，2004，第122～124頁(yè)；王立新《咸同年間文闈停科問(wèn)題考訂》，《近代史研究》2016年第5期。

[3]中國(guó)第一歷史檔案館編《光緒宣統(tǒng)兩朝上諭檔》第26冊(cè)，廣西師范大學(xué)出版社，1996，第187頁(yè)。

[4]《大學(xué)士崑岡等奏請(qǐng)俟議和就緒再行舉辦鄉(xiāng)試折》（光緒二十六年九月十五日）、《兩江總督劉坤一等奏請(qǐng)將恩正兩科鄉(xiāng)會(huì)試歸并舉行折》（光緒二十六年十月十八日），中國(guó)第一歷史檔案館編《光緒朝朱批奏折》第105輯，中華書(shū)局，1996，第103～104、105頁(yè)。

[5]《恩正兩科鄉(xiāng)會(huì)試請(qǐng)歸并舉行片》（光緒二十六年十一月十九日），駱寶善、劉路生主編《袁世凱全集》第8卷，河南大學(xué)出版社，2013，第91頁(yè)。

[6]《電諭》（庚子年十二月初五日），中國(guó)第一歷史檔案館編《清代軍機(jī)處電報(bào)檔匯編》第2冊(cè)，中國(guó)人民大學(xué)出版社，2005，第307頁(yè)。

[7]《崧蕃來(lái)電》（辛丑年三月初三日），中國(guó)第一歷史檔案館編《清代軍機(jī)處電報(bào)檔匯編》（以下簡(jiǎn)稱《電報(bào)檔》）第21冊(cè)，中國(guó)人民大學(xué)出版社，2005，第421頁(yè)；《致崧蕃電》（辛丑年三月初四日），《電報(bào)檔》第2冊(cè)，第396頁(yè)。

[8]《崑岡等奏變通簡(jiǎn)放試差折》（光緒二十七年三月初三日），中國(guó)第一歷史檔案館編《光緒朝朱批奏折》第105輯，第116～117頁(yè)。

[9]袁英光、胡逢祥整理《王文韶日記》（下），中華書(shū)局，1989，光緒二十七年三月初九日，第1022頁(yè)。

[10]《擬致崑岡等電信》（辛丑年三月初九日），《電報(bào)檔》第2冊(cè)，第399頁(yè)。

[11]《江寧劉制臺(tái)來(lái)電》（辛丑年三月初五日午刻發(fā)，酉刻到），《張之洞檔》第86冊(cè)，虞和平主編《近代史所藏清代名人稿本抄本》第2輯（以下《張之洞檔》各冊(cè)均載此輯，不再注出），大象出版社，2014，第323頁(yè)。

[12]《致江寧劉制臺(tái)》（光緒二十七年三月十一日巳刻發(fā)），苑書(shū)義等主編《張之洞全集》第10冊(cè)，河北人民出版社，1998，第8556頁(yè)。

[13]《江寧劉制臺(tái)來(lái)電》（辛丑年三月十一日酉刻發(fā)，戌刻到），《張之洞檔》第86冊(cè)，第399頁(yè)。

[14]《寄行在軍機(jī)處》（光緒二十七年三月初十日），中國(guó)科學(xué)院歷史研究所第三所主編《劉坤一遺集》第6冊(cè)，中華書(shū)局，1958，第2620頁(yè)。

[15]《電諭》（辛丑年三月十三日），《電報(bào)檔》第2冊(cè)，第404～405頁(yè)。關(guān)曉紅教授說(shuō)：“這道上諭，一方面表明政府對(duì)士子應(yīng)試心切的理解和體恤，另一方面則將是否照前議開(kāi)科的權(quán)力下放給督撫，讓各地就實(shí)際情況自行決定是否舉辦。”甚是。但接著又說(shuō)劉坤一“從清廷前后矛盾的幾道諭旨窺破當(dāng)?shù)赖男乃迹炔幌肱e行當(dāng)年科考，又不愿擔(dān)當(dāng)停科的罪名，以免失去士心”，卻值得推敲。首先，時(shí)間邏輯有誤。關(guān)教授先論述時(shí)間在后的幾道諭旨、電奏，然后說(shuō)這是“一道新的電寄上諭”，以致劉坤一可以“從清廷前后矛盾的幾道諭旨窺破當(dāng)?shù)赖男乃肌保鋵?shí)該電諭系因劉坤一前日致電軍機(jī)處而發(fā)，此時(shí)尚無(wú)前后矛盾的幾道諭旨。更重要的是，謂清廷當(dāng)?shù)啦辉笓?dān)當(dāng)停科罪名則可，謂其此時(shí)不想舉行當(dāng)年科考，恐與史實(shí)不符。參見(jiàn)關(guān)曉紅《科舉停廢與近代中國(guó)社會(huì)》，第53頁(yè)。

[16]《李興銳電》（辛丑年三月廿一日繕遞），《電報(bào)檔》第21冊(cè)，第515頁(yè)。

[17]《江寧劉制臺(tái)來(lái)電》（辛丑年三月十四日申刻發(fā)，戌刻到），《張之洞檔》第86冊(cè)，第485～486頁(yè)。

[18]《致兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞電》（光緒二十七年三月十四日），駱寶善、劉路生主編《袁世凱全集》第9卷，第209頁(yè)。

[19]《致江寧劉制臺(tái)、濟(jì)南袁撫臺(tái)》（辛丑年三月十四日亥刻發(fā)），《張之洞檔》第35冊(cè)，第169頁(yè)。

[20]《江寧劉制臺(tái)來(lái)電》（辛丑年三月十五日午刻、未刻發(fā)，均酉刻到），《張之洞檔》第86冊(cè)，第510～511頁(yè)。

[21]《江寧劉制臺(tái)來(lái)電》（辛丑年三月十七日午刻發(fā)，申刻到），《張之洞檔》第86冊(cè)，第564頁(yè)。

[22]《致湖廣總督張之洞電》（光緒二十七年三月十五日），駱寶善、劉路生主編《袁世凱全集》第9卷，第210頁(yè)。《全集》誤“始可議及”為“始我及”，已據(jù)《張之洞檔》改。

[23]《致西安行在軍機(jī)處》（光緒二十七年三月十六日辰刻發(fā)），苑書(shū)義等主編《張之洞全集》第3冊(cè)，第2210～2211頁(yè)；《致江寧、四川、福州督署，南昌、濟(jì)南、杭州、湖南撫署》（辛丑年三月十七日亥刻發(fā)），《張之洞檔》第35冊(cè)，第184頁(yè)。

[24]《西安孫道致上海盛大臣電》（辛丑年三月十六日辰刻發(fā)，申刻到），《張之洞檔》第86冊(cè)，第539頁(yè)。

[25]中國(guó)第一歷史檔案館編《光緒宣統(tǒng)兩朝上諭檔》第27冊(cè)，第68頁(yè)。

[26]《致江寧劉制臺(tái)》（辛丑年三月十七日丑刻發(fā)），《張之洞檔》第35冊(cè)，第178～181頁(yè)。

[27]《江寧劉制臺(tái)來(lái)電》（辛丑年三月十七日午刻發(fā)，申刻到），《張之洞檔》第86冊(cè)，第569～570頁(yè)。

[28]《俞廉三電》（辛丑年三月廿一日繕遞），《電報(bào)檔》第21冊(cè)，第514頁(yè)。

[29]《李興銳電》（辛丑年三月廿一日繕遞），《電報(bào)檔》第21冊(cè)，第515頁(yè)。

[30]“富有票”案被鎮(zhèn)壓后，英國(guó)駐漢口代理總領(lǐng)事曾私下說(shuō)：“南方的叛亂只是一場(chǎng)鬧劇而已，主要是報(bào)紙借題發(fā)揮，大加渲染。……長(zhǎng)江一帶特別平靜。”參見(jiàn)《法磊斯來(lái)函》（1900年12月18日），駱惠敏編《清末民初政情內(nèi)幕：〈泰晤士報(bào)〉駐北京記者、袁世凱顧問(wèn)喬·厄·莫理循書(shū)信集》（以下簡(jiǎn)稱《莫理循書(shū)信集》）（上），劉桂梁等譯，知識(shí)出版社，1986，第191頁(yè)。

[31]《致江寧劉制臺(tái)》（辛丑年三月十七日丑刻發(fā)），《張之洞檔》第35冊(cè)，第180頁(yè)。

[32]于蔭霖：《悚齋日記》，沈云龍主編《近代中國(guó)史料叢刊》（224），臺(tái)北：文海出版社，1968，光緒二十七年九月二十七日，第1263～1264頁(yè)。關(guān)曉紅教授已指出此點(diǎn)，參見(jiàn)關(guān)曉紅《科舉停廢與近代中國(guó)社會(huì)》，第53頁(yè)。

[33]葉昌熾：《緣督廬日記》第6冊(cè)，江蘇古籍出版社，2002年影印版，光緒二十七年三月初八日，第3410頁(yè)。

[34]關(guān)曉紅：《科舉停廢與近代中國(guó)社會(huì)》，第52頁(yè)。

[35]以上幾段均見(jiàn)《都察院左都御史張百熙奏停辦鄉(xiāng)試有礙大局?jǐn)M請(qǐng)照舊舉行以定人心折》（光緒二十七年三月二十六日），中國(guó)第一歷史檔案館編《庚子事變清宮檔案匯編》第5冊(cè)，中國(guó)人民大學(xué)出版社，2003，第1744～1746頁(yè)。

[36]《電諭》（辛丑年三月二十六日），《電報(bào)檔》第2冊(cè)，第423、424頁(yè)。

[37]葉昌熾：《緣督廬日記》第6冊(cè)，光緒二十七年三月初八日，第3410頁(yè)。

[38]伍銓萃：《北游日記》，吳相湘主編《中國(guó)史學(xué)叢書(shū)》（39），臺(tái)北：臺(tái)灣學(xué)生書(shū)局，1966年影印版，光緒二十七年三月二十、二十四日，第199、203頁(yè)。

[39]《致兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞、會(huì)辦商務(wù)大臣盛宣懷電》（光緒二十七年三月二十八日巳刻發(fā)，申刻到），駱寶善、劉路生主編《袁世凱全集》第9卷，第559頁(yè)。按，編者系于四月二十八日，疑誤。

[40]《江寧劉制臺(tái)來(lái)電》（辛丑年四月十二日未刻發(fā)，申刻到），《張之洞檔》第87冊(cè)，第258頁(yè)。“清河”有可能借“清河王”指王文韶，也可能借西晉陸云的《陸清河集》指禮部侍郎陸潤(rùn)庠。

[41]袁英光、胡逢祥整理《王文韶日記》（下），光緒二十七年三月二十五日，第1024頁(yè)。

[42]參見(jiàn)張百熙撰《張百熙集》，譚承耕、李龍如點(diǎn)校，岳麓書(shū)社，2008，第15～16頁(yè)。

[43]《代大學(xué)堂發(fā)南洋大臣電》（光緒二十八年三月初四日），《電報(bào)檔》第25冊(cè)，第480頁(yè)。

[44]《復(fù)夏彝恂》（光緒二十六年十月），《劉坤一遺集》第5冊(cè)，第2277頁(yè)。

[45]《盛宣懷致劉坤一》（光緒二十六年十二月二十八日），陳旭麓等主編《盛宣懷檔案資料選輯之七：義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)》，上海人民出版社，2001，第532頁(yè)。

[46]《復(fù)張埜秋》（光緒二十七年正月二十日），《劉坤一遺集》第5冊(cè)，第2282頁(yè)。

[47]本段見(jiàn)《張百熙致盛宣懷》（光緒二十七年四月廿日），王爾敏、陳善偉編《近代名人手札真跡》第1冊(cè)，香港中文大學(xué)出版社，1987，第51～56頁(yè)。

[48]勞祖德整理《鄭孝胥日記》第2冊(cè)，中華書(shū)局，1993，第783頁(yè)。

[49]《法磊斯來(lái)函》（1901年7月17日），駱惠敏編《莫理循書(shū)信集》（上），劉桂梁等譯，第207頁(yè)。

[50]參見(jiàn)李細(xì)珠《張之洞與清末新政研究》，上海書(shū)店出版社，2003，第90頁(yè)。

[51]《江寧劉制臺(tái)來(lái)電》（辛丑年三月二十七日午刻發(fā)，酉刻到），《張之洞檔》第86冊(cè)，第721～722頁(yè)。

[52]《致江寧劉撫臺(tái)等》（辛丑年三月廿八日子刻發(fā)），《張之洞檔》第35冊(cè)，第197～199頁(yè)。

[53]《江寧劉制臺(tái)來(lái)電》（辛丑年四月初四日未刻發(fā)，戌刻到），《張之洞檔》第87冊(cè)，第82頁(yè)。

[54]《劉坤一來(lái)電》（辛丑年四月初七日），《電報(bào)檔》第22冊(cè)，第16～18頁(yè)。

[55]《致西安行在軍機(jī)處》（光緒二十七年四月十二日），苑書(shū)義等主編《張之洞全集》第3冊(cè)，第2216頁(yè)。

[56]葉昌熾：《緣督廬日記》第6冊(cè)，光緒二十七年三月初八日，第3410頁(yè)。

[57]《致西安軍機(jī)處電》（光緒二十七年四月初七日）、《致兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞電》（光緒二十七年四月十一日午刻發(fā)，酉刻到），駱寶善、劉路生主編《袁世凱全集》第9卷，第414、434頁(yè)。

[58]《江寧劉制臺(tái)來(lái)電》（辛丑年四月十二日未刻發(fā)，申刻到），《張之洞檔》第87冊(cè)，第258頁(yè)。

[59]《致江寧劉制臺(tái)》（光緒二十七年四月十三日未刻發(fā)），苑書(shū)義等主編《張之洞全集》第10冊(cè)，第8586～8587頁(yè)。

[60]《江寧劉制臺(tái)來(lái)電》（辛丑年四月十四日申刻發(fā)，亥刻到），《張之洞檔》第87冊(cè)，第321～322頁(yè)。

[61]《劉制臺(tái)來(lái)電》（光緒二十七年四月十八日子刻到），苑書(shū)義等主編《張之洞全集》第10冊(cè)，第8587頁(yè)；《致西安行在軍機(jī)處》（光緒二十七年四月十六日亥刻發(fā)），苑書(shū)義等主編《張之洞全集》第3冊(cè)，第2217頁(yè)。

[62]參見(jiàn)李細(xì)珠《張之洞與清末新政研究》，第133頁(yè)；關(guān)曉紅《科舉停廢與近代中國(guó)社會(huì)》，第89頁(yè)。

[63]《劉制臺(tái)來(lái)電》（光緒二十七年四月十八日子刻到），苑書(shū)義等主編《張之洞全集》第10冊(cè)，第8587～8588頁(yè)。

[64]伍銓萃：《北游日記》，吳相湘主編《中國(guó)史學(xué)叢書(shū)》（39），光緒二十七年四月十一日，第215頁(yè)。

[65]議和中頗需劉坤一、張之洞出力。比如，英國(guó)公使薩道義堅(jiān)持五年內(nèi)禁止北京舉行會(huì)試、殿試，軍機(jī)處恐李鴻章、奕劻難以力爭(zhēng)，故又請(qǐng)張之洞“從旁托他國(guó)設(shè)法轉(zhuǎn)圜”。《致鄂督電》（辛丑年四月十六日），《電報(bào)檔》第2冊(cè)，第436頁(yè)。

[66]《張之洞、劉坤一來(lái)電》（辛丑年四月十八日繕，十九日遞），《電報(bào)檔》第22冊(cè)，第78～80頁(yè)；《電諭》（辛丑年四月二十二日），《電報(bào)檔》第2冊(cè)，第440頁(yè)。

[67]伍銓萃：《北游日記》，吳相湘主編《中國(guó)史學(xué)叢書(shū)》（39），光緒二十七年四月二十四日、二十六日，第222～223頁(yè)。

[68]勞祖德整理《鄭孝胥日記》第2冊(cè)，光緒二十七年四月廿七日，第799頁(yè)。

[69]《成都奎制臺(tái)來(lái)電》（辛丑年五月二十一日亥刻發(fā)，二十二日午刻到），《張之洞檔》第88冊(cè)，第202～203頁(yè)。

[70]《江寧劉制臺(tái)來(lái)電》（辛丑年五月二十二日申刻發(fā)，二十四日未刻到），《張之洞檔》第88冊(cè)，第225頁(yè)。

[71]《致江寧劉制臺(tái)》（辛丑年四月二十四日丑刻發(fā)），《張之洞檔》第19冊(cè)，第418頁(yè)；《致四川奎制臺(tái)、江寧劉制臺(tái)》（辛丑年四月廿九日），《張之洞檔》第35冊(cè)，第318頁(yè)。

[72]《饒應(yīng)祺電報(bào)》（庚子），李德龍編《新疆巡撫饒應(yīng)祺稿本文獻(xiàn)集成》第22冊(cè)，學(xué)苑出版社，2009，第16～17、19頁(yè)。

[73]劉大鵬：《退想齋日記》，《近代史資料》編輯組編《義和團(tuán)史料》（下），中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1982，辛丑年二月初二日，第779頁(yè)。

[74]《停試述聞》，《申報(bào)》光緒二十七年三月廿七日，第1版。

[75]《時(shí)事要聞》，《中外日?qǐng)?bào)》光緒二十七年三月廿七日，第1張。

[76]《停考試后必須廣開(kāi)學(xué)堂說(shuō)》，《申報(bào)》光緒二十七年三月廿九日，第1版。

[77]參見(jiàn)關(guān)曉紅《科舉停廢與近代中國(guó)社會(huì)》，第51頁(yè)。

[78]《論中國(guó)停試事》，《文匯西報(bào)》，《中外日?qǐng)?bào)》譯載，光緒二十七年五月初四日，第1張。

[79]葉昌熾：《緣督廬日記》第6冊(cè)，光緒二十七年三月初八日，第3410頁(yè)。

[80]《軍機(jī)大臣致全權(quán)大臣奕劻、李鴻章電信》（光緒二十六年十一月初四日），故宮博物院明清檔案部編《義和團(tuán)檔案史料》（下），中華書(shū)局，1959，第841頁(yè)。

[81]《致鹿崧硯尚書(shū)》（約辛丑年三月），張佩綸：《澗于集·書(shū)牘》卷6，澗于草堂1926年刻本。

[82]參見(jiàn)邊文峰《薩道義與〈辛丑條約〉談判中取消北京會(huì)試的問(wèn)題》，《北京社會(huì)科學(xué)》2012年第3期，第102～103頁(yè)。

[83]《江寧劉制臺(tái)來(lái)電》（光緒二十七年四月初九日）、《寄南京劉制臺(tái)》（光緒二十七年四月初十日），顧廷龍、戴逸主編《李鴻章全集》第28冊(cè)，安徽教育出版社，2007，第222、226頁(yè)。

[84]相關(guān)說(shuō)法見(jiàn)關(guān)曉紅《停廢科舉與近代中國(guó)社會(huì)》，第51～52頁(yè)。

[85]皮錫瑞：《師伏堂日記》第4冊(cè)，國(guó)家圖書(shū)館出版社，2009年影印版，光緒二十七年三月廿二日、四月廿二日，第380～381、398～399頁(yè)。

[86]《馮汝琪致馮金鑒》（辛丑年六月十四日），《馮汝琪家信》（原件），中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所檔案館藏，甲203。

[87]《請(qǐng)行秋試》，《申報(bào)》光緒二十七年四月十八日，第2版。

[88]《請(qǐng)行鄉(xiāng)試稟牘》，《申報(bào)》光緒二十七年四月二十二日，第2版。

[89]《論展緩鄉(xiāng)試之善》，《申報(bào)》光緒二十七年四月二十五日，第1版。

[90]目前尚無(wú)劉坤一與《申報(bào)》幕后交易的直接證據(jù)，但早在1898年11月，劉坤一就化名“江南人”，在《申報(bào)》登文章反駁康有為對(duì)慈禧的攻擊（參見(jiàn)崔運(yùn)武《中國(guó)早期現(xiàn)代化中的地方督撫——?jiǎng)⒗ひ粋€(gè)案研究》，云南大學(xué)出版社，2011，第185頁(yè)）。1901年，劉氏又在上海報(bào)界“制造輿論”：刪改電報(bào)，囑咐上海道袁樹(shù)勛“登入洋報(bào)”，為榮祿“辯誣止謗”。《劉坤一致榮祿函》（辛丑），《榮祿檔六》，虞和平主編《近代史所藏清代名人稿本抄本》第1輯第69冊(cè)，大象出版社，2011，第286頁(yè)。

[91]《江南仍宜舉行鄉(xiāng)試說(shuō)》，《申報(bào)》光緒二十七年四月二十八日，第1版。

[92]《成都奎制臺(tái)來(lái)電》（辛丑年五月二十一日亥刻發(fā)，二十二日午刻到），《張之洞檔》第88冊(cè)，第202頁(yè)。

[93]《時(shí)事要聞》，《中外日?qǐng)?bào)》光緒二十七年五月廿一日，第1張。

[94]《江寧劉制臺(tái)來(lái)電》（辛丑年五月二十二日申刻發(fā)，二十四日未刻到），《張之洞檔》第88冊(cè)，第225頁(yè)。

[95]《致西安行在軍機(jī)處》（光緒二十七年四月十二日子刻發(fā)），苑書(shū)義等主編《張之洞全集》第3冊(cè)，第2216頁(yè)。

[96]《志切觀光》，《申報(bào)》光緒二十七年五月初十日，第2版。

[97]參見(jiàn)王光祈譯、劉鑫寧整理《瓦德西拳亂筆記》，中華書(shū)局，2009，第152頁(yè)。