（三）提前向社會(huì)主義過(guò)渡又被提前完成的根本原因在于優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)帶來(lái)的形勢(shì)壓力

如果說(shuō)選擇優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略是中國(guó)共產(chǎn)黨決定向社會(huì)主義提前過(guò)渡的根本原因的話，那么，也正是這一選擇從根本上促使這一過(guò)渡提前完成。

毛澤東最早提出過(guò)渡時(shí)期總路線時(shí)，把基本完成工業(yè)化和“三大改造”的時(shí)間確定為10年到15年或者更長(zhǎng)一些時(shí)間。以后，他在1953年9月的全國(guó)政協(xié)常委會(huì)第49次擴(kuò)大會(huì)上又說(shuō)，“整個(gè)過(guò)渡時(shí)期不是三年五年，而是幾個(gè)五年計(jì)劃的時(shí)間”。同年底，他在審閱修改中宣部的學(xué)習(xí)宣傳提綱時(shí)，又把過(guò)渡時(shí)間改為“在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)”。不難看出，毛澤東之所以作這些改動(dòng)，目的在于盡可能把時(shí)間設(shè)置得寬裕一些，做到留有余地。但由于缺乏經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)時(shí)對(duì)什么叫基本完成國(guó)家工業(yè)化和社會(huì)主義改造以及需要多少時(shí)間，很大程度上參考的都是蘇聯(lián)的標(biāo)準(zhǔn)。

那時(shí)，蘇聯(lián)對(duì)工業(yè)化的標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定的是工業(yè)產(chǎn)值在工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中占70%以上。從1926年開(kāi)始工業(yè)化建設(shè)算起，它達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)用了8年。對(duì)完成社會(huì)主義改造的標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)規(guī)定的是資本主義在國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)中被完全消滅。從1924年開(kāi)始社會(huì)主義改造算起，它做到這一點(diǎn)用了13年。中國(guó)參考蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)，在20世紀(jì)50年代也為自己制定了一個(gè)實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化的標(biāo)準(zhǔn)，即在數(shù)量上，工業(yè)產(chǎn)值占工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的60%左右；在質(zhì)量上，要有獨(dú)立的工業(yè)體系和農(nóng)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。如果按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)量要求，我國(guó)早在1957年工業(yè)產(chǎn)值就已占工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的56.7%，已經(jīng)十分接近了。如果按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量要求，“一五”計(jì)劃末期，我國(guó)也為建立獨(dú)立完整的工業(yè)體系奠定了初步基礎(chǔ)，并且在1980年正式宣布中國(guó)已建成了獨(dú)立完整的工業(yè)體系。但是，我國(guó)后來(lái)放棄了這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，而且直到今天仍然表示，要爭(zhēng)取在2020年基本實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。然而，中國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)社會(huì)主義改造的完成，卻是實(shí)實(shí)在在的，從提出過(guò)渡時(shí)期總路線算起，只用了3年時(shí)間，即使加上國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)時(shí)期，也不到7年。這不僅大大快于總路線規(guī)定的時(shí)間，也快于蘇聯(lián)完成社會(huì)主義改造的時(shí)間。為什么會(huì)出現(xiàn)這種結(jié)果呢？從主觀上看，主要是缺乏經(jīng)驗(yàn)和急躁情緒起了作用；從客觀上看，根本原因仍然在于優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)所造成的形勢(shì)壓力。

前面講到，國(guó)家為保證大規(guī)模工業(yè)化建設(shè)選擇了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。這種體制需要由國(guó)家統(tǒng)一調(diào)配資金、物資、科技力量，勢(shì)必與生產(chǎn)資料的私人所有制發(fā)生矛盾。尤其是在“一五”計(jì)劃實(shí)施后，大規(guī)模工業(yè)化建設(shè)引發(fā)城市商品糧、食用油和輕紡工業(yè)的原料棉花等農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)的緊張，迫使國(guó)家不得不對(duì)糧、棉、油實(shí)行計(jì)劃收購(gòu)和計(jì)劃銷(xiāo)售（統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷(xiāo)）；同時(shí)，對(duì)于一些重要的工業(yè)原料，如鋼材、生鐵、煤炭、木材等，也開(kāi)始實(shí)行計(jì)劃供應(yīng)。這樣一來(lái)，私營(yíng)商業(yè)，主要是批發(fā)商，就沒(méi)有了貨源；私營(yíng)工業(yè)，主要是輕紡企業(yè)，獲取原材料就發(fā)生了困難。于是，公私合營(yíng)步伐的加快，成了不以人們意志為轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)。

另外，當(dāng)時(shí)沒(méi)有參與公私合營(yíng)的私人企業(yè)大多是中小型企業(yè)，設(shè)備技術(shù)都很落后，國(guó)家分配任務(wù)給它，它無(wú)法承擔(dān)；硬要塞給它，做出的東西也不合乎要求。在這種情況下，如果只對(duì)較大的私營(yíng)企業(yè)進(jìn)行個(gè)別合營(yíng)，就會(huì)使中小企業(yè)更加困難；要解決中小企業(yè)的困難，就必須打破企業(yè)的私人所有制，以便在行業(yè)內(nèi)部進(jìn)行改組，該合并的合并，該淘汰的淘汰，用今天的話說(shuō)，就是實(shí)行企業(yè)的優(yōu)化組合。于是，全行業(yè)公私合營(yíng)應(yīng)運(yùn)而生，而這進(jìn)一步加快了公私合營(yíng)的速度。1955年，陳云在中央關(guān)于資本主義工商業(yè)改造問(wèn)題的會(huì)議上說(shuō)：實(shí)行全行業(yè)的公私合營(yíng)，“并不是哪個(gè)人空想出來(lái)的，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果?，F(xiàn)在既然按整個(gè)行業(yè)來(lái)安排生產(chǎn)、實(shí)行改組，那末，整個(gè)行業(yè)的公私合營(yíng)也就是不可避免的。如果不實(shí)行全行業(yè)的合營(yíng)，就無(wú)法安排生產(chǎn)，也無(wú)法進(jìn)行改組”。

還有一個(gè)情況，就是在對(duì)不法資本家進(jìn)行“五反”斗爭(zhēng)后，許多私營(yíng)工廠落入了“工人不服管，職員不敢管，資本家消極，原有的代理人紛紛辭職甚至逃走，繼起無(wú)人，開(kāi)支日增，浪費(fèi)嚴(yán)重，生產(chǎn)潛力難以發(fā)揮”的窘境。這種情況也促使工人強(qiáng)烈要求盡快合營(yíng)，以改善待遇；資本家希望盡快合營(yíng)，以擺脫困境。

今天，人們對(duì)于社會(huì)主義改造過(guò)快出現(xiàn)的弊病以及如何做才會(huì)避免這些弊病，有了更加清醒的認(rèn)識(shí)。但無(wú)論怎樣，都否認(rèn)不了這樣一個(gè)基本事實(shí)，那就是當(dāng)年在貫徹過(guò)渡時(shí)期總路線時(shí)，對(duì)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造之所以提前完成，根本上是為了適應(yīng)實(shí)行優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)戰(zhàn)略而給農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)造成的巨大壓力。