- 德國經(jīng)濟通論
- 殷桐生
- 3925字
- 2018-11-08 15:16:10
第三節(jié) 增長政策
經(jīng)濟增長是一國經(jīng)濟發(fā)展的重要標志,在一個國民經(jīng)濟體內(nèi)每時每刻都會生產(chǎn)出一定的商品和服務,包括初級產(chǎn)品、中間產(chǎn)品和最終產(chǎn)品。對此一般是每年做一次統(tǒng)計,但在統(tǒng)計時只統(tǒng)計最終產(chǎn)品。
經(jīng)濟增長的因素可以分為兩大類:一是生產(chǎn)要素投入量,二是全部要素的生產(chǎn)率或廣義的技術進步。這就是說,增長依靠的是加大生產(chǎn)要素的投入、提高生產(chǎn)要素的生產(chǎn)率和技術進步。應該說,在這兩方面德國都是做得不錯的,因而也就保證了其經(jīng)濟的持續(xù)增長(參見表3-1)。
表3-1 2014、2015年德國經(jīng)濟總體發(fā)展的角值(Eckwerte)1

注:1 2015年前為聯(lián)邦統(tǒng)計局的臨時數(shù)字,2016年1月統(tǒng)計。
2 涉及的是所有從業(yè)人員。
3 庫存以及進出口值占上年國內(nèi)生產(chǎn)總值百分比的絕對變化(=對國內(nèi)生產(chǎn)總值增長的貢獻)。
4 消費者物價指數(shù);與上年的變化:2015: 0.3%; 2016: 0.9%。
5 雇員人均單件產(chǎn)品工資成本,同上年相比的變化:2015: 1.8%; 2016: 1.6%。
6 儲蓄占私人居戶可支配收入的百分比,包括獲得的企業(yè)贍養(yǎng)權。
7 經(jīng)常項目收支差額:2015:+8.1%; 2016:+7.8%。
資料來源:2016年度經(jīng)濟報告。
與此同時,人們確實也看到了經(jīng)濟增長帶來的負面影響,那就是環(huán)境和資源的被破壞。于是世界開始出現(xiàn)一種反對經(jīng)濟增長的論調(diào),從而爆發(fā)了一場經(jīng)濟要不要增長的爭論,這突出反映在1972年羅馬俱樂部的報告之中。報告對世界的未來充滿了悲觀,原因是:不可再生資源,如石油及其他不可再生能源的儲量有限,總有一天會枯竭;可再生資源面對日益增長的人口也會越來越少。于是提出“增長限度論”,具體表現(xiàn)在要求實現(xiàn)“零增長”。他們認為,提出“零增長”并不會妨礙人們福利水平的提高,因為增長包含了生產(chǎn)對環(huán)境會造成污染、對生命質(zhì)量會造成損害的產(chǎn)品。
盡管報告對“零增長”加以說明和澄清,但還是要說這場爭論沒有開始結(jié)論就已經(jīng)清楚了,環(huán)保要實施,資源要保護,但經(jīng)濟不能不增長,否則人們對物質(zhì)的不斷追求也就不可能實現(xiàn),而一旦沒有明顯的、大幅度的增長,社會也就不會進步。這一淺顯的道理是用不著過多的理論探討和文字闡述的。但爭論還是給人們帶來了很大的收益,因為批評經(jīng)濟增長的人往往都是越出經(jīng)濟的框架,主要批評經(jīng)濟發(fā)展給生態(tài)系統(tǒng)和社會福利保障帶來的問題,因而強調(diào)依仗技術進步的內(nèi)涵式增長。但也有不同意見,如經(jīng)濟學家諾思(Douglass C. North)就認為組織機構的變化以及產(chǎn)權的框架條件要比技術革新更能推動經(jīng)濟的進步。
結(jié)論是清楚的。增長是必需的,這是社會發(fā)展的需要,是滿足人們對物質(zhì)需求不斷增長的需要,是提高人們生活水平的需要,是保持充分就業(yè)的前提,但今后主要應追求質(zhì)量的增長,而不是數(shù)量的增長。為此應加強市場的力量,推進研究和開發(fā)活動,增強投資,提高國家和私人的需求等。
不少經(jīng)濟學家還認為,在計劃經(jīng)濟和市場經(jīng)濟競爭的情況下,在社會主義與資本主義競爭的情況下,經(jīng)濟發(fā)展的快慢就不可能不成為國際競爭的一個手段和標志、不可能不成為一種經(jīng)濟體制是否成功的試金石。
更多的經(jīng)濟學家則認為,增長是需要的,但環(huán)境和社會福利問題絕對不應該低估。必須大力采取措施,保護環(huán)境,實現(xiàn)福利公正。
聯(lián)邦政府在總結(jié)了上述各類觀點之后強調(diào),經(jīng)濟增長絕非單純的經(jīng)濟目標,它對內(nèi)外政治都起著重大的作用。如果把經(jīng)濟增長視為一個充滿矛盾的發(fā)展過程,視為一個爭奪市場、爭奪勢力范圍、爭奪收入和資產(chǎn)分配的過程,那么增長就是解決這一矛盾和沖突的最重要的前提和條件,特別是解決各經(jīng)濟主體之間收入和資產(chǎn)分配的前提和條件。這里指的分配斗爭涉及兩個層面。一個層面是國家同私人企業(yè)之間在如何使用國內(nèi)生產(chǎn)總值上面的斗爭,另一個層面是工會和雇主協(xié)會在雇員和雇主收入上的競爭。
一 國民經(jīng)濟總核算
國民經(jīng)濟總核算是對宏觀經(jīng)濟的統(tǒng)計,從數(shù)量上描述某個時期內(nèi)某經(jīng)濟領域的狀況。其重點是國內(nèi)生產(chǎn)總值(BIP)與國家收入總值(BNE)的形成、使用和分配的核算。國內(nèi)生產(chǎn)總值被視為最重要的生產(chǎn)標準,國家收入總值則是收入標準。
國民經(jīng)濟的總核算已有很長的歷史。早在17世紀中期,英國就進行了第一次國民收入和資產(chǎn)核算。對于其進一步發(fā)展具有重要意義的是經(jīng)濟周期理論,主要代表人物有魁奈、馬克思和凱恩斯。此外,對于德國來說,值得一提的是19世紀初的國民收入估算和一戰(zhàn)后的國民生產(chǎn)總值核算。目前世界總核算表現(xiàn)方式影響很大的是德國1993年的國民經(jīng)濟總核算體系,這一體系也構成了歐洲國民經(jīng)濟總核算體系的基礎(參見表3-2)。
表3-2 2013~2015年國民經(jīng)濟總核算

注:1商品和服務。后來公布的數(shù)字為:出口11959億歐元,進口9481億歐元,進出口值2479億歐元,請見本書的第七章、第二節(jié)德國外貿(mào)的迅速發(fā)展及表7-3和表7-4。
資料來源:Statistisches Jahrbuch 2015,自行列表。
二 德國國內(nèi)生產(chǎn)總值、人均總值和勞動生產(chǎn)率
今天衡量一國經(jīng)濟發(fā)展水平有眾多的標準,如綜合國力、購買力平價、國民生產(chǎn)總值和國內(nèi)生產(chǎn)總值等標準。它們各有各的長處,也各有各的短處。相對來看,國內(nèi)生產(chǎn)總值較為全面和實用一些,也是今天國際上運用得最多的一個標準,但也不能說它能絕對全面、準確地反映一國人民的福利水平。
(一)國民生產(chǎn)總值(Bruttosozialprodukt),也稱國民產(chǎn)值(Inl?nderprodukt)。
國民生產(chǎn)總值是指在一定時間內(nèi)(一般為一年)一國國民經(jīng)濟生產(chǎn)的全部產(chǎn)品和服務減去先為給付、加上凈要素收入(Nettofaktoreinkommen)后的總值。所謂凈要素收入也稱“同世界其他地區(qū)(die übrige Welt)原始收入之差”,即加上國民在外國的收入,減去外國人在本國的收入。在資本主義國家,國民生產(chǎn)總值可視為經(jīng)常性生產(chǎn)開支的總和,國家通過購入商品和服務參與支付了這筆開支。
(二)國內(nèi)生產(chǎn)總值(Bruttoinlandsprodukt),也稱國內(nèi)產(chǎn)值(Inlandsprodukt)
所謂國內(nèi)生產(chǎn)總值是指在一定時間內(nèi)(一般為一年),一國國民經(jīng)濟生產(chǎn)的全部產(chǎn)品和服務減去先為給付后的總值,不分本國國民抑或是外國公民,自然也不計世界其他地區(qū)的產(chǎn)值。這一標準比較準確地反映了該國國內(nèi)的總產(chǎn)值。1993年開始,德國便采用了這一標準,目前這一標準已經(jīng)越來越多地為國際上所承認和采用(參見圖3-1)。

圖3-1 2015年國內(nèi)生產(chǎn)總值的構成
資料來源:聯(lián)邦統(tǒng)計局,2016。
統(tǒng)計國內(nèi)生產(chǎn)總值有兩種方法:總值和人均總值。人均(和時均)國內(nèi)生產(chǎn)總值也就是勞動生產(chǎn)率。
1.國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長情況
德國的國內(nèi)生產(chǎn)總值(以及1993年前的國民生產(chǎn)總值)除極少數(shù)年份外一直呈上升的態(tài)勢,但增長幅度相差甚遠。1950年為1436億馬克,1974年為5950億馬克,1991年為15346億歐元,2015年為30266億歐元(參見圖3-2和圖3-3)。

圖3-2 1950~2013年德國經(jīng)濟增長情況
注:1950~1970年的數(shù)據(jù)不可同其后各年的數(shù)據(jù)相比,其扣除價格因素的數(shù)據(jù)是以1991年的價格為準的,而其后各年的數(shù)據(jù)則是以上年的價格為準的,在2011年修改國民經(jīng)濟總核算時只對1991年后的數(shù)據(jù)做了回算,1991年前的數(shù)據(jù)不變。
資料來源:聯(lián)邦統(tǒng)計局,2014年。

圖3-3 2011~2015年德國國內(nèi)生產(chǎn)總值的變化
資料來源:聯(lián)邦統(tǒng)計局,2016。
德國統(tǒng)一后新州的經(jīng)濟幾乎崩潰,1990年國民生產(chǎn)總值下降13.2%, 1991年進一步下滑26.5%, 1992年總算走出低谷,取得了6.8%的恢復性增長。相反德國老州在統(tǒng)一后的最初兩年經(jīng)濟發(fā)展很快,1990年增長5.7%, 1991年增長5.0%, 1992年回落到1.8%, 1993年竟然出現(xiàn)了1.4%的負增長。“統(tǒng)一病”顯現(xiàn)。
2.勞動生產(chǎn)率的增長情況
關于德國勞動生產(chǎn)率(人均國內(nèi)生產(chǎn)總值)的增長情況參見圖3-4和表3-3。

圖3-4 德國勞動生產(chǎn)率的變化
資料來源:聯(lián)邦統(tǒng)計局,2014統(tǒng)計年鑒。
表3-3 1991~2015年德國國內(nèi)生產(chǎn)總值和人均國內(nèi)生產(chǎn)總值增長一覽表

資料來源:2016年經(jīng)濟報告,2015年經(jīng)濟報告,2014統(tǒng)計年鑒,該年鑒對以往的統(tǒng)計做了修正。2016年經(jīng)濟報告又對過去的統(tǒng)計做了修正。此處只用了改動后的2013年、2014年和2015年的數(shù)據(jù)。
三 產(chǎn)值、附加值、先為給付和總附加值的增長情況
產(chǎn)值是以貨幣形式表現(xiàn)的,在一定時期內(nèi)生產(chǎn)的最終產(chǎn)品或提供服務的價值量。附加值就是指產(chǎn)值減去先為給付后的總產(chǎn)值,總附加值也就是指總產(chǎn)值減去總先為給付后的總值。先為給付就是指產(chǎn)值出現(xiàn)之前所有預先支付的價值,例如成本。國內(nèi)生產(chǎn)總值就是指總產(chǎn)值減去總先為給付加商品稅再減去商品補貼的數(shù)額。具體情況見圖3-5和表3-4。

圖3-5 2000~2014年工業(yè)、建筑業(yè)、服務業(yè)扣除價格因素后的總附加值(2000=100)
資料來源:聯(lián)邦統(tǒng)計局。
表3-4 2010年各經(jīng)濟部門產(chǎn)值、先為給付和附加值

資料來源:聯(lián)邦統(tǒng)計局,自行列表。
四 國內(nèi)生產(chǎn)總值的三個方面
德國把該國的國內(nèi)生產(chǎn)總值分解為三個重要方面,即形成面(Entstehungsseite),是由哪些要素構成的;使用面(Verwendungsseite),用在什么方面;分配面(Verteilungsseite),分配給哪些單位、哪些人員。
形成面就是指國內(nèi)生產(chǎn)總值是由下列要素成分組成的,包括產(chǎn)值、先為給付、總附加值、營業(yè)稅、進口稅(商品稅)及商品補貼等。具體說來,就是總產(chǎn)值減去總先為給付得出總附加值,再加上營業(yè)稅和進口稅減去商品補貼就形成了國內(nèi)生產(chǎn)總值。國內(nèi)生產(chǎn)總值加上凈要素收入就是國民生產(chǎn)總值,也稱國家收入(Nationaleinkommen)。
使用面就是指國內(nèi)生產(chǎn)總值的使用情況,具體來說也就是私人、無經(jīng)營目的的私人組織的消費支出以及國家的消費支出,基本建設總投資,包括設備投資、建筑投資以及其他投資,庫存變化,貴重物品凈增加值以及進出口值等。
分配面則是指國內(nèi)生產(chǎn)總值加上世界其他地區(qū)初始收入差額便等于按市場價格核算的國家收入總值,減去折舊便等于按市場價格核算的國家收入凈值,減去生產(chǎn)稅,減去進口稅,加上國家補貼便等于國民收入,再把“國民收入”分成雇員報酬以及企業(yè)及資產(chǎn)收入兩大部分。這就是國內(nèi)生產(chǎn)總值分配的全部內(nèi)涵。
表3-5 2015年國內(nèi)生產(chǎn)總值的形成、使用和分配

資料來源:聯(lián)邦統(tǒng)計局,自行核算,自行列表。
五 三駕馬車對國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻
一國國內(nèi)生產(chǎn)總值主要是由消費(私人消費和國家消費)、總投資和進出口值(進出口差額)構成的,這也是國內(nèi)生產(chǎn)總值的使用面。圖3-6和表3-6就顯示了1992~2012年德國這三駕馬車使用面的發(fā)展及其對德國國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻情況。

圖3-6 1992~2012年三駕馬車對國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻
資料來源:聯(lián)邦統(tǒng)計局(注:以2005年為基準年,排除價格因素)。
表3-6 2014年與2015年三駕馬車對國內(nèi)生產(chǎn)總值增長的貢獻率

資料來源:聯(lián)邦統(tǒng)計局,2016,自行列表。
- 絲綢之路經(jīng)濟帶和歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟對接研究
- 歐洲和“一帶一路”倡議:回應與風險
- 美國變局:從里根到特朗普的經(jīng)濟政策
- 當燈光暗淡之后
- 中阿經(jīng)貿(mào)關系發(fā)展進程2019年度報告(中英文雙語)
- 國際公共產(chǎn)品視角下的國際經(jīng)濟組織運作
- 轉(zhuǎn)型國家金融發(fā)展與經(jīng)濟增長
- 財富的帝國(羅輯思維定制版)
- 一帶一路:產(chǎn)業(yè)與空間協(xié)同發(fā)展
- “一帶一路”:多邊推進與務實建設
- 世界現(xiàn)代化進程十五講
- 外國經(jīng)濟學說與中國研究報告(2023)
- 中國大趨勢:金融危機下的中國突圍
- 新絲路學刊(總第9期)
- 中國東北地區(qū)與俄羅斯遠東地區(qū)空間經(jīng)濟聯(lián)系及經(jīng)貿(mào)合作研究