（二）各省份市場化評分和排序

按各省份的市場化程度排名，2008年市場化總指數排名前五位的依次是上海、浙江、江蘇、廣東和北京，2014年排名前五位的依次是浙江、上海、江蘇、廣東和天津（見圖1-3和表1-1，按2014年評分從上到下排列），排序稍有變化，浙江評分稍稍超過上海而排到了第一位；北京從第5位降到第6位，主要由于“政府與市場的關系”方面以及“產品市場的發育程度”方面有較大幅度下滑；天津則從第8位升至第5位，主要因為“要素市場的發育程度”“市場中介組織的發育和法律制度環境”有較明顯的改善。

圖1-3 各省份市場化指數

表1-1 各省份市場化總指數和排名

注：1．表中評分相同的省份，排序先后由評分的尾數決定。

2．指數升降表示指數上升（下降）了多少分，正值表示上升，負值表示下降。位次升降表示位次提高（降低）了幾位，正值表示位次提高，負值表示位次降低。

2008年市場化程度排名最后五位的省份（按從后向前的順序）依次是西藏、青海、新疆、甘肅和寧夏，2014年最后五位依次是西藏、青海、新疆、甘肅和貴州。排序變化也不大。貴州由原來的第23位下滑到第27位，主要是在“政府與市場的關系”以及“市場中介組織的發育和法律制度環境”方面退步比較明顯；寧夏則由原來的第27上升至第24位，僅在“政府與市場的關系”方面有所退步，其他方面均有所進步。

2014年，排名前10位的省份中，除重慶和安徽外，都是東部省份。排在中間位置的11個省份中，有4個中部省份（湖北、河南、湖南、江西）、東北3省、3個西部省份（四川、廣西、陜西）和1個東部省份（河北）。排在后面10位的省份中，除海南和山西外，都是西部省份。這說明我國的市場化進程，仍然有很大的地域差異；總體上東部地區市場化程度高，西部地區市場化程度低，中部和東北省份大體上居中。

2008～2014年，雖然排名有升有降，但絕大多數省份的市場化評分有不同程度的上升，其中升幅大于1.8分的有浙江、江蘇、廣東、天津、北京、重慶、陜西。升幅小于0.5分的有內蒙古、云南、貴州、甘肅。評分負增長的有新疆、青海、西藏。這說明西部地區不僅市場化程度較低，而且市場化進展速度在總體上也明顯慢于東部。