對近代中國50年GDP數(shù)據(jù)的估算（1887～1936年）

劉巍

內(nèi)容提要：從20世紀30年代到1997年，中外學者對近代中國個別年份的GDP做了估算，這些估算在方法上都屬“會計核算”，且由于各家學者所見資料不同，往往對同一年份的估值差距較大。在已有成果的基礎上，利用“計量推斷”方法，我們曾在柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)和總供求理論框架下估算了1913～1930年的GDP；現(xiàn)又利用進口函數(shù)估算了1888～1912年的GDP數(shù)據(jù)。這樣一來，我們就構(gòu)建了近代中國50年（1887～1936年）的GDP時序數(shù)據(jù)，其中的41個觀測點數(shù)據(jù)是我們利用計量經(jīng)濟學方法估算的。

關鍵詞：近代中國GDP估算方法

國內(nèi)學者大都將1840年作為中國近代社會的起點，近代經(jīng)濟史的研究一般也從這一時點開始。但是，在兩次鴉片戰(zhàn)爭到太平天國運動時期，還沒有充分證據(jù)說明中國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)有重大變化或有可關注的亮點出現(xiàn)。直到19世紀70～80年代，在“中體西用”思潮的推動下，中國一批開明的實權(quán)派官僚開始興辦洋務，中國經(jīng)濟才真正開始了自上而下的近代化過程。同時，從19世紀80年代到全面抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)前夕（1887～1936年），又是中國近代歷史上相對和平的時期（盡管區(qū)域規(guī)模的戰(zhàn)亂不止），只有這50年的時間才是近代化經(jīng)濟相對正常發(fā)展的時期。這50年的時間，充滿著中國經(jīng)濟變革的重要經(jīng)驗和教訓，因此，深入研究近代中國50年的宏觀經(jīng)濟運行是學界義不容辭的責任。但是，這50年宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)的部分缺失構(gòu)成了研究的瓶頸，使得研究無法向縱深進行，這是中國經(jīng)濟史學界多年的遺憾。眾所周知，GDP是研究經(jīng)濟運行不可或缺的數(shù)據(jù)資料，但是長期以來，近代中國GDP只有零零散散、互不銜接的十幾個年度的數(shù)據(jù)，中國經(jīng)濟近代化過程中的許多重大問題因此無法得到研究。正如著名經(jīng)濟學家許滌新先生1983年所說：“鴉片戰(zhàn)爭一百年來，中國資本主義有所發(fā)展，但又未能充分發(fā)展，這是沒有爭議的。但他究竟發(fā)展到什么程度？各時期發(fā)展的水平如何？仍是模糊的。”尤其有害的是，在這一過程中產(chǎn)生了許多只有論點沒有充分論據(jù)的“學術觀點”，甚至存在各家對同一問題依據(jù)不同的零散資料，意見相左、長期爭執(zhí)不休的現(xiàn)象。許滌新先生在批評這種現(xiàn)象時說：“不做定量分析，往往流于空洞、抽象化、概念化。不做定量分析，也就可以把小事看成大事，把局部看成一般，把次要因素當作主要因素。有許多問題，往往爭論不休，這就需要做定量分析，以求分曉。”要想以定量分析方法消除這些現(xiàn)象，就必須整理、推斷和估算出近代中國宏觀經(jīng)濟運行中主要變量的長時間序列數(shù)據(jù)，從而杜絕“舉例法”導致的不科學判斷和胡亂判斷。