3.4 想進行全新思考的時候

就某個問題進行了很長時間的思考，但完全想不出好的解決方法，這種時候演繹法就起了作用。

演繹法通過發(fā)現不同的【前提條件（大前提）】和【調研觀察（小前提）】，得出的【結論行動】也完全不同，但如果善用其性質，就可以沿著正確的方向進行思考。

舉一個例子吧。最近日本新干線的安全思想和效率性都得到了良好的評價，也開始向全世界出口車廂和系統(tǒng)。

實際上，新干線也出現過問題，其根源就在于從架線上獲得電能動力時，裝在車廂頂部的導電弓（集電裝置）。新干線的最高時速達到 300 公里，導電弓與空氣摩擦發(fā)出的噪音（嗖嗖的聲音，大家應該都聽過吧）是不可避免的。

特別是在日本這樣國土狹小的國家，新干線會緊貼住宅旁邊高速行駛，因此對新干線的噪音標準控制的嚴格程度是世界第一的，規(guī)定要限制在 75 分貝以下。這相當于普通的吸塵器的噪音大小。

導電弓是從車廂頂部伸出，因此行駛速度越快，空氣阻力越大，會形成一個空氣漩渦，然后就會發(fā)出噪音。

為了解決這個困擾多年的問題，就需要用跟以往完全不同的前提來思考解決方案了。于是這一次的【前提條件（大前提）】就是“鳥類中的猛禽類②?捕捉獵物時飛得又快又安靜”。

于是焦點就集中在了貓頭鷹身上。貓頭鷹的翅膀上有獨特的鋸齒狀羽毛，它們會制造出小型空氣漩渦，防止能成為噪音源的大型空氣漩渦形成。這樣貓頭鷹就可以在不發(fā)出拍打翅膀聲音的同時，接近獵物。

之后新開發(fā)的新干線導電弓上，都裝有模仿貓頭鷹翅膀上鋸齒形狀的刻紋，成功將噪音控制到了標準值以下。

“鳥類中猛禽類捕捉獵物時飛得又快又安靜”【前提條件（大前提）】

“貓頭鷹的翅膀中隱藏著秘密”【調研觀察（小前提）】

“模擬貓頭鷹的翅膀做一個類似結構的裝置吧”【結論行動】

為了解決新干線噪音這一工業(yè)制品的問題，把自然界的事實和信息作為【前提條件（大前提）】，感覺想法十分跳躍。實際上這種方法被稱作“類推法”（Synectics），是很常見的一種方法。

想到有趣的想法時，不要讓它只停留在想法階段，而是通過使用演繹法的思考邏輯，轉化成實際“可操作”的東西。