第2章 正 己 (2)
- 蔡元培論人生·修養(yǎng)
- 蔡元培
- 4410字
- 2013-08-03 02:57:18
先占是勞動(dòng)所得的一種。在田野上耕種,在水澤里捕魚(yú),或者發(fā)現(xiàn)沒(méi)有主人的土地并占有它,這些都屬于先占的權(quán)利,雖然這些事情的難易程度不同,卻沒(méi)有一件是可以不勞而獲的。因此先占的權(quán)利,也是以勞動(dòng)為基礎(chǔ)的,而勞動(dòng)就是一切財(cái)產(chǎn)權(quán)所產(chǎn)生的根源。
凡是不需要?jiǎng)趧?dòng)就能獲得的,即使這件物品是人生存的必需品,卻不能稱(chēng)之為財(cái)產(chǎn)。例如空氣籠蓋著大地,任人呼吸,用之不竭,因此不可以成為財(cái)產(chǎn)。至于山禽野獸,本來(lái)就不是由人畜養(yǎng)或放牧的,因此不屬于任何人,然而一旦有人捕獲了它,就可以將其據(jù)為私有,因?yàn)檫@是他勞動(dòng)的結(jié)果。其他像耕種收獲糧食,制造得到器皿,都需要通過(guò)勞動(dòng)才能獲得,這一點(diǎn)不言而明,而一切的財(cái)產(chǎn)權(quán),都是遵循這個(gè)道理。
財(cái)產(chǎn)提供我們生活資料,這使我們得以盡力完成公私兩方面的基本義務(wù)。而我們?nèi)绾翁幹米约旱呢?cái)產(chǎn),以及由此財(cái)產(chǎn)而獲得贏利,都可以自由決定,這就是所謂的財(cái)產(chǎn)權(quán)。財(cái)產(chǎn)權(quán)是否明確,是判斷國(guó)家文明與野蠻的標(biāo)志。如果財(cái)產(chǎn)權(quán)不確立,那么橫征暴斂、暴力掠奪的事情就會(huì)在社會(huì)上公然發(fā)生,這樣不但無(wú)法維持社會(huì)秩序而使社會(huì)進(jìn)入幸福階段,而且足以阻斷人民勤勞的意念,而使得社會(huì)最終墮落下去。
財(cái)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定雖然要依靠法律,然而如果不是人人各守自身的權(quán)限,不妄圖侵犯他人所擁有的財(cái)產(chǎn),也不可能自然就確定下來(lái),這就是之所以還要有道德約束的原因。
人既然有擁有財(cái)產(chǎn)的權(quán)利,就也有權(quán)利來(lái)積蓄財(cái)產(chǎn)和將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)送遺留給他人,這是很自然的道理。積蓄財(cái)產(chǎn),不僅僅是為自己考慮,也是為子孫后代考慮,這是人性寬厚的一種表現(xiàn)。如果沒(méi)有積蓄,不但無(wú)法應(yīng)付意外的需要,與自己和子孫的關(guān)系重大;而且假使人人都這樣,那么社會(huì)事業(yè)將不能由有能力的人來(lái)處理,社會(huì)的進(jìn)步也就沒(méi)有希望了。遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的權(quán)利,也不過(guò)是實(shí)行他所擁有的權(quán)利而已。這是因?yàn)椋擞米约旱呢?cái)產(chǎn)遺贈(zèng)給他人,無(wú)論是在生前或是死后,都不外乎是處置財(cái)產(chǎn)的一種表現(xiàn),而家產(chǎn)的世襲制度,道理也是一樣的。人如果不為子孫考慮,那么他所經(jīng)營(yíng)積蓄的財(cái)產(chǎn)夠自己一輩子使用就足夠了,不必再過(guò)多地去追求,而人之所以畢生勤勤懇懇,大量的積蓄卻舍不得使用,好像不知道滿(mǎn)足,無(wú)非是為子孫的長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮而已。假使其所積蓄的財(cái)產(chǎn)不能留給子孫,誰(shuí)又愿意做一個(gè)勤勞簡(jiǎn)樸的人呢?這就是要有遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的原因,而其他接濟(jì)親友、捐助社會(huì)的事情,可以以此為例進(jìn)行推論了。
財(cái)產(chǎn)權(quán)的由來(lái),有的是因?yàn)橄日加校械氖且驗(yàn)閯趧?dòng),有的是因?yàn)樗说倪z贈(zèng),雖然各不相同,但是其權(quán)利不可侵犯的原則卻是相同的。因此,我的財(cái)產(chǎn)不愿被他人侵犯,那么他人的財(cái)產(chǎn)我也不能去侵犯,這就是對(duì)于財(cái)產(chǎn)的基本義務(wù)。
關(guān)于財(cái)產(chǎn)的基本義務(wù)有四條:一是關(guān)于直接對(duì)待他人財(cái)產(chǎn)的基本義務(wù);二是關(guān)于借貸關(guān)系的基本義務(wù);三是關(guān)于寄托財(cái)產(chǎn)的基本義務(wù);四是關(guān)于商品買(mǎi)賣(mài)的基本義務(wù)。
盜竊是不義之舉,即使是小孩也知道,而且法律已經(jīng)嚴(yán)厲禁止了。如果用道德標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量它,并非一定要有偷竊搶劫的行為才可以稱(chēng)為盜竊,用虛假的手段騙取他人的財(cái)物,其中可能有法律所追究不到之處,若用道德來(lái)衡量,這種罪行也與盜竊等同。還有貌似廉潔,卻私下侵占豐厚利益的人,與那些盜竊之徒迫于饑寒才采取這樣行為的人相比,其罪行更為嚴(yán)重。
人所得到的東西,不一定與其所需要的總是一致,于是便產(chǎn)生了借貸的方法,財(cái)物的相互流通,實(shí)在是人生的美事。然而占有財(cái)產(chǎn)的人,本來(lái)沒(méi)有一定要借貸給他人的義務(wù),因此向別人借貸并得到他人的允許,不但有償還的責(zé)任,也應(yīng)當(dāng)感謝對(duì)方的恩情。而且財(cái)產(chǎn)是產(chǎn)生利益的工具,把財(cái)產(chǎn)借貸給他人,就同時(shí)把借貸期內(nèi)可能產(chǎn)生的利益一起讓給他人了,因此不但有要求償還的權(quán)利,還可以要求獲得適當(dāng)?shù)膱?bào)酬。而向別人借貸錢(qián)財(cái)?shù)娜耍热粦{借所借貸的錢(qián)財(cái)享有了若干利益,那么割讓其中一部分來(lái)酬謝借貸錢(qián)財(cái)給自己的人,也是當(dāng)盡的基本義務(wù)。只是利益的多少,隨時(shí)會(huì)有增有減,因此要求得到報(bào)酬的人不能沒(méi)有限度。世上常有趁他人窮困急迫而要求過(guò)高的利息才肯借予的,這就是道德層面上的罪人了。至于親戚朋友,本來(lái)就有通用財(cái)物的道義,有負(fù)債者出于感激將給予適當(dāng)?shù)膱?bào)酬作為義務(wù),但是借貸者卻不應(yīng)該斤斤計(jì)較,從而形成以利交往的陋習(xí)。
凡是向他人借貸錢(qián)財(cái)?shù)娜耍瑢?duì)于所約定的償還期限必須遵守。也有的人僅把償還錢(qián)財(cái)和報(bào)酬作為負(fù)債者的基本義務(wù),卻不顧及償還的期限,這是錯(cuò)誤的見(jiàn)解。例如學(xué)生向老師或朋友借書(shū),期限到了卻不歸還,甚至有的還轉(zhuǎn)借給他人,那么就會(huì)逐漸導(dǎo)致不能取信于人,而有書(shū)的人將會(huì)相互告誡不要把書(shū)借給他人,豈不是害人又害己?jiǎn)幔?
受人囑托而為其保管財(cái)物的人,應(yīng)該慎重,應(yīng)該將所保管的財(cái)物看得比自己的財(cái)物更為重要,如果沒(méi)有預(yù)先得到財(cái)物主人的約定或默許,就不能擅自使用。除了天災(zāi)或時(shí)事變化等人力無(wú)法挽救的情形以外,若有損害,都是保管者的責(zé)任。一定要做到所歸還的財(cái)物跟當(dāng)初交付時(shí)完全一樣,之后保管的責(zé)任才算不辱使命。至于付給保管人的保管費(fèi),以及其所應(yīng)當(dāng)獲得的報(bào)酬,這也是物主應(yīng)盡的義務(wù)。
人類(lèi)的進(jìn)化是由于分工合作,而分工合作之所以能夠行得通,是基于商品交易。因此商品交易是有大功于人類(lèi)社會(huì)的。然而假使從事商業(yè)交易的人利用貨物的精致或粗糙、價(jià)值的高昂或低廉而隨意囤積居奇或趁機(jī)造假,并認(rèn)為這本不是法律所規(guī)定的,然而用商業(yè)的道德標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量,這些做法都是錯(cuò)誤的。況且眼下雖然占了小便宜,卻一下子失去了今后的信用,那么還是所失去的更多。西方諺語(yǔ)說(shuō):“正直,是上乘的策略”。實(shí)在是至理名言。
人與財(cái)產(chǎn)有著非常直接的關(guān)系,若不是服從道義、恪守義務(wù)的人,很少能不被其誘惑,而在不知不覺(jué)間做出違反道義的行為。盜竊的罪行,法律上有明文規(guī)定,而社會(huì)輿論對(duì)此也要求極嚴(yán)格,觸犯的人還比較少。至于借貸、托管、商品交易這類(lèi)行為,卻常常有違背信義去占有一時(shí)私利的人,這就是現(xiàn)在的社會(huì)不能不繼續(xù)加強(qiáng)進(jìn)步的方面。凡是應(yīng)當(dāng)歸屬于他人的財(cái)物,應(yīng)該不等他人開(kāi)口就給予他,而不應(yīng)得到的財(cái)物,即使有人贈(zèng)予也不能接受,一是必須尊重他人的財(cái)產(chǎn),而不敢侵犯;二是應(yīng)該恪守自己的義務(wù),而不要虧欠他人。如果人人都這樣做,那么社會(huì)的福利,難道還可以限量嗎?
選自《中學(xué)修身教科書(shū)》蔡元培
名 譽(yù)
人類(lèi),不僅僅有身體上的需要,還會(huì)有精神上的需要。因此,飽暖、富貴,是人人都想要得到的。假如所得到的僅此而已,那么人類(lèi)又會(huì)覺(jué)得沒(méi)有得到滿(mǎn)足,這是為什么呢?答案是:沒(méi)有名譽(yù)。
豹死留皮,人死留名,講的就是名譽(yù)的不朽。人既然有愛(ài)惜與重視名譽(yù)的心理,那么,不但活著的時(shí)候愛(ài)惜名譽(yù),也會(huì)想著留芳百世,這就是人之所以不同于動(dòng)物的地方。而名譽(yù)的可貴,即使列舉出每個(gè)人生前所享受的物質(zhì)生活來(lái)比較,也沒(méi)有什么能夠超過(guò)它。因此古往今來(lái)忠孝節(jié)義的人,常常有舍生取義而名垂千古的,可見(jiàn)它的價(jià)值已經(jīng)崇高到了何種程度!
在社會(huì)之中,之所以彼此尊重生命財(cái)產(chǎn)而不敢互相侵犯的原因是什么呢?答案是:這是他人的正當(dāng)權(quán)利。而名譽(yù)的獲得,或者是因?yàn)樘旆诌^(guò)人,或者是因?yàn)椴恍笂^斗,其獲得的難度要超過(guò)獲得財(cái)產(chǎn),而人對(duì)于名譽(yù)的愛(ài)護(hù)程度,有的甚至超過(guò)生命。如果有人無(wú)端損毀別人的名譽(yù),這與盜人財(cái)物、害人生命有什么不同呢?因此,生命、財(cái)產(chǎn)、名譽(yù)這三者,文明國(guó)家的法律都會(huì)盡力去保護(hù)。只是名譽(yù)是無(wú)形的,法律的制裁,有時(shí)可能會(huì)顧及不到,因此愛(ài)護(hù)重視名譽(yù)的義務(wù),就不得不偏重于道德的約束了。
名譽(yù)的敵人有兩個(gè):一個(gè)是誣陷,另一個(gè)是誹謗。這兩個(gè)都是道德領(lǐng)域的嚴(yán)重罪行。
誣陷,就是偽造事實(shí),用來(lái)污蔑他人名譽(yù)的稱(chēng)謂。其可惡程度甚至超過(guò)盜竊,被盜竊的人,只是失去了財(cái)物而已;被誣陷的人,有的可能連一生的權(quán)利都會(huì)一同失去。流言一經(jīng)散布,即使毫無(wú)根據(jù),嫉賢妒能的人都會(huì)鼓噪傳播,整個(gè)社會(huì)都會(huì)聞風(fēng)而動(dòng),即使是公正誠(chéng)實(shí)的人,也難免被其迷惑,而沒(méi)有時(shí)間去細(xì)致調(diào)查,導(dǎo)致此人成為眾人厭惡的對(duì)象,因而無(wú)法在世界上立足。古往今來(lái),有作為的人才遭到誣陷的戕害,以至于身敗名裂、死亡的事情常常發(fā)生,能不令人畏懼嗎?
誹謗,就是趁他人言行不夠檢點(diǎn),就輕易夸大,并給予惡意評(píng)價(jià)的行為。其危害雖然不及誣陷嚴(yán)重,但也是違背公義的。我們既然同處于一個(gè)社會(huì),利益、損害、痛苦、歡樂(lè),沒(méi)有不相關(guān)聯(lián)的,成全他人的好事并挽救其過(guò)失,是人人都應(yīng)當(dāng)盡力而為的。看到別人的不足,不用誠(chéng)懇真摯的態(tài)度進(jìn)行規(guī)勸,只是一味冷嘲熱諷并將其作為自己的樂(lè)事,又有人擺出一副幸災(zāi)樂(lè)禍的樣子,將責(zé)任都?xì)w咎于他人,這些都是君子所不屑的行為。當(dāng)然,像警察和官吏這些人,本就擔(dān)負(fù)著發(fā)現(xiàn)惡行的職責(zé),而其權(quán)力也是有界限的,如果不在他的職責(zé)之內(nèi),卻專(zhuān)門(mén)揭發(fā)別人的隱私來(lái)作為談笑的素材,這樣做又有什么道理呢?至于假借公益事業(yè)的名義卻干著誹謗的勾當(dāng),以此來(lái)宣泄自己的嫉妒之心,這種拙劣的行為就更不必多說(shuō)了。
世上那些到處誣陷誹謗的人,不僅針對(duì)活著的人,甚至連死去的人也不放過(guò),這種情況更加可惡。因?yàn)榛钪娜诉€有辯白昭雪的能力,而死去的人卻連反駁的能力都沒(méi)有。探求誣陷誹謗的根源,有的因?yàn)榧刀剩械囊驗(yàn)椴乱桑械囊驗(yàn)檩p率。既然羨慕他人的盛名,我們就應(yīng)該發(fā)奮努力,期望能夠達(dá)到同樣的成就就可以了,不懂得這些,卻嫉妒、誹謗他人,損人而不利己,只有愚蠢之極的人才會(huì)這樣做。而且人心復(fù)雜多樣,就如同人的面孔一樣,因?yàn)樗说囊谎砸恍校蛣?dòng)輒去推測(cè)其心理活動(dòng),還往往以陰暗的心思來(lái)揣測(cè),這只是暴露自己內(nèi)心的齷齪罷了。
也有的本來(lái)沒(méi)有成見(jiàn),卻因?yàn)樘^(guò)疾惡如仇,遇到不合自己心意的事情,動(dòng)輒給予惡評(píng),不懂得世事變幻莫測(cè),如果不是完全了解事情的始末、明白其中的真假,再以公正的心態(tài)來(lái)進(jìn)行評(píng)判,就極少可能妥當(dāng)處理。不清楚狀況就草率下結(jié)論,因而夸大其詞,動(dòng)輒就會(huì)犯下很多過(guò)錯(cuò),因而貽害社會(huì)的情況常常發(fā)生。況且輕率地下結(jié)論,還有因?yàn)槠匠>驮骱匏怂l(fā)的。憎恨他人,動(dòng)輒就用惡意來(lái)斷定其行為事跡,雖然名義上是斷定,實(shí)際卻與誣陷誹謗是一樣的,其流毒甚至更大。因此我們?cè)谟懻撌虑榈臅r(shí)候,一定要周詳審慎,才不會(huì)犯下輕率的毛病,而且對(duì)于所憎惡的人,更加需要特別的謹(jǐn)慎。
是人都會(huì)懂得是非對(duì)錯(cuò),對(duì)于邪惡之事,坐視不理、沉默不言的,可能是礙于人情關(guān)系。故意的揭發(fā),可能會(huì)變成夸大不實(shí)的誹謗。那么其意圖又是什么呢?古人所說(shuō)的“守口如瓶”,這話(huà)雖然未必恰當(dāng),也并非沒(méi)有見(jiàn)地。像這種違法亂紀(jì)的行為會(huì)對(duì)社會(huì)造成巨大危害,就不能不盡力攻擊批駁,以祛除社會(huì)的公敵,這也是我們對(duì)于社會(huì)的基本義務(wù),而不能與損害他人名譽(yù)的行為相提并論了。
選自《中學(xué)修身教科書(shū)》蔡元培
修 德
人和禽獸的區(qū)別,在于人有德性。做該做的事情叫做德,這是所有德性的發(fā)源地,德性也使我們把遵守道德作為樂(lè)趣。體力、智力都是遵守道德的資本,但是如果沒(méi)有德性來(lái)引導(dǎo),就會(huì)像有精兵而無(wú)良將率領(lǐng)一樣,剛強(qiáng)的體力反而幫助了強(qiáng)橫與暴戾,卓越的才智可能助長(zhǎng)了奸惡,這是多么可惜啊!
德性的基本內(nèi)容,概括來(lái)講就是:遵循良知。一舉一動(dòng),都遵循良知的指引,而不挾帶一絲一毫私心,那么基本上就不會(huì)有大過(guò)失,從而可以稱(chēng)之為有德性的人了。下面略講一下德性的主要內(nèi)容: