當我們都習慣于把眼睛緊緊地盯向政策，習慣了畸形的政策依賴時，往往就會忽視市場經濟的核心與關鍵，忽視掉市場規律。

與“黑屋”到“陽光”的轉變不同，適應一個新經濟體制需要更漫長的周期，加之我們原本的一無所知，因此，隨著市場經濟改革的深入，我們對于市場的畏懼感和對市場規律認知的無力感也就越來越深刻。

當計劃經濟的列車，在固定軌道上隆隆駛過數十年的時候，想要在一瞬間將它推向另一條軌道，就自然會發生不可避免的摩擦、甚至是碰撞。

在這個已經過半的大時代中，發生的任何一次碰撞與摩擦，在今天看起來都是那樣的激烈，關于這些事件的討論直到今天還在進行，在某種意義上，它們都具有相當鮮明和獨特的中國式特征。

在2002年的1月份，給中國企業家們帶來寒冷的不止是冬季，所有人的目光都集中于昔日的飲料產業明星健力寶上。

在這一年里，健力寶不再是因為它驕人的銷售業績，也不是大手筆的廣告造勢而引發人們的關注，與此相反，全社會討論的是它的產權歸屬。

在這場政商博弈之中，地方政府與健力寶之間發生了產權明晰化思路上的分歧，最終前者因為種種原因選擇了拋棄后者，這樣的破裂，直接導致了企業的快速衰敗。

政商破裂！

這種明顯符合商業規律的現象，卻是何等地不為我們的經濟體制所允許。

但最終，我們卻還是容忍了這樣的事件，并眼睜睜地看著科隆電器、華晨汽車等名噪一時的優秀企業，一步步地踏進末路。

政商破裂只是新舊經濟體制轉型下，政商博弈的一個景象之一，由這種博弈所引發的失敗與出局，只不過是大時代中體制轉軌所碰撞、摩擦出來的幾點火星而已。

而這種歷史性的事件，恰恰證明了一點，那就是體制不但在變革，而且正在以飛快的速度變革。

更重要的是，我們已經發現了規律的運行方向。

3.4：資本的三方角力

說到規律的大方向，我們就必須要認清身處的環境，因為那是一個紛亂復雜、風險重重的世界。

市場經濟的大幅度鋪陳，固然是導致我們茫然無措的原因，而為了去追求自由經濟所帶來的利益，我們就不得不承受與整個舊經濟體制的剝離，甚至是對抗。

和所有的發達商業國家不同，在我們的經濟體制下，還存在著一支強大的力量。

這就是國有資本集團。

正是這股力量，支撐了我們的國家經濟體系運行長達數十年之久，直到現在，它們都還是這個國家最重要的資本支柱，更是國家所直接掌握的戰略性資源。

對于這樣一位曾為國家立下汗馬功勞的“共和國長子”，對于這樣一棵曾果實累累、根深葉茂的老樹，相信在很長的一段時間內，對國有資本的變革、壯大和保護都將是國有企業改革的最主要方針。

家長的”偏向”難以避免，以至于我們的民營資本在很長的一段時間內，都要默默地承受著庶出的境遇。

如果說，家長“偏袒長子”，尚且情有可原，那么對于“外來和尚”的照顧，就更加令人難以接受。在中國的經濟體制下，來自國際的資本，一直受到稅收等多個方面的優待，這使得本就顯示出極強實力的國際資本，變得更加氣勢凌人。

如此一來，萌芽于民間的民營資本力量，就這樣在成長的過程中處于極端不利的地位。

而我們眼之所見的種種景象，統統可以歸結為一點：

三大資本在中國經濟體制下的博弈，構成了所有經濟現象的內因！

于是，我們終于成功地找到了這一切的癥結，找到了那個隱藏于迷霧之下的規律。

然而，面對這樣的規律，我們卻是更加感覺到茫然與危機。

3.5：正在失靈的政策

2006年火爆于中國的情景喜劇《武林外傳》中有這樣的臺詞：

“形勢逼人，形勢喜人。”

同樣的，越是處于紛亂之中，我們就越是容易占到最大的便宜。

在我們的文化中，有著對”快刀斬亂麻”的崇尚，更有著對“殺出重圍”的期許，無論什么時候，無論任何時代，這樣的英雄氣質都在我們身上存在著。

而面對紛亂的形勢，這樣的氣質正是成功所必需的心態。

更值得我們欣喜的是，盡管形勢逼人，經濟體制轉型的大方向卻是毫無疑問的，這種漸變的端倪，已經在過去的大時代中露出頭角。

初露的端倪就是：我們的政策效應正在失靈。

回顧已經走過的2008年，那無疑是危機重重的一年。保證就業、保證經濟增長、保證社會穩定、保證民眾生活水平等話題，已經從過去的巷議雜談，悄悄地上升到了政治議題。

在這個大背景下，如何挽救股市、挽救樓市、挽救出口企業、挽救中小企業的救市政策陸續出臺。

于是我們看到，銀行降息了，房貸寬松了，出口退稅優惠了，企業貸款審批了，面對著越來越惡劣的國際經濟形勢，以及來自社會內部的危機，面對各方利益群體的自我救贖，政府終于按捺不住，不得不重拾國家宏觀調控的政策殺手锏。

然而和過去不同的是，在政策的刺激下，股市卻仍然萎靡不振，樓市春天遲遲不至，出口企業仍然舉步維艱，中小企業繼續山窮水盡，可以說，這些政策的效用已經大不如前，甚至到達了一種極為微弱的程度。

這是一件好事？還是一件壞事？

答案是肯定的前者！

原因很簡單，當我們的經濟體制逐漸轉向市場經濟的時候，政策的效用必然會逐漸減弱，一切行動與趨勢，都不得不唯市場規律馬首是瞻。

可以預見的是，那個期待著用政策博弈來獲取自身利益的依賴時期，正隨著體制的轉型而逐漸成為過去時。大時代的全新產業，大時代的全新規則，就這樣隨著大時代前10年的遠去，逐步向我們走來。

然而，我們將會以怎樣的實力去應對？

我們不清楚，除非我們努力找到其他的規律。

（4）大時代規律：階級分離，主導社會體系的徹底重組

在崇尚自由經濟的新體制下，一切商業行為都是以牟利為根本目的，而人的欲望永無止境，資本的所有者在這個過程中，無論聚斂了多少財富，都不可能得到滿足。

于是，財富從大多數人手中，迅速地集中到了少數人手中，從而引發了我們前文所說的馬太效應，之所以會出現貧富不均，之所以會出現社會階級分離，最重要的原因就是資本的意志在起作用！

主題介紹：無處不在的馬太效應——自由經濟下的資本集中——壟斷陰影下的心理貧困——拜金信仰的源泉

4.1：無處不在的馬太效應

在上世紀的美國，一位名叫莫頓的科學史研究者發現了一個奇怪的現象。

根據他的觀察，社會對于那些已經獲得了相當榮譽的科學家，總是不吝給予更多的榮譽，與此相反的是，對于那些未成名的科學家，社會卻遲遲不愿承認他們的貢獻與成績。

這是一種古怪的社會心理現象，根據圣經里的一段故事，這種心理現象獲得了它的名字：馬太效應。

簡單來說，所謂的馬太效應，無外乎榮耀者愈榮耀，卑微者愈卑微，再簡單一些，就是富者愈富，貧者愈貧。

正如我們所知道的那樣，馬太效應絕對不只存在于社會學的理論研究中。

我們所知道的是，早在這一準確的理論描述進入中國之前，我們的社會階層就已經靜悄悄地分離開來，向各自的極性流動而去。

如果說，有人對這一階級分離的現狀無知無覺的話，那么我們只需要把這種現狀的社會效應表達出來就足夠了。

中國社會，目前正朝著貧富兩極分化的方向走去！

我們看到的是，昔日里資源的掌控者，如今更形成了前所未有的社會資源壟斷，而那些數量最多的普通勞動者，其中一部分甚至已經瀕臨生死存亡的關頭。

古人曾道：“富者田連阡陌，貧者無立錐之地。富者廣廈萬千，貧者屋無片瓦。”很不幸，這樣的情景，目前正上演于中國的社會之中，并且要比預言來得更加慘烈。

如果把過去的社會階層比喻為一座金字塔的話，那么，從2000年開始，這座金字塔的塔尖就已經騰空而起，并且抽走了幾乎全部的資源，留下的只有遍地瓦礫。

現在我們要弄清楚的是，這樣一座穩定的金字塔構型，何以會在短短的10年間土崩瓦解？究竟是什么樣的力量促生了這一變化，它對我們社會體系的影響又是怎樣的？在大時代的后半程中，這條隱性規律究竟又會如何發生作用？

4.2：自由經濟下的資本集中

貧富分化是商業社會的一種演變趨勢，傳統的計劃經濟時代，是不會有分化現象出現的，在那個全民“月薪三十六塊”、憑票供應、由行政級別區分福利待遇的時代里，這種差距即便有，也決然不會像今天這樣明顯。

然而，一旦我們的體制走出以生存為目的的時代，自由經濟就會自然興起。

在崇尚自由經濟的新體制下，一切商業行為都是以牟利為根本目的，而人的欲望永無止境，資本的所有者在這個過程中，無論聚斂了多少財富，都不可能得到滿足。于是，財富從大多數人手中，迅速地集中到了少數人手中，從而引發了我們前文所說的馬太效應，更直接導致了中國社會階層分化的現實。

鑒于此，我們再次挖掘到了一條有價值的規律：

在新經濟條件下，之所以會出現貧富不均，之所以會出現社會階級分離，最重要的原因就是資本的意志在起作用！

簡單地說，我們舊有的經濟體系，是依靠國家嚴格管控、各部門分頭劃分、各行業各行其是而形成的一臺低效率機器；在這樣計劃嚴密的體系下，那個掌握資源的階層既找不到資本的出口，也沒有機會來對手中掌握的資本進行調動，因此和普通民眾相比，他們占據的優勢并不大。

然而，資本能夠帶來超額的剩余價值，這既是市場經濟的條件下不可避免的社會現象，又是商業社會鐵板釘釘的經濟規律。

利潤最高的社會財富，大多數集中在房產、地產、礦山、高級資本市場、海洋等領域，這些都不是普通百姓所能問津的。假如有人提議，要求廢除國家對經濟的干預，由市場配置來實現社會公平，那么這個人不是居心叵測，就是極度天真。

在任何一個國家，普通的百姓都沒有足夠的能力去對這些領域進行開發，只有那些在計劃經濟時代就擁有原始資本的階層，才有可能從事這一社會工程。

有資本就可以雇傭勞動力、有資本就添置購買設備、有資本就可以引進技術、最重要的是，有資本才擁有市場準入資格，比如在資本市場上，普通人是絕無機會染指半分的。

當普通大眾猛然醒悟的時候，原始資本階層早已經夾帶信息，驅動資本在市場里撲打多年，以手中的資本開發出更多的財富，由此就實現了資本增值，躍升為中國的新權貴階層，進而將市場壟斷，而壟斷了市場的權貴階層必然追求超額的利潤，無休止的經濟壓榨，只能讓普通大眾更為貧窮。