劉爽研究員的專著《蘇聯解體的史學闡釋》（2009）、《唯物史觀與歷史研究》（2015）相繼問世后，現在又有一部力作呈現在人們面前，即將由中國社會科學出版社出版。這就是國家社會科學基金項目的最終成果《當代俄羅斯史學研究》。筆者作為他在中國社會科學院研究生院攻讀博士學位時的指導教師和同行，有幸先睹為快，這令我十分興奮，同時也十分欣慰。

劉爽無論作為研究員，還是“雙肩挑”出任黑龍江省社會科學院副院長，還是退居二線繼續擔任首席專家，他始終視學術為生命，只管耕耘，不問收獲。在劉爽看來，鐵肩擔道義，文章千古事，乃做學問之根本。他把平凡的工作，自覺地與繁榮中國歷史科學、構建中國馬克思主義史學恢宏大廈聯系在一起，《當代俄羅斯史學研究》就是他奉獻的又一最新成果。

2016年，習近平總書記在哲學社會科學工作座談會上提出“要按照立足中國、借鑒國外，挖掘歷史、把握當代，關懷人類、面向未來的思路，著力構建中國特色哲學社會科學”，有力地推動了外國史學史研究，一時碩果累累。但美中不足的是，這些成果多偏重于西歐北美英語國家，不僅亞非拉美地區或國家的研究，即使對中國最大的鄰國、史學大國俄羅斯的史學史研究，也屬鳳毛麟角，劉爽研究員的《當代俄羅斯史學研究》，則在一定程度上彌補了這方面的不足。我以為，學界與我有同感的可能還有不少同仁，相信隨著時間的流逝，這部著作的意義和價值會愈加清晰地顯現出來。

《當代俄羅斯史學研究》，其研究客體，顧名思義以蘇聯解體前后的歷史學為主，表現出俄羅斯史學鮮明的“當代性”和現代意義，具體包括戈爾巴喬夫改革與意識形態變化、社會動蕩與歷史學轉型、社會轉型與史學的擔當、普京強國戰略與俄羅斯新史學的建構、21世紀俄羅斯史學的新進展、新世紀歷史學使命的復歸，以及走向未來的俄羅斯史學等。

作者在闡釋“當代”俄羅斯史學時，不僅表現出堅實的馬克思主義理論基礎，而且表現出史學家良好的職業素養，如通過“歷史的回聲：俄國傳統史學解構、蘇聯時期的史學發展”，建立起當代俄羅斯史學的歷史與現實的聯系，使諸多研究結論不是無本之木、無水之源，均建立在歷史的實證研究的基礎上。這就使人們不難理解“蘇聯解體后，俄羅斯史學在復雜的社會轉型中艱難前行。國力的日漸衰微和人民生活的急劇下滑，催促著歷史學家深入思考祖國的過去和未來，普京的‘俄羅斯新思想’要求學者為強國戰略提供歷史借鑒和理論支撐。一批嚴肅的歷史學家矢志不渝，砥礪前行，探索歷史發展規律，直面社會矛盾問題，為構建當代俄羅斯新史學而不懈努力”。這成為這部著作致力于討論的主題之一。

《當代俄羅斯史學研究》不是一般意義上的史學史著作，這一研究除涉及史料學和目錄學的必要內容外，更重視當代俄羅斯史學發展的社會歷史原因，重視史學思潮與社會思潮的規律性聯系。在分析一些重要的史學著作和重大史學思潮時，更重視對作為歷史認識主體的史學家的分析，使人們認識到史學著作和史學思潮背后所蘊含的更豐富、更深刻的社會歷史內容。這是這部著作的特點和優點，也是劉爽以往諸多史學理論著作共同的特點和優點。

中俄兩國文化交流歷史，至少可以追溯到17世紀。在21世紀的今天，重視包括歷史學在內的中俄兩國的文化交流，仍具有重要的現實意義。中國人民無論為實現偉大民族復興中國夢努力奮斗、還是努力推動構建人類命運共同體，都需要汲取中外歷史的智慧。中俄互為最大鄰國，俄國十月革命和蘇聯社會主義實踐對中國產生過重要影響。就歷史研究而言，新中國成立初期“一邊倒”的基本國家政策，決定了加強研究蘇聯史學成果，翻譯出版蘇聯史學著作，系統介紹蘇聯史學理論與方法。光陰荏苒，半個多世紀過去了，雖時過境遷，但歷史終究不會消失得無影無蹤，歷史的教訓和啟迪都不會被遺忘，深入研究當代俄羅斯史學的意義不言自明。

祝愿劉爽研究員有更多更優秀的成果問世！

是為序。

于沛

2020年5月22日