局外人,人類整體最優解模型忽略的微小變量
在讀到法庭對默爾索的審判時,我的腦海中總是浮現出一個詞——公序良俗。誠如尤瓦爾在人類簡史中所說:人類社會基于大家共同相信“想象的現實”。公序良俗在人類發展的進程中不斷趨同、不斷鞏固,成為了社會穩定和諧的重要基石。然而,佛陀魔鬼一念之間,發心于人類善念的“公序良俗”若不斷膨脹,又何嘗不是傷人的利刃?只不過被傷及的是那些被忽視的“局外人”。
一直以來,都覺得人類社會的發展奉行著“In math we trust”的理念,盡管是那些看起來似乎與數學毫無交集的人文社科也不外如是。因為人類社會本身就是求取最優解的經典數學模型——在生態氣候、種族文化、生產資料、技術發展、制度選擇等一系列復雜變量的綜合作用中不斷求取能夠讓人類這一生物族群得以繁衍壯大的最優解。
幸運的是,數學理性思維在總體趨勢上推動了人類社會的進步;而人類也或機敏或因遭受教訓,識別出了那些會產生負面影響的變量,諸如宏觀層面的戰爭、種族主義、奴隸制度、環境破壞,或者微觀層面的殺害、欺詐、縱欲等等。盡管對某些負面變量的抵制或約束還尚未在全人類范圍內形成協調動作,但至少也能夠達成一定程度的廣泛共識。
而最不幸也往往最容易被忽略的,是無論如何苦心孤詣建造精妙絕倫的模型,人類社會的變量都無法被盡數涵蓋,或者即使某些微小變量已被察覺,也因為其對最終結果渺然的影響而被刻意排除在模型求解的過程之外。而微小變量所影響或代表的部分人群,比如LGBT群體、比如罕見病患者、更比如默爾索這樣的“虛無主義者”,其局部最優解在全人類的整體最優解中顯得如此微不足道,從而極有可能成為被遺棄的“局外人”。
以“奴隸”這一群體為例,曾經在對這一被遺棄的人群進行社會化征伐時,亦有既得利益者質疑其合理性的覺醒,進而閃耀出“廢奴”的人性弧光。而如今事態更為可怕的發展方向,不僅僅是從人類整體中將以默爾索為代表的“局外人”剔除不計,更是留在人類整體最優解求算過程中的“大多數”用所謂道德、正義、甚至僅僅是正常而對“局外人”發起鼎沸的審判。本來,求取人類社會最優解的模型在不同的歷史階段是與時俱變的——茹毛飲血的遠古時代是果腹求生,工業革命爆發的近現代是經濟增長。可當“大多數”一旦牢牢占據高地,建立地固若金湯的共同法則,直至“局外人”的獨立人格紛紛繳械,人類社會的數學模型也將面臨著僵化定型。
有多少被納入人類整體數學模型的人群,不過是將自己的幸運掩隱在正義和道德的鐵幕下,對“局外人”發起的每一次拷問和審判,是不允許絲毫人性喘息與申辯、以及惰于追問緣由的暴戾與懶政,是刻意或無意忽略了那些“局外人”不過因為勢弱而未被納入人類社會整體數學模型的不幸。
局外人吧
局外人吧
一直以來,都覺得人類社會的發展奉行著“In math we trust”的理念,盡管是那些看起來似乎與數學毫無交集的人文社科也不外如是。因為人類社會本身就是求取最優解的經典數學模型——在生態氣候、種族文化、生產資料、技術發展、制度選擇等一系列復雜變量的綜合作用中不斷求取能夠讓人類這一生物族群得以繁衍壯大的最優解。
幸運的是,數學理性思維在總體趨勢上推動了人類社會的進步;而人類也或機敏或因遭受教訓,識別出了那些會產生負面影響的變量,諸如宏觀層面的戰爭、種族主義、奴隸制度、環境破壞,或者微觀層面的殺害、欺詐、縱欲等等。盡管對某些負面變量的抵制或約束還尚未在全人類范圍內形成協調動作,但至少也能夠達成一定程度的廣泛共識。
而最不幸也往往最容易被忽略的,是無論如何苦心孤詣建造精妙絕倫的模型,人類社會的變量都無法被盡數涵蓋,或者即使某些微小變量已被察覺,也因為其對最終結果渺然的影響而被刻意排除在模型求解的過程之外。而微小變量所影響或代表的部分人群,比如LGBT群體、比如罕見病患者、更比如默爾索這樣的“虛無主義者”,其局部最優解在全人類的整體最優解中顯得如此微不足道,從而極有可能成為被遺棄的“局外人”。
以“奴隸”這一群體為例,曾經在對這一被遺棄的人群進行社會化征伐時,亦有既得利益者質疑其合理性的覺醒,進而閃耀出“廢奴”的人性弧光。而如今事態更為可怕的發展方向,不僅僅是從人類整體中將以默爾索為代表的“局外人”剔除不計,更是留在人類整體最優解求算過程中的“大多數”用所謂道德、正義、甚至僅僅是正常而對“局外人”發起鼎沸的審判。本來,求取人類社會最優解的模型在不同的歷史階段是與時俱變的——茹毛飲血的遠古時代是果腹求生,工業革命爆發的近現代是經濟增長。可當“大多數”一旦牢牢占據高地,建立地固若金湯的共同法則,直至“局外人”的獨立人格紛紛繳械,人類社會的數學模型也將面臨著僵化定型。
有多少被納入人類整體數學模型的人群,不過是將自己的幸運掩隱在正義和道德的鐵幕下,對“局外人”發起的每一次拷問和審判,是不允許絲毫人性喘息與申辯、以及惰于追問緣由的暴戾與懶政,是刻意或無意忽略了那些“局外人”不過因為勢弱而未被納入人類社會整體數學模型的不幸。