官术网_书友最值得收藏!

根據(jù)不才翻閱諸多明代典籍所考，現(xiàn)如今是否為嫡子一事陷入僵持，因為各有證據(jù)，無法定論，除非能夠考古出新的證據(jù)，不然就只能是個迷案，以下是證據(jù)。
認為朱祁鎮(zhèn)并非孫皇后之子的證據(jù)有:《明史·卷163 ·列傳第一·后妃一》載：宣宗孝恭皇后孫氏，鄒平人，幼有美色……妃亦無子，陰取宮人子為己子，即英宗也，由是眷寵益重。
　　《萬斯同明史稿·卷150·列傳一·后妃上》載:……或曰英宗實非孫太后所出，孫太后取宮人子，名之其后，錢皇后為帝具言其故，而帝終不自知，生母何氏也！
　　《罪惟錄·列傳36卷之2·皇后列傳》載:……宮人有子，貴妃子之，得立為太子，是為英宗也！
　　《罪惟錄·帝紀22卷之6·英宗睿皇帝紀》載：英宗，法天立道、仁明誠敬、昭文憲武、至德廣孝、睿皇帝，名祁鎮(zhèn)，宮人子，孝恭孫皇后以為子。
　　《明通鑒·卷19·紀19·宣宗章皇帝》：仁宣二年十一月……乙未，皇長子生，上年三十，胡皇后未有子，又善病。孫貴妃有寵，乃陰取宮人子，為己子，上以長子生，大喜，寵貴妃有加。
　　《寓圃雜記·卷1·胡皇后》：宣宗胡皇后無子，宮中有子，孫貴妃攘為己子，遂得冊為皇后，而廢胡為仙姑……天順六年，孫太后崩，英宗尚不知己非孫所出，惟皇后錢氏知其詳，亦不言。
?????? 八年，英宗大漸，后泣訴曰：“皇上非孫太后所生，實宮人之子，死于非命，久無稱號。胡皇后賢而無罪，廢為仙姑。其死也，人畏孫太后，殮葬皆不如禮。胡后位未復，惟皇上念之。”英宗始悟，卒如其言，遺命大行尊崇之典。
????? 《名山藏列傳·卷之30·坤則紀·孫皇后》：……宮人有子，貴妃子之，得立太子，是為英宗皇帝。
　　《王鴻緒明史稿·卷160·列傳第一·后妃上》：宣宗孝恭皇后孫氏……而陰行計宮中子，宮人子，于是妃眷寵日重。
認為朱祁鎮(zhèn)是孫太后之子的證據(jù)有:《大明英宗睿皇帝實錄·卷之1》載：英宗，法天立道、仁明誠敬、昭文憲武、至德廣孝、睿皇帝，諱祁鎮(zhèn)；宣宗，憲天崇道、英明神圣、欽文昭武、寬仁純孝、章皇帝嫡長子，母孝恭懿憲、慈仁莊烈、齊天配圣章皇后。
　　《大明宣宗章皇帝實錄·卷之33》載：宣德二年冬十一月乙未，今上皇帝生，上之長子也，日下五色云見。
　　《國榷·卷20·宣宗仁宣二年丁未至三年戊申》：丁未宣德二年……十一月……乙未，皇長子（祁鎮(zhèn)）生，貴妃孫氏出，日下五色云見。
　　《國榷·卷23·宣宗仁宣十年乙卯至英宗正統(tǒng)二年丁巳》：乙卯宣德十年……英宗……（諱祁鎮(zhèn)）宣宗嫡長子也……生母孫氏……
　　《皇明歷朝資治通紀·卷之十·宣宗章皇帝紀》載：丁未、宣德二年……十一月，皇長子生，赦天下，皇子孫太后所生也。
　　《萬斯同明史稿·卷10·本紀10·英宗前紀》：載英宗諱祁鎮(zhèn)，宣宗長子也。母貴妃孫氏生。
　　《罪惟錄·帝紀22卷之5·宣宗章皇帝紀》：宣德二年冬十一月，母孫貴妃，大赦。
　　《明史·卷10·本紀第10·英宗前紀》：英宗，法天立道、仁明誠敬、昭文憲武、至德廣孝、睿皇帝，諱祁鎮(zhèn)，宣宗長子也。母貴妃孫氏。
　　《明書·卷8·本紀6·英宗睿皇帝本紀》：帝諱祁鎮(zhèn)，宣宗長子，母壽圣皇后孫氏。
　　《明書·卷21·宮闈紀1》:廢后胡氏后……宣德二年十一月，孫氏生皇第一子，上乃召張輔、蹇義、夏元吉、楊士奇、楊榮諭之曰:“……幸貴妃生子，必立為嗣……”
　　《明書·卷21·宮闈紀1》:別立后孫氏……二年十一月生英宗皇帝……
　　《皇明書·卷5·宣宗章皇帝帝紀》:宣德二年……冬十月……皇長子生，孫貴妃出也，大赦。
?????? 《皇明帝后紀略·英宗睿皇帝》：諱??? 宣宗第一子，宣德二年十一月十一日，章皇后孫氏生。
《皇明異典述·卷6·皇貴妃冊寶》:故事，皇后金冊金寶，皇貴妃而下有冊而無寶。獨宣德元年，以貴妃孫氏有容德，請于皇太后，制金寶賜之，且命太師、英國公張輔為正使，少師、吏部尚書蹇義為副使。二公，元臣也。蓋未幾而貴妃有子，冊東駕，軒龍亦易位矣。自是，貴妃授寶，遂為故事。
《皇明從信錄·卷第16·宣宗章皇帝紀·丙午仁宣元年至巳未四年止》:丁未宣德二年……十一月皇子生，赦天下，孫太后所生。
《皇明史概·皇明大政記卷11·宣宗章皇帝·宣德元年丙午至三年戊申》:宣德二年十一月……乙未皇子生，即英宗皇帝，貴妃孫氏出，日下五色云見。
《皇明史概·皇明大政記卷13·英宗睿皇帝·正統(tǒng)元年丙辰至六年辛酉》:宣宗宣德丁未二年，十一月十一日巳末，上生于宮中，御諱祁鎮(zhèn)，章皇帝長子，母壽圣皇后孫氏生……
《皇明大政紀·卷之9·宣宗章皇帝·戊申宣德三年》:二月癸丑朔，詔冊立皇太子，大赦天下……先數(shù)月，上詔張輔、蹇義、夏元吉、楊士奇、楊榮諭之曰:“有一大事與卿等議，誠出不得已，然吾亦決矣。吾年三十未有子，中宮屢產(chǎn)而不育。日者言中宮祿命，不利子息。今幸貴妃生子，必立為嗣。”
母從子貴，古亦有之！但今中宮如何處置，因舉中宮過失數(shù)事。
誰要是有資料，也可以補上來！

明朝考據(jù)文，寫朱厚熜，資料多，權(quán)謀文

太少不夠看，先收藏了！養(yǎng)養(yǎng)在看，希望更新穩(wěn)定

剛開始就自廢武功，把東廠給廢了，錦衣衛(wèi)以后也不會有什么起色，一定會被文官給壓的死死地，想想崇禎一朝，當初設(shè)立錦衣衛(wèi)是監(jiān)察天下，東廠是監(jiān)視錦衣衛(wèi)，他倆缺一不可，你用文官集團監(jiān)視錦衣衛(wèi)，那不就是讓錦衣衛(wèi)的刀永遠出不了鞘嗎。是文官和皇帝的關(guān)系近，還是宦官和皇帝關(guān)系近，歷史上那么多被重用的宦官，不是那些皇帝當昏庸無道，而是宦官的所有的地位都是皇帝給的，今天能給，明天就可以收回來，而且百分之九十九的宦官不會有篡位的想法，文官，笑話，霍光在歷史上的評價夠高吧，可在所有皇帝眼里，他就等同于“亂臣賊子”，所有的兵器本身沒有正邪之分，反而是用兵器的人有正邪之別。明朝自成祖后廢東廠的皇帝就是不自信的表現(xiàn)，怕這把利劍用不好傷到自己，這里面有崇禎，但絕沒有嘉靖。

為什么斷更了？？？作者沒事吧？！要注意身體哦！！希望你只是沒時間或者沒頭緒，人平平安安