官术网_书友最值得收藏!

我還是很能理解的畢竟沒有十全十美的事情，也沒有不可能一直不犯錯(cuò)的人，大概有些人能夠成功，是他能夠克制住自己想犯錯(cuò)的欲望，反之不就出不來(lái)了嗎？

喜新厭舊，，就愛你

看一看，了解一下。

這翻譯，我真的很懷疑其實(shí)是初中生借助電腦翻的。
起初還沒怎么帶腦子看，覺得作者翻譯完全是英文語(yǔ)序，沒什么水平。
然后看到后面覺得越來(lái)越怪，錯(cuò)漏頗多，下意識(shí)覺得是譯者錯(cuò)翻，這種事經(jīng)常見到，譯者本身沒有經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)知識(shí)，卻不自量力翻譯比較錯(cuò)綜復(fù)雜的文章。
后來(lái)下載英文版對(duì)照，大吃一驚，英文版的遣詞造句不能再淺顯了，沒有多少?gòu)?fù)雜的語(yǔ)句居然能錯(cuò)翻成這樣。
下面舉兩個(gè)例子
1：第六章激勵(lì)部分舉了一個(gè)例子，一組賭博游戲，一個(gè)是97％的概率贏10美元，37％的概率贏30美元，前者譯者譯為“P賭博游戲”，后者為“賭博游戲”，而原文為"P"bet,""bet，到這里還沒啥機(jī)械翻譯嘛，后面就離譜了，原文是“They also asked them the same question for the bet”，中文翻譯成他們也問(wèn)了偏好賭博游戲的人同樣的問(wèn)題。
2：第七章，討論之前的損失曲線比收益曲線更陡峭的問(wèn)題，這段甚至不用搬上下文，直接貼出來(lái)你就知道翻的有多離譜：
中文：“損失”兩張5美元的痛苦比得到一張10美元的快樂更為強(qiáng)烈。
英文："Losing" each of the five-dollar bills would be more painful than the pleasure associated with receiving the 10.
請(qǐng)問(wèn)each去哪了

比起判斷泡沫何時(shí)會(huì)破裂，