官术网_书友最值得收藏!

主權(quán)債務(wù)關(guān)系的跨國(guó)法治研究
會(huì)員

本書以主權(quán)債務(wù)關(guān)系法治化為議題,摸索金融與國(guó)際法學(xué)交叉研究的可能性與路徑。主權(quán)債務(wù)關(guān)系可以分解為主權(quán)債務(wù)發(fā)行關(guān)系、交易關(guān)系、債務(wù)重組和爭(zhēng)端解決關(guān)系。主權(quán)債務(wù)危機(jī)現(xiàn)實(shí)表明,債務(wù)國(guó)舉債權(quán)力未受到有效約束、償付義務(wù)缺乏法律強(qiáng)制性保障且存在公平缺失,主權(quán)債務(wù)重組和爭(zhēng)端解決過程中的訴權(quán)被濫用。這些現(xiàn)象表明主權(quán)債務(wù)領(lǐng)域“良法”供應(yīng)不足,實(shí)施機(jī)制有待完善,需要利用法治的原則、手段處理主權(quán)債務(wù)關(guān)系,建立全方位的主權(quán)債務(wù)管理框架,有效平衡債權(quán)人、債務(wù)國(guó)和國(guó)際社會(huì)有序化解主權(quán)債務(wù)危機(jī)三個(gè)層面的利益訴求。本書共分為緒論、本論和結(jié)論三部分,其中本論包括七章。第一章結(jié)合主權(quán)債務(wù)的三大特征,論證了規(guī)范主權(quán)債務(wù)關(guān)系法治化應(yīng)建立在維護(hù)主權(quán)債務(wù)所具有的系統(tǒng)重要性功能基礎(chǔ)之上。第二、三、四章分別從主權(quán)債務(wù)發(fā)行、交易和重組關(guān)系角度梳理主權(quán)債務(wù)關(guān)系面臨的問題,剖析了合同、主權(quán)權(quán)力與金融市場(chǎng)穩(wěn)定三者之間的互動(dòng)關(guān)系,探討主權(quán)債務(wù)關(guān)系法治化的具體路徑。第五章和第六章分別從訴訟和投資仲裁角度論證主權(quán)債務(wù)關(guān)系面臨法治化手段被濫用的現(xiàn)象,指出主權(quán)債務(wù)關(guān)系的法治化既要提升債權(quán)人利用法治手段維護(hù)自身合法權(quán)益的能力,也要防止少數(shù)債權(quán)人濫用法治手段逼迫債務(wù)國(guó)、阻礙主權(quán)債務(wù)危機(jī)的有序化解并損害其他債權(quán)人的利益。第七章則結(jié)合歐元區(qū)債務(wù)危機(jī)進(jìn)一步論證了貨幣國(guó)際化背景下的主權(quán)債務(wù)關(guān)系對(duì)法治化的需求。

郭華春 ·國(guó)際法 ·17.7萬字

區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定中“負(fù)面清單”的國(guó)際比較研究
會(huì)員

負(fù)面清單是國(guó)際通行的一種東道國(guó)對(duì)外商投資領(lǐng)域?qū)嵤┫拗苹騽澏ㄍ顿Y范圍的管理辦法,隨著貿(mào)易自由化進(jìn)程在全球的進(jìn)展,這一在投資領(lǐng)域的管理辦法也被應(yīng)用于雙邊或多邊自由貿(mào)易協(xié)定或經(jīng)濟(jì)一體化協(xié)定中。本書對(duì)世界貿(mào)易組織區(qū)域貿(mào)易協(xié)定中的“負(fù)面清單”進(jìn)行了研究。全書分為正文和附錄。正文包括六個(gè)部分:基本概念的界定;全球自由貿(mào)易協(xié)定的概況;全球各區(qū)域貿(mào)易協(xié)定“清單”設(shè)置的模式及特點(diǎn);案例分析,即從《北美自由貿(mào)易協(xié)定》看“負(fù)面清單”概念在美國(guó)條款上的靈活運(yùn)用;“負(fù)面清單”國(guó)際比較給予的啟示;對(duì)上海自貿(mào)區(qū)“負(fù)面清單”設(shè)定的建議。附錄包括三個(gè)部分:區(qū)域貿(mào)易協(xié)定“負(fù)面清單”信息統(tǒng)計(jì)表;部分國(guó)家自由貿(mào)易協(xié)定概況與“負(fù)面清單”特征;各自由貿(mào)易協(xié)定“負(fù)面清單”目錄。本書主要采用類比分析和案例分析方法。創(chuàng)新點(diǎn)主要有:(1)考察的國(guó)家眾多,涉及北美、歐盟、東亞、澳洲四個(gè)地區(qū),包括發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家(包括新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家),它們之間簽署的約60個(gè)自貿(mào)協(xié)定,反映出經(jīng)濟(jì)從不發(fā)達(dá)到發(fā)達(dá)過程中“負(fù)面清單”演變的脈絡(luò)。而之前未見有這方面的研究文獻(xiàn)。(2)結(jié)合上海自貿(mào)區(qū)進(jìn)行研究,提出具有一定參考價(jià)值的建議。

林玨 ·國(guó)際法 ·4.5萬字

中華人民共和國(guó)國(guó)際刑事司法協(xié)助法(含草案說明)
會(huì)員

國(guó)際刑事司法協(xié)助法(草案)對(duì)我國(guó)向外國(guó)、外國(guó)向我國(guó)提出調(diào)查取證請(qǐng)求的事項(xiàng)和程序作出規(guī)定。草案在“調(diào)查取證”專章中還規(guī)定,我國(guó)向外國(guó)提出調(diào)查取證請(qǐng)求的事項(xiàng)程序、外國(guó)向我國(guó)提出調(diào)查取證請(qǐng)求在我國(guó)執(zhí)行的程序和拒絕安排的情形,以及調(diào)查取證請(qǐng)求書的要件、證據(jù)材料和物品的返還等。草案同時(shí)規(guī)定,在我國(guó)向外國(guó)請(qǐng)求刑事司法協(xié)助和外國(guó)向我國(guó)請(qǐng)求刑事司法協(xié)助的兩種情況下,提出、接收和處理刑事司法協(xié)助請(qǐng)求的程序、請(qǐng)求書要件、我國(guó)拒絕提供協(xié)助的情形、附加條件、結(jié)果通知等。此外草案還明確,我國(guó)向外國(guó)提出送達(dá)文書請(qǐng)求的程序、外國(guó)向我國(guó)提出送達(dá)文書請(qǐng)求在我國(guó)執(zhí)行的程序,以及送達(dá)文書請(qǐng)求書的要件、送達(dá)文書的范圍和效力等。草案還規(guī)定,我國(guó)向外國(guó)提出安排證人作證或者協(xié)助調(diào)查請(qǐng)求的程序、請(qǐng)求書要件,證人、鑒定人的保護(hù)及其作證費(fèi)用和津貼,以及移送在押人員作證等,規(guī)定了外國(guó)向我國(guó)提出安排證人作證或者協(xié)助調(diào)查請(qǐng)求、移送在押人員作證請(qǐng)求在我國(guó)執(zhí)行的程序,以及請(qǐng)求書要件等。

中國(guó)法制出版社 ·國(guó)際法 ·1.5萬字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 临沧市| 金昌市| 高要市| 定结县| 郓城县| 黄陵县| 资溪县| 星子县| 秭归县| 牙克石市| 名山县| 台北县| 怀安县| 苏尼特左旗| 屏南县| 连城县| 林西县| 观塘区| 夹江县| 库伦旗| 图木舒克市| 手游| 建德市| 松阳县| 广德县| 黄冈市| 永清县| 调兵山市| 盐亭县| 津市市| 依兰县| 通化市| 科尔| 时尚| 贵南县| 太白县| 永寿县| 莫力| 上林县| 惠来县| 丰宁|