官术网_书友最值得收藏!

法律方法(第30卷)
會(huì)員

方法的學(xué)習(xí)是有效獲取知識(shí)的最佳手段,方法本身也是知識(shí)的一個(gè)組成,這在以義理和邏輯為主要出發(fā)點(diǎn)的法律學(xué)習(xí)中尤其如此,沒(méi)有適當(dāng)有效的方法訓(xùn)練,對(duì)于法律知識(shí)的實(shí)際應(yīng)用和法律原理的理解乃至闡釋都會(huì)差之毫厘,失之千里。方法論是知識(shí)體系構(gòu)成的一個(gè)重要部分。本書(shū)是國(guó)內(nèi)著名法理學(xué)者多年精心打造并已入選CSSCI來(lái)源集刊的連續(xù)出版物《法律方法》。從2003年開(kāi)始首次刊印發(fā)行,至今已成為法律方法研究的一大重要陣地,也是國(guó)內(nèi)少有的法律方法論研究的頂尖學(xué)者所主持的重要學(xué)科研究方向之一。從2018年起《法律方法》集刊每年四卷。內(nèi)容上不僅有國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于法律方法研究的重要成果展示,同時(shí)也關(guān)注國(guó)外在此領(lǐng)域或相關(guān)領(lǐng)域的重要且具標(biāo)志性意義的文章,并加以選譯錄入。多年來(lái)已成為國(guó)內(nèi)法律方法論研究的一大重要基地。本書(shū)主編陳金釗教授在新時(shí)代下對(duì)法學(xué)方法論的研究做了簡(jiǎn)明精要的序言。

陳金釗 謝暉主編 ·理論法學(xué) ·42.3萬(wàn)字

法律方法(第34卷)
會(huì)員

如何有效獲取知識(shí)?方法論是必要的手段,同時(shí),方法本身也是知識(shí)的一個(gè)重要組成,這在以義理和邏輯為主要出發(fā)點(diǎn)的法律學(xué)習(xí)中尤其如此,沒(méi)有適當(dāng)有效的方法訓(xùn)練,對(duì)于法律知識(shí)的實(shí)際應(yīng)用和對(duì)法律原理的理解乃至闡釋都會(huì)差之毫厘,失之千里。方法論是知識(shí)體系構(gòu)成的一個(gè)重要部分。本書(shū)是國(guó)內(nèi)著名法理學(xué)者多年精心打造并已入選CSSCI來(lái)源集刊的連續(xù)出版物《法律方法》。從2003年開(kāi)始首次刊印發(fā)行,至今已成為法律方法研究的一大重要陣地,也是國(guó)內(nèi)少有的法律方法論研究的頂尖學(xué)者所主持的重要學(xué)科研究方向之一。從2018年起《法律方法》集刊每年四卷。內(nèi)容上不僅集結(jié)了國(guó)內(nèi)優(yōu)秀中青年學(xué)者對(duì)于法律方法及有關(guān)文體研究的重要成果展示,同時(shí)也關(guān)注國(guó)外在此領(lǐng)域或相關(guān)領(lǐng)域的重要且具標(biāo)志性意義的文章,并加以選譯錄入,內(nèi)容兼具深度和廣度。堪稱集結(jié)了“聰明人”的“智慧書(shū)”。本集刊延攬了全國(guó)法理學(xué)及法律方法研究的眾多主要學(xué)者和有生力量,研究視角和學(xué)科基礎(chǔ)已極盡廣泛和多元。已成為重要的法學(xué)研究陣地。本書(shū)稿是《法律方法》第34卷,2021年第一卷。

陳金釗 謝暉主編 ·理論法學(xué) ·42.1萬(wàn)字

知識(shí)產(chǎn)權(quán)總論(第四版)
會(huì)員

本書(shū)以“基本范疇”“基礎(chǔ)理論”“國(guó)際保護(hù)”的獨(dú)特架構(gòu),構(gòu)建了知識(shí)產(chǎn)權(quán)總論體系,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中最抽象、最一般、最基本的問(wèn)題進(jìn)行學(xué)術(shù)概括和總結(jié)。其中,“基本范疇研究”以權(quán)利為基本內(nèi)核,以知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念、性質(zhì)、特征、主體、客體、利用、限制、保護(hù)等為單元范疇,述及知識(shí)產(chǎn)權(quán)構(gòu)成要素與本質(zhì)屬性、法律關(guān)系與運(yùn)行方式、保護(hù)范圍與體系框架;“基礎(chǔ)理論研究”以制度為主要對(duì)象,以知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歷史發(fā)展、學(xué)理基礎(chǔ)、文化意蘊(yùn)、價(jià)值目標(biāo)、政策功能等為基本內(nèi)容,述及知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度構(gòu)建的科學(xué)性、正當(dāng)性和合理性;“國(guó)際保護(hù)研究”則從國(guó)際視閾出發(fā),分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制的成因、發(fā)展與變革,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際問(wèn)題進(jìn)行“中國(guó)解讀”。本書(shū)是為第四版,既保留有作者長(zhǎng)期理論思考的結(jié)晶,也補(bǔ)充了作者近年最新研究的成果。

吳漢東 ·理論法學(xué) ·41.7萬(wàn)字

法律方法(第29卷)
會(huì)員

方法的學(xué)習(xí)是有效獲取知識(shí)的最佳手段,方法本身也是知識(shí)的一個(gè)組成,這在以義理和邏輯為主要出發(fā)點(diǎn)的法律學(xué)習(xí)中尤其如此,沒(méi)有適當(dāng)有效的方法訓(xùn)練,對(duì)于法律知識(shí)的實(shí)際應(yīng)用和法律原理的理解乃至闡釋都會(huì)差之毫厘,失之千里。方法論是知識(shí)體系構(gòu)成的一個(gè)重要部分。本書(shū)是國(guó)內(nèi)著名法理學(xué)者多年精心打造并已入選CSSCI來(lái)源集刊的連續(xù)出版物《法律方法》。從2003年開(kāi)始首次刊印發(fā)行,至今已成為法律方法研究的一大重要陣地,也是國(guó)內(nèi)少有的法律方法論研究的頂尖學(xué)者所主持的重要學(xué)科研究方向之一。從2018年起《法律方法》集刊每年四卷。內(nèi)容上不僅有國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于法律方法研究的重要成果展示,同時(shí)也關(guān)注國(guó)外在此領(lǐng)域或相關(guān)領(lǐng)域的重要且具標(biāo)志性意義的文章,并加以選譯錄入。多年來(lái)已成為國(guó)內(nèi)法律方法論研究的一大重要基地。本書(shū)主編陳金釗教授在新時(shí)代下對(duì)法學(xué)方法論的研究做了簡(jiǎn)明精要的序言。

陳金釗 謝暉主編 ·理論法學(xué) ·41.6萬(wàn)字

中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授沙龍
會(huì)員

人大法學(xué)院“教授沙龍”自2005年開(kāi)始舉辦,至今已經(jīng)整整十年了。雖然每一期沙龍都是利用午餐的時(shí)間,最多不過(guò)兩個(gè)小時(shí),但這其中的收獲卻是無(wú)法單純用時(shí)間多少來(lái)計(jì)算的。“沙龍”(Salon)作為一種社交方式,在西方經(jīng)歷了由民間到官方再回歸民間的復(fù)雜過(guò)程,但沙龍的形式卻是簡(jiǎn)約的,參加者是自愿的,發(fā)表是自由的。也許正是這種形式簡(jiǎn)單、自由而又有主題的聚會(huì)形式太適合以“獨(dú)立之思想,自由之精神”為主旨的學(xué)術(shù)交流與研討,“沙龍”便跨越了地域的阻隔和文化的差異,成為一種學(xué)界常用、學(xué)者心儀的學(xué)術(shù)交流方式。法學(xué)院的教授沙龍當(dāng)然更是如此。十年來(lái)六十次午間的交流時(shí)光,給法學(xué)院及愿意造訪沙龍的每一位學(xué)者提供了高質(zhì)量的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)發(fā)表平臺(tái)。本書(shū)是中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授沙龍十年的精選,文中所發(fā)表的演講稿大部分經(jīng)過(guò)作者修訂,少部分是演講過(guò)程的實(shí)錄。

中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授沙龍編寫(xiě)組 ·理論法學(xué) ·40.5萬(wàn)字

比較行政法學(xué)(修訂版)
會(huì)員

本書(shū)是微觀比較行政法學(xué)的專著。內(nèi)容共八章,包括:導(dǎo)言,行政法學(xué)流派;第一章比較行政法學(xué)概述;第二章行政法學(xué)方法論運(yùn)用的比較;第三章行政法概念界定的比較;第四章行政法理論基礎(chǔ)闡釋的比較;第五章行政法基礎(chǔ)理論探尋的比較;第六章行政法學(xué)關(guān)鍵詞設(shè)定的比較;第七章行政法學(xué)科體系構(gòu)造的比較;第八章行政法學(xué)分部類諸元素思考進(jìn)路的比較。本書(shū)八章體系安排,是一次嘗試,根據(jù)行政法學(xué)方法論比較、概念及關(guān)鍵詞的比較、基礎(chǔ)理論釋義比較,以及其他問(wèn)題在行政法學(xué)體系中的地位順次編排。在每章的比較中,作者設(shè)定了行政法學(xué)科中的一些主要的、基本的、關(guān)鍵的、有爭(zhēng)議的問(wèn)題,以不同的學(xué)者的論點(diǎn)為比較點(diǎn),在比較過(guò)程中作者刻意理出不同的行政法學(xué)流派,盡可能將同一流派的論點(diǎn)予以集中,將不同流派的論點(diǎn)予以區(qū)分和比對(duì)。比較行政法學(xué)研究的材料比較豐富,作者選擇在行政法學(xué)界產(chǎn)生較大影響的法學(xué)家的論點(diǎn)進(jìn)行對(duì)比研究,如羅豪才、龔祥瑞、應(yīng)松年、楊海坤等;外國(guó)著作如日本室井力、蘇聯(lián)瓦西林克夫、美國(guó)斯圖爾特等,從這個(gè)意義上說(shuō),本書(shū)的方法采用微觀比較,并不是宏觀的國(guó)別比較。另外,行政法學(xué)理論與行政實(shí)在法有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,有些行政法典或者行政法制中就包含了一些先進(jìn)的行政法學(xué)理念,作者沒(méi)有選取行政法典中的論點(diǎn)作為比較的材料,本書(shū)研究區(qū)別于成文法的比較著述。

關(guān)保英 ·理論法學(xué) ·40.4萬(wàn)字

法理·法意·法治:法治中國(guó)建設(shè)與區(qū)域法治研究
會(huì)員

本書(shū)以新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指引,以法治思想為遵循,以深化全面依法治國(guó)實(shí)踐為主線,以助力國(guó)家治理現(xiàn)代化為目標(biāo),堅(jiān)持把馬克思主義法治基本原理同中國(guó)法治建設(shè)具體實(shí)際相結(jié)合、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化相結(jié)合,消化、吸收域外法治文明養(yǎng)分,致力法治中國(guó)理論與實(shí)踐探索,構(gòu)建中國(guó)法治話語(yǔ),用中國(guó)法治話語(yǔ)闡釋中國(guó)法治實(shí)踐,用中國(guó)法治實(shí)踐升華中國(guó)法治理論;從文化視角切入,在歷史經(jīng)驗(yàn)、中國(guó)特色與國(guó)際比較中,堅(jiān)持政理、法理、道理和學(xué)理貫通,解讀法律,觀照法治,詮釋法理,對(duì)法、法治、德治、善治等進(jìn)行結(jié)構(gòu)性理論闡釋和通俗性思想表達(dá),探求法律原理與真諦;以國(guó)家治理現(xiàn)代化的宏闊視野,從區(qū)域法治的演進(jìn)脈動(dòng)和生成邏輯中,探尋區(qū)域法治的理論機(jī)理、價(jià)值功能與未來(lái)前景,總結(jié)考察區(qū)域法治的鮮活實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),將民族區(qū)域法治歸類于區(qū)域法治的學(xué)術(shù)范疇,豐富區(qū)域法治研究?jī)?nèi)容,開(kāi)拓中國(guó)法學(xué)理論視界,著力以基礎(chǔ)理論研究與應(yīng)用對(duì)策研究的融合共進(jìn)助推新時(shí)代中國(guó)法學(xué)創(chuàng)新發(fā)展。

戴小明 ·理論法學(xué) ·39.7萬(wàn)字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 金堂县| 繁昌县| 新绛县| 阳信县| 吉木乃县| 昌黎县| 陵川县| 三亚市| 伽师县| 清原| 文水县| 桐庐县| 炎陵县| 巨野县| 昌都县| 山西省| 安溪县| 称多县| 安陆市| 社旗县| 前郭尔| 敖汉旗| 开阳县| 门头沟区| 宁都县| 若羌县| 南郑县| 镇原县| 罗江县| 湖州市| 宜良县| 景宁| 兴文县| 厦门市| 济阳县| 名山县| 井陉县| 望奎县| 泾川县| 永宁县| 北安市|