官术网_书友最值得收藏!

積極主義刑法觀及其展開
會員

在勞動教養制度廢除之后,應適當擴充刑法的調控范圍。立法上應該堅持適度犯罪化,并使附屬刑法名副其實。司法上,應通過刑法適用解釋擴充刑法規范的供給,只要不是令社會一般人產生明顯突兀感的結論,就不為罪刑法定原則所禁止。刑法適用中應重視犯罪之間的競合尤其是交叉競合關系,而對于財產犯罪的認定來說,應堅持經濟財產說概念、在秩序依存模式和民法志向模式之間尋求平衡。為實現刑法調控的合理與正當,應堅持對犯罪的實質化理解以及刑罰后果對構成要件解釋的反向制約。“嚴而不厲”思想要求在嚴密刑事法網的同時去重刑化,是積極主義刑法觀的理論支撐。本書在主題上,明確以“積極主義刑法觀”為標題和中心,在關于刑法機能問題的同類著作中體現出鮮明的學術個性;在內容上,從宏觀的刑法解釋、中觀的刑法適用規則和微觀的財產權刑法保護角度,對積極主義刑法觀的司法適用問題層層推進,并且結合具體的案件展開;從研究方法上,專章討論“積極主義刑法觀的必要節制”,注重辯證研究而避免極端。無論是對于刑法理論研究者檢討刑法的調控范圍,還是對于刑法實務適用者掌握刑法解釋規則去處理案件,相信本書都能起到啟發作用。

付立慶 ·理論法學 ·35.4萬字

行政行為原理
會員

行政行為是行政法學尤其是大陸法系行政法學上所普遍接受和廣泛使用的法學范疇,也是行政法尤其是大陸法系行政法的核心。對行政行為的系統研究,幾乎需要行政法學的所有技術、涉及行政法的全部領域。本書寫作的指導思想,是努力實現行政行為原理的中國化。作者努力以我國實踐的需求來討論和研究行政行為原理,用經實踐檢驗而累積的經驗來校正自己在學說借鑒中的謬誤。這一努力是通過判例的運用來實現的。本書對歸納方法是與判例方法相結合加以運用的,通過“對事實上在司法上實踐過的東西進行描述”,歸納和總結當下的行政行為實然狀態。總體上說,本書的寫作不是基于立法主義而是基于解釋主義的立場展開的。在體系安排上,本書沒有采用教材式的寫作體例,而采用了從不同類別的行政行為,如具體行政行為、抽象行政行為、應申請的行政行為等分章專題式的論證方式。這樣一種安排,有利于了解本書的問題意識,研究方法和分析框架,以及所取得的結論。為此,作者在每章前都簡單介紹了研究思路,每節后都有簡短結語。作者致力于研究“行政行為”20年,是在國內研究“行政行為”方面的專家,對“行政行為”從學說、制度和判例俄等方面進行系統闡述的國內專著,本書應該算是填補性的。

葉必豐 ·理論法學 ·34.6萬字

聚訟紛紜:清代的“健訟之風”話語及其表達性現實
會員

在清代的地方志、官箴書、官府文書等許多不同類型的文獻當中,常可看到聲稱某地區存在“健訟之風”的記載。上述現象,與學術界以往慣于強調的“無訟”乃是中國傳統法律文化的價值取向和典型特征的說法形成了某種反差。本書結合文本向度、話語實踐向度和社會實踐向度的不同視角,對歷史文獻中那些關于“健訟之風”的書寫展開分析,將其視作一類充斥著權力關系的話語,認為此種話語所展現的更多是一種表達性現實,而不能被直接當作對其時歷史社會現狀的完全如實反映,追問主要是哪些主體基于何種目的對“健訟之風”進行書寫,并對此種話語加以傳播,以及為了強化“健訟之風”話語的某些預期功能,這些主體又運用了其他哪些話語來加以配合,采取了哪些在其看來有針對性的實踐行動。本書勉力追隨瞿同祖所開創的那種研究范式的學術旨趣,在方法上踐行法律和社會研究的歷史進路,并不以單純回到中國古代的歷史現場去復原有關“健訟之風”的史實作為最終目的,而是重在帶著社會科學意義上的理論關懷,去剖析關于“健訟之風”的史料記載背后所潛藏著的一些重要理論問題,希望從歷史的維度,推進我們對于傳統中國的法律、社會與國家的深入認識。

尤陳俊 ·理論法學 ·33.8萬字

自然資源特許權有償出讓研究
會員

《自然資源特許權有償出讓研究》是國家社科基金重點項目“國有自然資源使用權配置研究”的終成果,共計十章。自然資源特許權是公民、法人或者其他組織經特許取得的持續排他使用國有自然資源的權利。在范圍上,國有自然資源范圍的開放性決定了自然資源特許權是一個開放的權利概念,現行資源法上設定的自然資源特許權包括海域使用權、探礦權、采礦權、取水權、使用水域、灘涂從事養殖、捕撈的權利以及無居民海島使用權、無線電頻率使用權等。在市場條件下,自然資源特許權是國有自然資源有償出讓和市場配置的對象。實現自然資源有償使用和市場化配置,是我國國有自然資源配置體制改革的方向。但自然資源有償使用和市場化配置涉及的問題有很多:哪些資源可以進行開發利用,哪些資源應以保護、修復為主;在可以開發利用的資源中,哪些資源可以設定為排他的特許使用和有償使用,哪些資源應由公眾共同使用、無償使用;在有償使用中,哪些特許權應當實行市場化的競爭出讓,哪些特許權宜以行政配置為主,政府與市場在特許權出讓中各自作用的邊界如何進行劃分和界定;我國國有自然資源的有償使用和市場配置面臨哪些體制與機制性障礙;資源特許權有償出讓如何平衡資源使用的效率與公平,如何兼顧自然資源的經濟性、生態性、社會性、公共性等多元屬性,等等。這些問題都需要理論上的深入研究,需要通過改革不斷積累經驗,并終通過法律的立改廢釋落實。《自然資源特許權有償出讓研究》將圍繞市場條件下自然資源特許權有償出讓及其法律制度構建展開研究。《自然資源特許權有償出讓研究》主要是為自然資源法律法規規章及其他規范性文件的制定、修改、廢止和解釋提供理論依據和理論指導,為自然資源特許權有償出讓改革中的重點難點問題提供對策或建議,推動自然資源特許權有償出讓制度化、法治化。同時,《自然資源特許權有償出讓研究》可以填補我國理論研究在這一領域的不足。自然資源特許權的有償出讓是一個跨越行政法學、民法學、資源與環境法學等部門法學的課題,又都不是各學科關注的重點和主要的研究對象。行政法學對這一課題的研究幾乎處于空白狀態,自然資源特許權不是傳統民法物權,也不是民法學關注和研究的重點,環境與資源法學研究的重點是環境保護而非自然資源特許權的配置,因此,《自然資源特許權有償出讓研究》填補了部門法學研究在這一領域的不足。

王克穩 ·理論法學 ·33.1萬字

QQ閱讀手機版

主站蜘蛛池模板: 礼泉县| 射阳县| 伽师县| 和静县| 镇沅| 长沙市| 二连浩特市| 哈巴河县| 岐山县| 增城市| 巫溪县| 嘉祥县| 保德县| 出国| 惠东县| 诏安县| 大关县| 青田县| 双流县| 唐海县| 灯塔市| 德庆县| 盐津县| 潢川县| 永州市| 云霄县| 车险| 庆阳市| 遵义市| 工布江达县| 息烽县| 辰溪县| 阿拉善右旗| 南部县| 泰宁县| 宽城| 延长县| 无极县| 玉门市| 万年县| 康乐县|