官术网_书友最值得收藏!

醫(yī)患糾紛調(diào)解的技巧與實(shí)例(新時(shí)代調(diào)解研究文叢(實(shí)務(wù)系列))
會(huì)員

本書從醫(yī)患糾紛調(diào)解實(shí)務(wù)工作者的視角,向讀者展示當(dāng)下中國真實(shí)的醫(yī)患糾紛調(diào)解過程,從中發(fā)現(xiàn)問題,獲得啟發(fā)。編者基于注重病人安全文化觀和倡導(dǎo)調(diào)解解紛的理念,期待為讀者提供一本有趣及有用的案例集:第一,根據(jù)真實(shí)調(diào)解案例進(jìn)行編寫(為保護(hù)個(gè)人隱私,隱去了患者姓名和醫(yī)療機(jī)構(gòu)名稱),既有院內(nèi)調(diào)解案例,也有人民調(diào)解和法院調(diào)解案例。從這些案例及評(píng)析中,讀者可以體會(huì)到中國式醫(yī)患糾紛調(diào)解不同于其他類型調(diào)解的特點(diǎn)。第二,作為類型調(diào)解的教材,讀者可以學(xué)習(xí)醫(yī)患糾紛調(diào)解過程中應(yīng)該謹(jǐn)記的要點(diǎn)、必須掌握的知識(shí)及處世之道。第三,本書注重實(shí)訓(xùn),讀者可以從調(diào)解實(shí)例中掌握溝通調(diào)解的理論,習(xí)得溝通調(diào)解的技巧。第四,本書在大部分的調(diào)解案例之后附上了與該案例所涉爭(zhēng)議相類似的法院判決案例。通過這種對(duì)比,讓調(diào)解員們熟悉法院處理此類糾紛的判斷依據(jù)和內(nèi)在邏輯。第五,本書在調(diào)解案例之后,對(duì)中國式醫(yī)患糾紛調(diào)解的全貌做了總結(jié)和展望,并附上一些資料性內(nèi)容,以期讓讀者全面完整地了解醫(yī)患糾紛調(diào)解的日常工作。

邵華 嚴(yán)文廣 ·行政法 ·18.9萬字

法治的求索與吶喊(案析與訪談卷)
會(huì)員

本書為姜明安教授的文集,收集了姜明安1994年至2011年十八年間在各種報(bào)紙或刊物上發(fā)表的案例分析、評(píng)論或媒體訪談。其他兩卷(論文卷和評(píng)論卷)則收入姜明安的論文、評(píng)論等。這些文稿均為原文收入,保持原汁原味,以有利于讀者了解歷史原貌,了解筆者的學(xué)術(shù)和非學(xué)術(shù)思想、觀點(diǎn)的發(fā)展過程,可以從一個(gè)側(cè)面看到中國行政法和行政法學(xué)從初創(chuàng)到發(fā)展、繁榮的過程,也客觀反映了中國行政法學(xué)人對(duì)行政法和行政法學(xué)的探索歷程。姜明安教授作為我國行政法學(xué)大家,三十年來一直致力于行政法學(xué)的理論與實(shí)踐工作,從本書的每一篇文章都可以看到他對(duì)于國家法制、法治發(fā)展的密切關(guān)注、對(duì)于民生疾苦的深切同情、對(duì)于社會(huì)痼疾毒瘤的深惡痛絕、對(duì)于社會(huì)公平正義的執(zhí)著追求。在三十年之中,他對(duì)行政法與行政法學(xué)的探索經(jīng)歷了從入門、求索、吶喊到深入研究和傾力創(chuàng)新的過程,他作為一位學(xué)者和普通公民對(duì)于家國的熱愛,以及他對(duì)于行政法學(xué)事業(yè)的貢獻(xiàn)在書中清晰可見。

姜明安 ·行政法 ·44.6萬字

憲政與行政法治評(píng)論(第七卷)
會(huì)員

本書為國家級(jí)重點(diǎn)學(xué)科中國人民大學(xué)憲政與行政法治研究中心學(xué)術(shù)文叢,作者均為對(duì)公法學(xué)頗有研究的專家學(xué)者。第七卷以“【憲法變遷與憲政發(fā)展】”為主題,收錄了李忠夏、陳偉等學(xué)者的六篇文章及譯作。研究了在憲法變遷的過程中,憲法解釋在方法上如何同時(shí)應(yīng)對(duì)憲法統(tǒng)一性與價(jià)值多元主義的要求,實(shí)現(xiàn)社會(huì)價(jià)值的整合探討了文化異質(zhì)性和民主憲政之間的張力關(guān)系;美國教授湯姆·金斯伯格關(guān)于“司法審查是一種政治保險(xiǎn)機(jī)制”的觀點(diǎn),為探討司法審查的民主正當(dāng)性這一難題提供了重要視角;亞里士多德闡發(fā)政體理論,施密特力主捍衛(wèi)憲法,先賢思考的得失對(duì)我們今天的憲法解釋理論的啟發(fā)。【憲政建設(shè)與人權(quán)保障】欄目收錄了四篇論文和兩個(gè)案例。其中《論人權(quán)和公民權(quán)》是法國憲法學(xué)家西耶斯首次提交制憲國民議會(huì)的“人權(quán)和公民權(quán)宣言”草案及其理由闡釋,是西耶斯憲法學(xué)說的最精練和最系統(tǒng)闡述。【回顧與展望】欄目推出了莫于川教授關(guān)于我國現(xiàn)行憲法31條修正案的研究,31年來31條修正案背后的觀念變遷和價(jià)值追求昭示。

張翔 ·行政法 ·18.3萬字

中華人民共和國促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法解讀
會(huì)員

2015年8月29日,十二屆全國人大常委會(huì)第十六次會(huì)議通過了《關(guān)于修改的決定》,自2015年10月1日起施行。修改決定的出臺(tái),是對(duì)促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法頒布實(shí)施近20年來的一次重要修改。它立足我國當(dāng)前促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化工作面臨的新情況、新問題,按照中共中央國務(wù)院《關(guān)于深化體制機(jī)制改革加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的若干意見》的要求,在總結(jié)改革試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,著力解決當(dāng)前制約科技成果轉(zhuǎn)化的突出問題,對(duì)現(xiàn)行促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法作了重要補(bǔ)充和完善。2016年2月26日,國務(wù)院印發(fā)實(shí)施《中華人民共和國促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》若干規(guī)定,4月21日,國務(wù)院辦公廳印發(fā)《促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化行動(dòng)方案》,對(duì)法律貫徹實(shí)施提出了進(jìn)一步提出了明確要求。為貫徹落實(shí)中央要求、配合促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法的學(xué)習(xí)、宣傳、幫助讀者準(zhǔn)確理解促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法的立法原意和各項(xiàng)規(guī)定,保證法律的貫徹落實(shí),全國人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)社會(huì)法室參與促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法立法工作的同志編寫了這本書,供大家學(xué)習(xí)參考。

全國人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)社會(huì)法室編著 ·行政法 ·12.1萬字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 巴东县| 吴桥县| 共和县| 博兴县| 旺苍县| 金坛市| 合阳县| 东至县| 阿克陶县| 宝鸡市| 建德市| 普定县| 仪陇县| 南丹县| 民和| 安溪县| 海南省| 米泉市| 伊金霍洛旗| 五寨县| 潞西市| 浙江省| 桂阳县| 化隆| 如皋市| 鹤岗市| 浠水县| 广宗县| 泗洪县| 巴东县| 承德县| 廊坊市| 五指山市| 水城县| 绥棱县| 沅陵县| 大同市| 沁阳市| 达州市| 台前县| 徐闻县|