官术网_书友最值得收藏!

行政復(fù)議年度案例選評(2014—2015)
會員

《行政復(fù)議年度案例選評》是國務(wù)院法制辦公室行政復(fù)議司組織編寫的工作指導(dǎo)用書,每年出版一輯。目的是通過搜集、整理、評析具有示范作用的典型案例,總結(jié)行政復(fù)議工作經(jīng)驗(yàn),加強(qiáng)對全國行政復(fù)議工作的指導(dǎo),促進(jìn)行政復(fù)議工作規(guī)范化建設(shè),提高行政復(fù)議人員的辦案能力和水平。同時(shí),推動行政執(zhí)法部門依法行政,引導(dǎo)廣大人民群眾通過行政復(fù)議渠道依法維權(quán),有效化解行政爭議。入選本書的案例,是國務(wù)院法制辦公室行政復(fù)議司從各地方、中央各部委選送的行政復(fù)議案例中,經(jīng)過反復(fù)研究、精心篩選后確定的。每個(gè)案例由基本案情、焦點(diǎn)問題評析和辦案體會三部分組成,全面覆蓋了當(dāng)前較為敏感、多發(fā)及難以處理的案件類型,具有較強(qiáng)的針對性、指導(dǎo)性和實(shí)用性。各地方、各部門法制機(jī)構(gòu)要組織行政復(fù)議人員認(rèn)真學(xué)習(xí)、研究《行政復(fù)議年度案例選評》所收集的案例,從中領(lǐng)悟行政復(fù)議辦案的基本思路,掌握行政復(fù)議工作規(guī)律,提高行政復(fù)議能力和水平。同時(shí),各地方、各部門法制機(jī)構(gòu)要結(jié)合辦案實(shí)踐,組織行政復(fù)議人員對所辦理的行政復(fù)議案件經(jīng)常進(jìn)行總結(jié)、評析,并將其中具有典型意義的案例及時(shí)推薦為《行政復(fù)議年度案例選評》的候選案例,使《行政復(fù)議年度案例選評》成為各級行政復(fù)議辦案人員彼此借鑒、相互促進(jìn)、共同提高的重要平臺。

國務(wù)院法制辦公室行政復(fù)議司 ·訴訟法 ·9萬字

中華人民共和國刑事訴訟法逐條解讀與適用指引
會員

2018年10月下旬,《中華人民共和國刑事訴訟法》修訂并公布,為了便于人民檢察院檢察官在司法實(shí)務(wù)中中正確理解、準(zhǔn)確適用《中華人民共和國刑事訴訟法》,保障《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定得以正確、有效貫徹執(zhí)行,我們邀請了國家檢察官學(xué)院的教授和實(shí)務(wù)專家們共同編寫了《中華人民共和國刑事訴訟法逐條解讀與實(shí)務(wù)指南》,逐條對《中華人民共和國刑事訴訟法》的條文意旨,出臺背景以及在實(shí)務(wù)總得疑難問題進(jìn)行了闡釋,以期廣大實(shí)務(wù)工作者在檢察工作中能夠正確理解和適用。在2018年《中華人民共和國刑事訴訟法》第三次修正的大背景下,本書圍繞此次修正的目的、背景和主要內(nèi)容,按照修正后的《刑事訴訟法》的篇章結(jié)構(gòu)進(jìn)行編排,為讀者了解修正后的《刑事訴訟法》提供了全景式解讀。解讀主要從以下幾方面進(jìn)行:1.條文主旨:對條文規(guī)定的主要內(nèi)容進(jìn)行高度總結(jié)和歸納,使讀者了解條文的歸類和屬性。2.修改變化:讓讀者快速了解該條文在本次刑事訴訟法修正中是否修改,如果是修改條款,則本書將進(jìn)一步對“修改內(nèi)容”用圖表的形式直觀地告訴讀者修改前后條文的變化。3.條文解讀與適用指引:這是本書的重點(diǎn)部分,既回應(yīng)學(xué)術(shù)研究、法學(xué)教學(xué)上的理論爭議問題,也對司法實(shí)務(wù)中適用常見問題和指引作深入的闡述和說明。

繆樹權(quán)主編 ·訴訟法 ·28.6萬字

企業(yè)如何贏下海關(guān)行政訴訟
會員

本書是一本為維護(hù)廣大進(jìn)出口企業(yè)及報(bào)關(guān)企業(yè)合法權(quán)益而專門撰寫的深度解析海關(guān)行政處罰實(shí)務(wù)與案例的書。本書中的案例既有走私案例,也有違規(guī)案例,還有知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)的案例。本書除了對案件中涉及的法律問題進(jìn)行分析外,還設(shè)有延展閱讀,為企業(yè)應(yīng)對海關(guān)行政處罰提供意見和建議。目錄案例1.未經(jīng)海關(guān)許可融資租賃進(jìn)口特定減免稅設(shè)備違法了嗎?——金猴鋁業(yè)有限公司擅自將特定減免稅設(shè)備融資租賃違規(guī)案案例2.海關(guān)有權(quán)沒收善意第三人購買的走私貨物嗎?——世昆電子有限公司擅自將特定減免稅設(shè)備銷售走私案案例3.深加工結(jié)轉(zhuǎn)進(jìn)口膠水沒領(lǐng)許可證違法了嗎?——景泰工業(yè)制品有限公司進(jìn)口易制毒化學(xué)品申報(bào)不實(shí)違規(guī)案案例4.特定減免稅車輛在強(qiáng)制報(bào)廢過程中的回收行為算“擅自處置”嗎?——廣東巨人混凝土有限公司不服P海關(guān)行政處罰復(fù)議案案例5.貨物被海關(guān)沒收了為何海關(guān)還要求補(bǔ)證?——利紅精密儀器有限公司低報(bào)價(jià)格走私進(jìn)口設(shè)備案案例6.定牌加工構(gòu)成侵權(quán)嗎?——宏達(dá)貿(mào)易有限公司不服G海關(guān)行政處罰決定訴訟案案例7.為遠(yuǎn)洋船舶清污后接駁“污油水”違法了嗎?——新城服務(wù)公司及梁先生不服L海關(guān)行政扣留決定訴訟案案例8.煤炭歸類“申報(bào)不實(shí)”遭遇海關(guān)巨額罰款?——火花煤炭銷售有限公司歸類申報(bào)不實(shí)違規(guī)案案例9.因貨物被盜而導(dǎo)致的申報(bào)差異也要被海關(guān)處罰嗎?——華達(dá)機(jī)電進(jìn)出口有限公司不服T海關(guān)行政處罰決定訴訟案案例10.海關(guān)因違法行政被判巨額行政賠償——黑松紙業(yè)有限公司訴R海關(guān)行政賠償案案例11.是即時(shí)行為還是連續(xù)行為又或是繼續(xù)行為?——飛宇模架有限公司擅自銷售特定減免稅設(shè)備走私案案例12.當(dāng)海關(guān)行政執(zhí)法權(quán)與民事抵押權(quán)沖突時(shí)誰該優(yōu)先呢?——U市農(nóng)行訴X海關(guān)行政糾紛案附件:常用法律法規(guī)。

晏山嶸 ·訴訟法 ·15.6萬字

我國刑事審判制度實(shí)效問題研究
會員

我國1979年《刑事訴訟法》師承蘇聯(lián)刑事訴訟法律制度,形成超職權(quán)主義訴訟模式。1996年修訂時(shí)以審判制度為重點(diǎn)又吸納了英、美等程序法發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn),體現(xiàn)了當(dāng)事人主義模式的轉(zhuǎn)向。2012年再次對立法作了大量訴訟化和技術(shù)化修訂,以凸顯以審判為中心。但在近二十年的立法運(yùn)行中,精心的程序設(shè)計(jì)和制度安排卻遭遇了實(shí)踐的背離,行動中的法和紙面上的法形成了鴻溝,尤其體現(xiàn)在刑事審判制度的實(shí)施方面。法律實(shí)效是法律規(guī)范在運(yùn)行過程中表現(xiàn)出來的適用狀態(tài)和實(shí)施效果。本書嘗試將法律實(shí)效理論引入程序法范疇,重點(diǎn)研究刑事審判制度的實(shí)效問題。為此,本書立足于司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),通過建立評估框架對我國刑事審判制度規(guī)則的實(shí)效狀況進(jìn)行客觀評價(jià),重點(diǎn)透視我國刑事審判制度實(shí)效短缺的現(xiàn)象并解析其主要原因。在此基礎(chǔ)上,本書進(jìn)一步結(jié)合法律實(shí)效理論分析刑事審判制度實(shí)效實(shí)現(xiàn)的要件,并提出了切實(shí)可行的改善我國刑事審判制度實(shí)效的基本思路和解決方案。

陳實(shí) ·訴訟法 ·23.2萬字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 长汀县| 台北市| 来安县| 边坝县| 湾仔区| 嘉善县| 阳西县| 正镶白旗| 五华县| 六枝特区| 乌兰浩特市| 沙雅县| 贺兰县| 顺平县| 土默特右旗| 武隆县| 五寨县| 石景山区| 岱山县| 揭西县| 丹寨县| 年辖:市辖区| 酒泉市| 广南县| 龙川县| 琼中| 吉木乃县| 汝南县| 巧家县| 江城| 闽清县| 抚顺县| 江山市| 长葛市| 和龙市| 泸溪县| 浦城县| 建宁县| 上高县| 宕昌县| 壤塘县|