官术网_书友最值得收藏!

中華人民共和國民法通則中華人民共和國民事訴訟法(含立法解釋)(2014年版)
會員

2014年11月1日第十二屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十一次會議通過了關(guān)于《中華人民共和國民法通則》第九十九條第一款、《中華人民共和國婚姻法》第二十二條的解釋,公民行使姓名權(quán)屬于民事活動,既應(yīng)當(dāng)依照民法通則第九十九條第一款和婚姻法第二十二條的規(guī)定,還應(yīng)當(dāng)遵守民法通則第七條的規(guī)定,即應(yīng)當(dāng)尊重社會公德,不得損害社會公共利益。在中華傳統(tǒng)文化中,“姓名”中的“姓”,即姓氏,體現(xiàn)著血緣傳承、倫理秩序和文化傳統(tǒng),公民選取姓氏涉及公序良俗。公民原則上隨父姓或者母姓符合中華傳統(tǒng)文化和倫理觀念,符合絕大多數(shù)公民的意愿和實際做法。同時,考慮到社會實際情況,公民有正當(dāng)理由的也可以選取其他姓氏。基于此,全國人民代表大會常務(wù)委員會對民法通則第九十九條第一款、婚姻法第二十二條作出了解釋。《中華人民共和國民法通則:中華人民共和國民事訴訟法(含立法解釋)》收錄了《中華人民共和國民法通則》,《中華人民共和國民事訴訟法》以及最新發(fā)布的對民法通則的立法解釋,是目前市場上唯一收錄立法解釋的權(quán)威版本,供讀者學(xué)習(xí)使用關(guān)于民事法律實體及程序方面的相關(guān)規(guī)定。

中國法制出版社 ·民法 ·4.4萬字

不動產(chǎn)登記原因體系
會員

《不動產(chǎn)登記暫行條例》的實施讓兩個舶來的新術(shù)語:“不動產(chǎn)單元”、“登記原因”逐步進(jìn)入到人們的視野。不動產(chǎn)單元是技術(shù)鏈條上的樞紐,不動產(chǎn)登記原因是制度鏈條上的樞紐。不動產(chǎn)單元作為物的特定化、物權(quán)關(guān)系明晰化的一種法定方式,隨著不動產(chǎn)單元設(shè)定與代碼編制規(guī)則的出臺,已為人熟知。登記原因作為啟動不動產(chǎn)登記的具體事由和確定、審查登記申請材料的關(guān)鍵,則顯得較為陌生。不動產(chǎn)登記原因體系具有極強(qiáng)的制度價值:一是有助于構(gòu)建不動產(chǎn)登記思維體系;二是有助于登記機(jī)構(gòu)快速有效開展登記審核(我國實行趨向?qū)嵸|(zhì)審查的登記模式;沒有建立起登記審核替代機(jī)制);三是有助于明晰不動產(chǎn)權(quán)利的變化過程。“登記能力—登記類型—登記原因(證明文件)—登記審核”是蘊(yùn)含于長期的登記實踐中的一種思維模式,本書以這種思維方式為引領(lǐng),以登記原因為基點,在有關(guān)法律法規(guī)和規(guī)章的框架下,大限度地梳理和規(guī)范登記業(yè)務(wù)類型,明確每一個登記事項的登記啟動主體、登記提交材料以及登記審核要點,為規(guī)范開展不動產(chǎn)登記工作提供遵循參考,為切實保障人民群眾合法財產(chǎn)權(quán)利奠定基礎(chǔ)。

肖攀 郭威 ·民法 ·37.7萬字

信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)問題研究
會員

信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的一項重要著作權(quán),維護(hù)著作者、表演者和錄音錄像制作者在互聯(lián)網(wǎng)空間的傳播權(quán)益。然而我國關(guān)于信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為的界定、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的范疇及侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)等問題,無論在著作權(quán)法學(xué)界還是司法界都存在較大爭論,并由此導(dǎo)致此前十幾年間我國信息權(quán)利傳播權(quán)的法律解釋與司法適用亂象。本書認(rèn)為,我國當(dāng)前關(guān)于信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的法律困境無關(guān)乎立法,問題僅在于法律解釋和適用誤入了歧途。本書針對我國當(dāng)前信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的法律適用亂象及困局,基于WCT和WPPT等國際公約,梳理與信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)相關(guān)的立法背景、立法目標(biāo)、國際法律淵源和多種法律問題,并著重闡釋信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為的界定、范疇、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)與廣播權(quán)的界限、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)等問題,意圖厘清相關(guān)理論問題以及相關(guān)司法亂象的根源,從而使我國信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的理論解釋與司法實踐盡早歸入正途。

劉銀良 ·民法 ·16萬字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 姜堰市| 商丘市| 神木县| 阜宁县| 忻城县| 昌乐县| 永年县| 蓝田县| 大理市| 涟源市| 济宁市| 旬阳县| 南安市| 香港| 黎平县| 睢宁县| 壤塘县| 崇义县| 综艺| 靖西县| 星子县| 泽库县| 汤原县| 恩平市| 内丘县| 曲阜市| 广南县| 灵台县| 大城县| 白河县| 勐海县| 安仁县| 崇信县| 江达县| 长武县| 射洪县| 金堂县| 额敏县| 中阳县| 交口县| 延庆县|