官术网_书友最值得收藏!

論商法的公法化
會(huì)員

本書首先對(duì)“城市”、“商”和“商法”等概念做了辨析和論證。作為近代商法的源流,“商人法”發(fā)軔于中世紀(jì)地中海沿岸的自治城市,它實(shí)際上是萬民法的嫡傳,萬民法就是商法。而在當(dāng)代“無業(yè)不商”、“人皆可商”的泛商化社會(huì)背景下,立論于“商主體”和“商行為”的傳統(tǒng)大陸法系商法已經(jīng)失去了生存的土壤,同歸于民,導(dǎo)致“民商合一”。在另一個(gè)路徑上,為著戰(zhàn)時(shí)統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)而生的經(jīng)濟(jì)法,以全新的理念和形象,沖破傳統(tǒng)公私截然分野的藩籬,以強(qiáng)有力的“國家之手”,介入自由經(jīng)濟(jì)的所謂“市民社會(huì)”,全面干預(yù)、參與和管理社會(huì)經(jīng)濟(jì),“有形之手”與“無形之手”緊緊相握,共同演繹新經(jīng)濟(jì)的輝煌,從而導(dǎo)致傳統(tǒng)商法在相當(dāng)程度上的“公法化”。民商既已合一,商回歸于民,然而以私法自治為本色的民法容不得商法中被滲透了公權(quán)力的一面。否則,民法就不成其為私法了。商回歸于民而溢出于民的部分,就歸入了“公私兼容”、“亦公亦私”的經(jīng)濟(jì)法。公法化了的商法就是經(jīng)濟(jì)法。經(jīng)濟(jì)法的私的一面就是傳統(tǒng)商法所涉及的經(jīng)濟(jì)事務(wù)層面,即大陸法系移植于英美法而相別于英美法的“BusinessLaw”。經(jīng)濟(jì)法的公的一面則是國家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)和管理的公的更宏觀的一面。

陳岳琴 ·民法 ·16萬字

人格權(quán)法通義
會(huì)員

本書分緒論與本論。緒論兩章;本論分六章:第一章一般規(guī)定,第二章生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán),第三章姓名權(quán)和名譽(yù)權(quán),第四章肖像權(quán)和聲音權(quán),第五章名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán),第六章隱私權(quán)和個(gè)人信息保護(hù)。全書對(duì)《民法典·人格權(quán)編》(第989-1039條)40個(gè)條文進(jìn)行解釋,緒論以人格權(quán)及人格權(quán)法的概述為開篇,綜述了人格權(quán)的客體、人格權(quán)法概述、人格權(quán)法的歷史發(fā)展、我國人格權(quán)法理論發(fā)展、《民法典·人格權(quán)編》的立法等進(jìn)行了。本論對(duì)中國立法采用的人本主義態(tài)度、價(jià)值觀念有獨(dú)到評(píng)價(jià),并分別就具體人格權(quán)分章釋義,概念界定清晰,規(guī)范闡釋清楚,總分結(jié)合,自成體系,系統(tǒng)研究自1986年《民法總則》頒布至今年民法典頒布,我國在人格權(quán)法律理論、立法思想、規(guī)范設(shè)計(jì)、規(guī)范釋義等方面的學(xué)理發(fā)展,體現(xiàn)30年來民法理論與民法實(shí)務(wù)的發(fā)展,既為民法理論工作者提出了一個(gè)又一個(gè)難題,也為國家立法者完善人格權(quán)法律提供了理論與實(shí)踐基礎(chǔ),本書在論述中均一一提及并重點(diǎn)分析,本書研究注意到理論聯(lián)系實(shí)際。

楊立新 ·民法 ·26.3萬字

信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)問題研究
會(huì)員

信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的一項(xiàng)重要著作權(quán),維護(hù)著作者、表演者和錄音錄像制作者在互聯(lián)網(wǎng)空間的傳播權(quán)益。然而我國關(guān)于信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為的界定、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的范疇及侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)等問題,無論在著作權(quán)法學(xué)界還是司法界都存在較大爭論,并由此導(dǎo)致此前十幾年間我國信息權(quán)利傳播權(quán)的法律解釋與司法適用亂象。本書認(rèn)為,我國當(dāng)前關(guān)于信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的法律困境無關(guān)乎立法,問題僅在于法律解釋和適用誤入了歧途。本書針對(duì)我國當(dāng)前信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的法律適用亂象及困局,基于WCT和WPPT等國際公約,梳理與信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)相關(guān)的立法背景、立法目標(biāo)、國際法律淵源和多種法律問題,并著重闡釋信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為的界定、范疇、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)與廣播權(quán)的界限、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)等問題,意圖厘清相關(guān)理論問題以及相關(guān)司法亂象的根源,從而使我國信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的理論解釋與司法實(shí)踐盡早歸入正途。

劉銀良 ·民法 ·16萬字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 青冈县| 长治市| 崇信县| 三都| 临泉县| 淮北市| 连州市| 南皮县| 图木舒克市| 丹江口市| 龙州县| 修武县| 黄梅县| 昆明市| 巨鹿县| 新巴尔虎右旗| 乐都县| 灯塔市| 内江市| 深水埗区| 二手房| 深州市| 阿克陶县| 新密市| 安塞县| 九龙县| 隆德县| 巨鹿县| 仙居县| 河源市| 沿河| 鄯善县| 清水县| 宁安市| 绥棱县| 油尖旺区| 宽甸| 罗定市| 行唐县| 昌图县| 健康|