官术网_书友最值得收藏!

審判機器人
會員

《審判機器人》是以色列奧諾學院法學院哈列維教授探索人工智能刑事責任的最新力作,并且是用中文在全球首發。哈列維教授是國際社會中較早關注人工智能刑法問題的法學專家,他的系列文章和相關著作在全球學術界已經產生非常廣泛的影響?!秾徟袡C器人》試圖解決的問題是,隨著人工智能在商業、工業、軍事、醫療和個人領域的使用日益增多,如果人工智能系統對人類社會造成損害,現有的刑法制度該如何應對?哈列維教授的答案十分明確:在世界各國現有的刑法體系中,追究刑事責任都要求事實要素和心理要素;對于這兩種要素的要求,人工智能都能夠符合,因此其可以承擔刑事責任。對人工智能的刑事處罰,也與自然人一樣,涵蓋死刑、自由刑、財產刑、社區服務、緩刑。他同時強調,人工智能實體承擔刑事責任,并不減少涉案自然人或法人的刑事責任,根據不同情況,可以通過間接正犯、可能的后果責任機制等對其予以追責。據此,哈列維教授闡述了一個關于人工智能刑事責任的綜合性法學成熟理論,從現有刑法中識別并選擇出類似原則,提出針對多元情形下各種自主技術的刑事責任的具體思考模式,并通過例舉人工智能現實應用場景中可能發生的犯罪案例,據其理論做出了相應解答。

(以)加布里埃爾·哈列維 ·綜合學科 ·16.7萬字

證據推理研究:以科學證據為分析視角
會員

本書是在作者的博士論文基礎上擴展而來,是跨文理多學科研究,作者在證據法的語境中利用多種學科工具辯證分析證據推理過程,既是司法認識論研究,同時也為新技術在司法裁判中的應用提供了邏輯工具。隨著律師行業對于知識管理的日益重視,運用大數據分析、知識管理工具支持法律服務已然不再是陌生概念。新技術、新知識在訴訟中的運用主要體現在案件事實認定過程中,本書為對于理解新技術方案在事實認定的作用機制,幫助事實認定者掌握新技術的運用進路提供了便利。本書是近年來圍繞證據法形成的頗具特色跨學科研究作品,體現了證據理論研究開放和包容特點,作者深厚的邏輯學功底為本書的論證分析增色不少,將諸多學科合理串聯不失中心思想,以邏輯為線將繁復散落的學科之珠串接,幫助事實認定者切中各類證據分析的要害,合理評價證據“三性”。本書對于訴訟實務工作者、訴訟理論學者理解科學證據運用均有裨益,特別是不同法系訴訟過程日益融合的今天,證據推理作為多主體博弈過程,能夠幫助訴訟程序參與者理解、控制案件事實認定過程,更好地維護當事人權益,實現社會公平和正義。

周蔚 ·綜合學科 ·9.3萬字

QQ閱讀手機版

主站蜘蛛池模板: 吕梁市| 南和县| 宜君县| 满洲里市| 开江县| 赤水市| 衡阳县| 鹤山市| 德州市| 桐庐县| 龙井市| 乐昌市| 抚松县| 临江市| 永胜县| 金华市| 天全县| 若羌县| 南丰县| 日喀则市| 白水县| 安吉县| 利津县| 涿州市| 慈溪市| 德清县| 商南县| 香河县| 巴彦县| 台州市| 静安区| 灌南县| 诸城市| 晋城| 东乡族自治县| 南康市| 海伦市| 宝山区| 佛学| 中宁县| 周至县|