十年生死兩茫茫？！
2024-10-08 15:24:13

三千年讀史不外乎功名利祿？言過其實(shí)！

國慶假期期間在某音上，看了幾十遍的“誰言天公不好客，漫天風(fēng)雪送一人”，也瞧了幾十遍“朕自去冠冕,以發(fā)覆面,任賊分裂朕尸,毋傷百姓一人”，再聽了幾十遍的“恭送大明大皇帝上路”。
有明一朝，感觸良多，偶有所感。以前讀書的時候就讀過《萬歷十五年》，也看過《張居正傳》，翻了翻《大明1566》，也曾有幸聽過自己的導(dǎo)師分析過張居正氣其人。
提到明朝歷史，特別是萬歷朝的歷史，絕對繞不開一個人，那就是——當(dāng)時的內(nèi)閣首輔張居正。張居正在萬歷朝，甚至是明朝，往大了說乃至中國歷史上都是抹不開的濃烈重彩的一筆。張居正和秦國商鞅，北宋王安石三人并成為中國古代三大改革家，商鞅變法奠定了秦國統(tǒng)一的基礎(chǔ)，王安石變法在一定程度上改變了北宋積貧積弱的局面，提高了北宋的生命力，而張居正的改革則是為明朝續(xù)命了，挽危樓于將傾之際，扶明朝大廈之將傾。
對于張居正可以用權(quán)勢滔天，救時宰相，精于謀國，拙于謀身來評價。
“極心無二慮，盡公不顧私”，比起商鞅，這句評語用在張居正身上更合適。
悲劇的開端，往往也是榮耀的起點(diǎn)。
從張居正上位過程來看，少時神童，跳過“三更燈火五更雞”，一路坦途，改“圭白”為“居正”，然其中艱辛不足為外人道也，總結(jié)起來就是：
這個人就是人精中的人精，高情商人群中的戰(zhàn)斗機(jī)，但是在其上位之后就完全是另外一種表現(xiàn)了。張居正之所以忘乎所以把所有的精力、腦力放在治理國家上，因?yàn)樗迅镄鲁住⒅卣衩鞒鳛閭€人奮斗的唯一目標(biāo)，然而在處事過程中——對人際利害關(guān)系極其簡單、粗暴地處理，正是造成“人亡政息”的悲劇根源所在，從歷史中可以窺探點(diǎn)點(diǎn)辛秘——寬容從來不是懦弱。
但是就是恰恰張居正這種高度專注的態(tài)度決定，在這個時候已經(jīng)日薄西山的大明再次煥發(fā)了生機(jī)，一個王朝的復(fù)興似乎在這個“忠臣良相”的努力下似乎又近在咫尺，這段路恰恰是他人生中走過的最“輕松”的一段路吧。
然而現(xiàn)實(shí)是殘酷的，張居正死后才幾年，對內(nèi)無法統(tǒng)一改革，對外得過且過，還有堪稱天災(zāi)人禍的“小冰河時期”，大明全力開啟廢柴模式。
可謂“半生風(fēng)雨半身傷，半句別恨半心涼”，最終慢慢消散...有詩言稱:
世間已無張居正，躬身俯首拜江陵。
誰言天公不好客，漫天風(fēng)雪送一人。
張居正何人也？
話說萬歷八年，天降大雪，人馬不得行。
于是，萬歷皇帝體恤百官，特許他們一連幾天不上朝。
誰知，帝師張居正剛從外地趕來，沒有收到召令，冒著漫天風(fēng)雪孤身前往。
獨(dú)坐殿中的萬歷皇帝萬分感動，遂出殿相迎，以示恭敬。不可否認(rèn)，張居正是個頗有爭議的人物。
他在大明王朝頹勢明顯，行將就木之時力挽狂瀾，銳意改革，向天再借命途，給明王朝強(qiáng)行續(xù)命，打了強(qiáng)心劑。
單單是從功績上來說，張閣老的確兢兢業(yè)業(yè)、鞠躬盡瘁，與于謙一樣堪稱大明棟梁之臣。
帝師也，堪稱明朝的救世宰相，此流傳的“網(wǎng)絡(luò)名圖”說的是，有著遠(yuǎn)見卓識的人，總能夠細(xì)心觀察，通過細(xì)微的征兆，把握未來動向，從而取得成功，曾以一己之力為明朝續(xù)命數(shù)十年，人生海海，山山而川，不過爾爾，算是對得起老朱家了。
“一條鞭法”是他的成就也同時是他的枷鎖，成就他的同時也埋下了伏筆。
當(dāng)國十載，張居正可以說是獨(dú)攬大權(quán)，其目的可以稱是為了使新政的推行，挽救破敗不堪的家國前途，權(quán)力從來不是他的最終目的，而是他的工具和手段。
歷史不是非黑即白，我們也不能用單一的標(biāo)準(zhǔn)評價一個人。在由強(qiáng)者書寫的歷史中，歷來沒有眼淚的位置。
但是在大明王朝276年的歷史長卷中，他不應(yīng)該被抹去，也沒有任何人能夠抹去他的功勞！
簡單的說說，我個人對張居正的評價用一句話概括就是：
他是一個現(xiàn)實(shí)主義的理想者。
（只是個人的一點(diǎn)看法，有不同意見就不討論了，因?yàn)閺埦诱囊簧笫乐耸菬o法去評說的。）
因?yàn)槲疫@淺薄無力的筆寫不出他的半世沉浮和一生坎坷呀！