懸崖上的藍染花
2024-06-03 18:06:55

（個人）閱讀并觀察作者文章，感想與總結(jié)2

從作者的角度觀察文章。
想到哪里就寫到哪里，也許我還有很多別的想法，但現(xiàn)在就寫這些吧。一，不必要的“水”和“廢話”，主角心理活動過多，充滿自我臆想
這兩本都有同一個毛病，不止拿出來舉例的這兩本，其他很多書也有這個毛病。
作者光顧著強調(diào)主角，寫得太詳細了，模糊了其他人物與背景等的存在感，沒有特點，劇情也沒多少進展，但主角怎么怎么想?yún)s寫了很多很多，一大段一大段、一章一章地寫。
可故事的發(fā)展是要主角或其他人物“行動起來”的，不需要的多余東西就不要通過主角的“想啊想”來表現(xiàn)出來，能行的就寫，主角也行動起來，表現(xiàn)出確實可行的姿態(tài)，不能行的就少提，做不到你還說什么，提幾句就行了。
balabala描述了一堆看起來很美好很強大很吸引人的東西，最后來一句“經(jīng)過分析，主角做不到”或者“受限于各種因素，主角不能做這件事”等這種類似表達，這就很讓人好奇，前面瘋狂描述那些令人心動、令主角垂涎不已的東西有什么意義嗎？
寫了一堆多余的東西，就是現(xiàn)在這樣子，繞了一大圈全是主角在想，比起完整的故事，更像是作者個人腦洞發(fā)散過程的映射——“我是這樣想的，所以未來能怎么怎么樣，但主角現(xiàn)在實在是太菜了，所以做不到，這是一個對未來的美好設(shè)想，在本書中可能能完成，也可能完不成，可能本書后期會用到這個設(shè)定，也可能不會用到，總之我要先全寫出來，因為這就是我的設(shè)定”——字里行間流露出的就是這種感覺。
這樣的文字占據(jù)了大多數(shù)，主次不分，算是很多水平不夠的文章的通病了。
……
作者在故事最初要鋪開一些設(shè)定，可以理解，但你不能“嘩啦啦”地一口氣抖一大堆，讀者根本不可能知道究竟哪個設(shè)定重要、有必要、會在后文出現(xiàn)，我們只能下意識地把注意力集中在這些雜亂的設(shè)定中，看著看著，心情消耗得很快，閱讀興趣也會消磨掉大半，試問一個大綱般的設(shè)定能有多吸引人呢？再怎么填充也還是像個大綱一樣，干巴巴的、枯燥無味。
我認為在故事進展到一定程度的時候，適時地通過主角的一言一行和他人的表現(xiàn)來展現(xiàn)出主角的能力、人格特質(zhì)等等，這才是正確的人物塑造。
而不是光寫主角一個人在那里悶頭“想啊想”或者集中列舉主角的能力來方便讀者記憶，讀者沒記住是讀者的問題，作者在文章中真的寫了、提及過就可以，像游戲一樣列個人物數(shù)據(jù)表算什么事。
當然如果正好是游戲類的文章，那就沒事了，畢竟游戲類的文章特點就是這種偏數(shù)據(jù)化的風格。少數(shù)（我說少數(shù)）其他文章可能也以這種數(shù)據(jù)表一樣的東西為核心，那也沒事，不用管我這條充滿嫌棄的吐槽。
同理，設(shè)定也不是主角“想啊想”就能簡單說清的，同樣也是隨著故事發(fā)展，從細節(jié)之處流露出來，它需要的是“無形的暗示”，反復(fù)強調(diào)只會顯得莫名其妙。
就像很多規(guī)定、律令一樣，有那么一大堆！但除了特定人群，一般人很少天天掛嘴上，記得倒是記得一些，通過日常的一些行為就能體現(xiàn)出這種“設(shè)定”。比如闖紅燈會被罰、偷東西會被抓等等，就潛移默化地表明了“法”的設(shè)定。（靈機一動想到的例子，修改了好幾遍，感覺很親切，可真給自己寫出來又覺得有點不妥……）
二，作者能拒絕讀者的不合理要求，讀者也最好尊重一下作者的設(shè)定，不要過度強求不合適的東西
不能什么都遷就讀者，我希望作為讀者能從作者寫下的文字中獲得什么感悟，而不是作者一味地像個保姆一樣滿足讀者各種亂七八糟的需求，最終讀者的各種點子與作者的想法沖突，只會造就一個誰都不愿意買賬的產(chǎn)物，既不合讀者的心意，也讓作者自己感到難受與厭惡。
作者你寫的是自己的想法，認真寫、水平不太差的話，從頭到尾不說邏輯嚴絲合縫，至少風格整體還算是一致的，寫得好不好先不說，至少能大致流暢地寫完，就算中途靈感消失，真的沒興趣沒心情繼續(xù)寫作而停筆，也不會讓我覺得這是個糟心產(chǎn)物。
我還在懷念不少斷更七八年的作品呢，真不覺得沒寫完就是糟心，也沒太想罵作者，我覺得挺遺憾的，那些故事的結(jié)尾或許我再也看不到了。當然、本來就寫得差自然而然地爛尾，這種糟心就對了。
半途插入讀者的想法，不協(xié)調(diào)還是其次，導致劇情前后邏輯嚴重沖突，與原本大綱沖突才最可怕，這能怎么改，一改就散架。
……
讀者與作者有不同的想法，很正常，但不能因為作者不是按照你想的那樣寫所以說“不行，這寫得不行，我覺得應(yīng)該怎么怎么樣，作者就不能這樣寫，你應(yīng)該這樣寫”。
這像極了跑去一家只賣拉面的拉面店說“來一杯奶茶”的神奇顧客。（老板：…奶茶店在對面，這里只賣拉面。）
作者寫A，你說不行，流行的是B，得改。作者改寫B(tài)，你又說不行，你更喜歡C，再改。作者改寫C，你還說不行，覺得A＋B＋C會更有趣一點。（作者：……）
為杠而杠、無休止的要求，不會有任何作者能滿足的，這唯有你自己親自寫才能完全符合自己的口味，因為你的想法隨時都在變，作者不可能費那個勁去猜你到底想要看什么樣的人與劇情。
我并不是想說“你行你上”，我是覺得無休止提無理要求是個沒有意義的行為，在謹慎地思考后得出了結(jié)論——確實唯有自己才能明白自己想要什么，作者所能做的也只是很偶然的、在某個瞬間貼近了你的心靈，引起了奇妙的共鳴。