文學(xué)不能沒(méi)有崇高
自20世紀(jì)90年代以來(lái),文學(xué)出現(xiàn)了世俗化的傾向,一些作家一味追求所謂的“新寫(xiě)實(shí)主義”的創(chuàng)作,文學(xué)越來(lái)越缺少對(duì)生活中的崇高美的描寫(xiě),墜入了一種期望讓平民心緒得到最低層次滿足的平庸情趣之中。追究這種現(xiàn)象產(chǎn)生的原因,一方面是現(xiàn)代迷信和教條主義對(duì)人們長(zhǎng)期的禁錮被打破了,人們?cè)僖膊幌嘈胚^(guò)去那種假大空和偽崇高了,這無(wú)疑是社會(huì)進(jìn)步的表現(xiàn);另一方面隨著社會(huì)轉(zhuǎn)型,人們的價(jià)值目標(biāo)發(fā)生了變化,追求物質(zhì)享受,講究實(shí)惠的生活,成為人們的普遍心態(tài)。這兩方面的原因影響到文學(xué),似乎只有寫(xiě)實(shí)主義才能適應(yīng)和表現(xiàn)眼前的生活。
問(wèn)題在于,寫(xiě)實(shí)主義就可以不要崇高了嗎?或者說(shuō)寫(xiě)實(shí)主義的文學(xué)就不能表現(xiàn)崇高了嗎?
不難看出,寫(xiě)實(shí)主義的顯著特征在于把普通人、平民、小人物的生存作為描寫(xiě)的主要對(duì)象??墒沁@些在社會(huì)底層生活的人,難道他們就沒(méi)有崇高可言嗎?毛澤東說(shuō)過(guò):“人民,只有人民才是創(chuàng)造歷史的真正動(dòng)力?!倍切┢胀ㄈ?、平民、小人物不正是人民的一份子嗎?看來(lái)關(guān)鍵還在于我們?cè)鯓诱J(rèn)識(shí)這些普通人、平民、小人物,怎樣發(fā)現(xiàn)他們身上的閃光點(diǎn)。還有就是我們?cè)鯓永斫獬绺摺R苍S過(guò)去那一套假大空式的偽崇高把人們欺騙怕了,讓人們普遍對(duì)崇高有了一種畏懼感和神秘感。其實(shí)經(jīng)歷了改革開(kāi)放20多年的今天,我們對(duì)崇高的理解應(yīng)該寬泛化。我們反對(duì)偽崇高,或者說(shuō)崇高不能虛偽化。但崇高也并不神秘,崇高是一個(gè)文明社會(huì)的每個(gè)公民都應(yīng)該學(xué)習(xí)甚至具有的一種美好的品質(zhì)。崇高不一定都是偉大人物才有的,普通人或小人物也有平民式的崇高,而這種平民式的崇高更顯親切,更真實(shí),更容易感受得到。中央電視臺(tái)前段時(shí)間播放的電視劇《大姐》,描寫(xiě)的就是普通人的生活,觀看之后,我們不由對(duì)主人公“大姐”產(chǎn)生一種崇敬的心理,覺(jué)得她的身上就有崇高的品質(zhì),她的形象就是崇高的。
這樣來(lái)理解崇高,有人也許會(huì)說(shuō),這不是降低了崇高的價(jià)值和意義了么?我們不這樣認(rèn)為。過(guò)去,我們總是以為只有英雄人物或偉大人物才會(huì)具有崇高的品質(zhì)和精神;其實(shí),崇高也存在于社會(huì)底層的人身上。郎加納斯說(shuō)過(guò):“崇高是偉大心靈的回聲”(《論崇高》)。心靈的偉大與否,決不是以人的身份為標(biāo)準(zhǔn)的。魯迅當(dāng)年描寫(xiě)的人力車夫,與那個(gè)只為個(gè)人生計(jì)著想,一味埋怨人力車夫多管閑事的小資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子相比,人力車夫的心靈不是更偉大嗎?所以魯迅先生在作品中極力贊揚(yáng)人力車夫:“覺(jué)得他滿身灰塵的后影,剎時(shí)高大了,而且愈走愈大,須仰視才見(jiàn)?!保ā兑患∈隆罚斞冈谀莻€(gè)年代這樣來(lái)贊揚(yáng)人力車夫,可見(jiàn)其眼光之高。同時(shí)也給我們?cè)鯓诱J(rèn)識(shí)崇高和怎樣表現(xiàn)崇高樹(shù)立了標(biāo)準(zhǔn)和典范。
不可否認(rèn),崇高往往與英雄主義相聯(lián)系。時(shí)代需要英雄,但崇高不一定都是英雄式的表現(xiàn)。生活中,崇高又往往和犧牲精神相聯(lián)系,而富有犧牲精神的不僅僅只有英雄,普通人或小人物也有犧牲精神,只不過(guò)常常不被人們注意罷了。事實(shí)上,像我們這樣一個(gè)擁有十幾億人口,幾十個(gè)民族的大國(guó),沒(méi)有千千萬(wàn)萬(wàn)普通人的默默奉獻(xiàn)和犧牲,我們的國(guó)家就很難取得今天這樣巨大的成就,也很難有今天這樣巨大的變化。因此,文學(xué)應(yīng)該關(guān)注和描寫(xiě)這些普通人、平民、小人物的生活,關(guān)注他們的生存狀況;但同時(shí),更應(yīng)該發(fā)現(xiàn)和挖掘他們身上的一切優(yōu)秀的品質(zhì),包括崇高的品質(zhì)。
崇高的品質(zhì)是和齷齪相對(duì)立的。齷齪的東西,往往是一個(gè)民族身上的劣根性的表現(xiàn),是要被批判和被拋棄的。崇高也是與平庸格格不入的,平庸是一個(gè)人軟弱和無(wú)能的表現(xiàn),它讓人萎縮,缺乏陽(yáng)剛之氣,讓人喪失信念、勇氣和前進(jìn)的力量。一個(gè)民族或一個(gè)國(guó)家,不追求崇高精神,這個(gè)民族或國(guó)家就不會(huì)進(jìn)步,就沒(méi)有希望;一個(gè)集體或一個(gè)人,不追求崇高的品質(zhì),就會(huì)意志消沉,缺乏朝氣,就會(huì)變得庸俗,貪圖享樂(lè),甚至唯利是圖,嚴(yán)重者還會(huì)陷入貪婪、卑鄙、無(wú)恥和道德敗壞的境地。應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,世俗化的傾向給文學(xué)帶來(lái)的負(fù)面影響之一,是崇高精神的缺失。這顯然是與我們今天社會(huì)經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展,國(guó)家民族興旺發(fā)達(dá)相背離的。社會(huì)越進(jìn)步,越文明,崇高的品質(zhì)就應(yīng)該更廣泛地為人們所接受。崇高是人類精神中應(yīng)有的品質(zhì),也是文學(xué)應(yīng)具有的品質(zhì)。崇高在生活中。表現(xiàn)崇高是文學(xué)義不容辭的責(zé)任。
2004年6月30日
- “張籍、王建體”研究
- 賀拉斯詩(shī)藝研究
- 《紅樓夢(mèng)》翻譯研究散論
- 唐詩(shī)雜論(增訂本)
- 地下鮑勃·迪倫與老美國(guó)
- 精解世說(shuō)新語(yǔ)(新修版)
- 馮其庸評(píng)點(diǎn)《紅樓夢(mèng)》(第一卷)
- 高陽(yáng)·歷史深處·100年誕辰插圖珍藏版(套裝共3冊(cè))
- 講張文字:張愛(ài)玲的生平與創(chuàng)作
- 沈周六記(知趣叢書(shū))
- 世界蓮花里:八大山人的“涉事”哲學(xué)(文人畫(huà)的真性)
- 黃修己集
- 晚清至五四:中國(guó)文學(xué)現(xiàn)代性的發(fā)生
- 美國(guó)文學(xué)研究的學(xué)術(shù)歷程
- 泥淖之歌:“大雅”詩(shī)的無(wú)字書(shū)