（三）編制局：法律保護人之權利，尊長不能倚法專橫
沈家本反駁勞乃宣的文章文字極簡，列舉事實而不做闡述，態度鮮明。為進一步闡明上述禮教綱目之入律為非，憲政編查館編制局亦著文辯駁。略謂：
干名犯義
謹案：《唐律·斗訟》，立告祖父母、父母及告期親尊長、緦麻卑幼治罪方法。明律刪略卑幼一層，并為一條，正其名曰“干名犯義”，國朝因之。唐律尊卑并舉，俱以得相容隱為限，尤不失平恕之意...
上QQ閱讀APP看后續精彩內容
登錄訂閱本章 >
（三）編制局：法律保護人之權利，尊長不能倚法專橫
沈家本反駁勞乃宣的文章文字極簡，列舉事實而不做闡述，態度鮮明。為進一步闡明上述禮教綱目之入律為非，憲政編查館編制局亦著文辯駁。略謂：
干名犯義
謹案：《唐律·斗訟》，立告祖父母、父母及告期親尊長、緦麻卑幼治罪方法。明律刪略卑幼一層，并為一條，正其名曰“干名犯義”，國朝因之。唐律尊卑并舉，俱以得相容隱為限，尤不失平恕之意...