第四節(jié) 戰(zhàn)后中國(guó)社會(huì)的變化 農(nóng)民起義的醞釀

《南京條約》及其后一系列不平等條約簽訂后，除了列強(qiáng)大量損害中國(guó)主權(quán)外，中國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始出現(xiàn)新的深刻變化。人們從日常生活中已感受到了社會(huì)的劇烈動(dòng)蕩。

首先是位于東南沿海的五個(gè)通商口岸，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后迅速地畸形繁榮起來(lái)，又以上海的發(fā)展變化為最大。除廣州是舊有的開(kāi)放口岸外，其余四口于1843—1844年間相繼開(kāi)放。由于地理?xiàng)l件的限制，福州和寧波貿(mào)易增長(zhǎng)相對(duì)較慢。廈門(mén)的傳統(tǒng)貿(mào)易對(duì)象是臺(tái)灣以及南洋的菲律賓，與歐美商人的需求也不盡一致。而上海地處長(zhǎng)江出海口，交通方便，又與絲、茶的傳統(tǒng)產(chǎn)地相距較近，因而鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)一結(jié)束，西方資本主義列強(qiáng)就開(kāi)始把經(jīng)濟(jì)侵略的重心轉(zhuǎn)向上海。自19世紀(jì)50年代中期起，上海的出口貿(mào)易已占全國(guó)出口的一半以上，從而取代廣州成為對(duì)外貿(mào)易的中心。1845年，英國(guó)駐上海領(lǐng)事與清政府地方官員議定土地章程，在上海劃定一個(gè)區(qū)域作為英國(guó)人居留地。這是外國(guó)在中國(guó)設(shè)立租界的開(kāi)始。接著，美、法兩國(guó)也相繼在上海強(qiáng)行劃定了租界。由此開(kāi)始，租界制度逐漸推廣到其他通商口岸。最初，中國(guó)政府對(duì)租界內(nèi)行政、司法等還保有干預(yù)權(quán)。后來(lái)列強(qiáng)逐漸排斥中國(guó)的治權(quán)，實(shí)行獨(dú)立于中國(guó)的行政系統(tǒng)和法律制度，使租界成為所謂“國(guó)中之國(guó)”，成為它們進(jìn)行政治和經(jīng)濟(jì)侵略的基地。它們?cè)诟魍ㄉ炭诎兜淖饨缁蜃饨璧兀_(kāi)設(shè)商行，經(jīng)營(yíng)貿(mào)易，更有人走私、販毒、掠賣(mài)人口、充當(dāng)海盜以及從事其他種種駭人聽(tīng)聞的活動(dòng)。正如恩格斯為美國(guó)《紐約每日論壇報(bào)》所寫(xiě)的一篇社論中指出的：這些人“保留了大量的為我們16世紀(jì)和17世紀(jì)的共同祖先所特有的古老的海盜式掠奪精神”。甚至英國(guó)駐上海領(lǐng)事也不得不承認(rèn)，來(lái)自各國(guó)的這群外國(guó)人，生性卑賤，放縱強(qiáng)暴，為全中國(guó)所詬病，也為全中國(guó)的禍患，是“歐洲各國(guó)人的渣滓”。

其次是外國(guó)商品的傾銷(xiāo)開(kāi)始破壞中國(guó)的手工業(yè)生產(chǎn)。五口開(kāi)放以后，英、美等國(guó)的資本家欣喜若狂。璞鼎查回國(guó)后，很得意地告訴英國(guó)資本家，說(shuō)是已經(jīng)為他們的生意打開(kāi)了一個(gè)新的世界，蘭開(kāi)夏全部紡織廠的產(chǎn)品也不能滿足中國(guó)一個(gè)省日常需要的布料。英國(guó)資本家也以為，只要中國(guó)人每人每年需用一頂棉織睡帽，全英格蘭現(xiàn)有的紡織廠就已經(jīng)供給不上了。于是他們把大量棉紡織品和其他各種工業(yè)產(chǎn)品運(yùn)到中國(guó)來(lái)銷(xiāo)售，甚至把中國(guó)人根本不使用的餐具刀叉之類(lèi)以及鋼琴等，也大批運(yùn)進(jìn)來(lái)。然而中國(guó)占統(tǒng)治地位的是小農(nóng)業(yè)與家庭手工業(yè)相結(jié)合的基本上自給自足的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)，商品經(jīng)濟(jì)在廣大鄉(xiāng)村地區(qū)依然很不發(fā)達(dá)。那些潮水一般涌進(jìn)來(lái)的外國(guó)貨物，不得不大批地積壓起來(lái)。從1846年起，英國(guó)對(duì)華商品輸出量開(kāi)始急劇下降。因此對(duì)于外商來(lái)說(shuō)，五口開(kāi)放后短期的商業(yè)效果是極不理想的。不過(guò)進(jìn)口商品由于價(jià)格便宜，尤其是英國(guó)商人為了摧垮中國(guó)的手工紡織業(yè)，不惜以低于成本20%—30%的價(jià)格傾銷(xiāo)其紡織品，因而逐步在通商口岸及其附近地區(qū)為自己打開(kāi)了銷(xiāo)路。這些地方的富裕階層和商業(yè)人口穿用洋布的逐漸增多。英國(guó)輸入中國(guó)的貨物總值，從1855年起重新上升。而東南沿海一帶的家庭紡織業(yè)也開(kāi)始衰退，中國(guó)土布逐步大量退出沿海城市市場(chǎng)。

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)打過(guò)了，鴉片走私依然是西方列強(qiáng)對(duì)中國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)掠奪的重要手段。從英、美等國(guó)來(lái)中國(guó)的商人，幾乎無(wú)例外地都參與過(guò)這項(xiàng)毒品生意。第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，清政府既不敢再談“禁煙”，也不便公開(kāi)“弛禁”。英、美等國(guó)的鴉片販子們便無(wú)須繳納關(guān)稅，肆無(wú)忌憚地將非法的鴉片貿(mào)易公開(kāi)化。南起廣東、北到奉天（今遼寧省）的許多港口，成了鴉片走私船經(jīng)常出沒(méi)的地方。鴉片輸入的數(shù)量逐年增多，據(jù)馬士《中華帝國(guó)對(duì)外關(guān)系史》記載，1843年近4.3萬(wàn)箱，超過(guò)戰(zhàn)前最高數(shù)，1855年超過(guò)7.8萬(wàn)箱。10余年間，數(shù)量翻了一番。其價(jià)值也從一千數(shù)百萬(wàn)元增到3000多萬(wàn)元。外國(guó)鴉片販子每年從中國(guó)運(yùn)走1000萬(wàn)元以上的白銀。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前已經(jīng)很?chē)?yán)重的白銀外流問(wèn)題，這時(shí)更加嚴(yán)重。銀錢(qián)比價(jià)差額越來(lái)越大。1838年，白銀1兩換銅錢(qián)1600文，1842年已漲到1700余文，1849年更達(dá)2350余文。中國(guó)的財(cái)政金融、人民生活受到的威脅更加嚴(yán)重。

中國(guó)人民對(duì)于西方列強(qiáng)的侵略活動(dòng)，進(jìn)行了種種不同形式的抵制和反抗。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，廣東人民目睹了英國(guó)侵略者的種種倒行逆施，曾進(jìn)行過(guò)有力的抵抗。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，他們反對(duì)外來(lái)侵略的愛(ài)國(guó)熱情愈益高漲。在地方民間團(tuán)體“社學(xué)”的組織領(lǐng)導(dǎo)下，進(jìn)行了反對(duì)英國(guó)在廣州強(qiáng)行租地和反對(duì)英人進(jìn)入廣州城的多次抗?fàn)帯?847年3月，英軍突襲虎門(mén)，闖入省河，準(zhǔn)備強(qiáng)行進(jìn)城。廣州的社學(xué)壯勇立即武裝戒備，廣州城鄉(xiāng)出現(xiàn)揭帖，號(hào)召“四民人等，務(wù)宜齊心殺絕，不準(zhǔn)一步入城”。清朝當(dāng)局既屈服于侵略者的淫威，又害怕激起民變，只得約定英人兩年后入城。而到了1849年，當(dāng)港英總督文翰親率兵船再次闖入省河時(shí)，南海、番禺各社學(xué)團(tuán)練紛紛趕至河邊，10余萬(wàn)人嚴(yán)陣以待，殺聲震天。文翰懾于廣州群眾的聲勢(shì)，只得再次暫時(shí)放棄入城要求，退返香港。

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，還使得中國(guó)國(guó)內(nèi)社會(huì)各階級(jí)之間，尤其是官民之間的矛盾斗爭(zhēng)激化。大清王朝已經(jīng)毫無(wú)振作的希望。因循守舊的官場(chǎng)習(xí)氣，使得清朝官員中，為官清謹(jǐn)者但拘文法，中下者更墮廢茍且，形成了“貪與廉皆不能辦事”的可悲局面。各級(jí)官府，尤其是州縣的所謂“親民之官”，只知變本加厲地敲詐勒索，把戰(zhàn)費(fèi)與賠款的負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給廣大納稅者，尤其是貧苦農(nóng)民的頭上，致使他們的生活陷入絕望的境地。官府與人民大眾（包括相當(dāng)部分的中小地主）之間的關(guān)系已更加惡化。早在1843年，也就是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)剛剛結(jié)束后一年，時(shí)任兩江總督耆英向皇帝匯報(bào)說(shuō)：“官與民，民與兵役，已同仇敵。……吏治日壞，民生日困，民皆疾視其長(zhǎng)上。一朝有事，不獨(dú)官民不能相顧，且將相防。困苦無(wú)告者，因而思亂。”到了19世紀(jì)50年代初，天地會(huì)系統(tǒng)的《萬(wàn)大洪告示》痛心疾首地宣稱(chēng)：“天下貪官，甚于強(qiáng)盜，衙門(mén)污吏，何異虎狼？富貴者縱惡不究，貧賤者有冤莫伸，民之財(cái)盡矣，民之苦極矣！我等仁人義士，觸目傷心，能不將各府州縣之賊官狼吏盡行除滅，救民于水火之中也！”

人民的反抗斗爭(zhēng)愈演愈烈。首先是抗租抗糧斗爭(zhēng)不斷涌現(xiàn)。南方是稻米的主要產(chǎn)區(qū)，東南更是清王朝所謂財(cái)賦之地。江浙一帶的佃農(nóng)，面臨愈益增加的地租剝削，曾多次掀起抗租斗爭(zhēng)的風(fēng)潮。與抗租斗爭(zhēng)相表里的是針對(duì)官府的抗糧斗爭(zhēng)。由于錢(qián)糧的征收直接牽涉各階層人民的利益，抗糧斗爭(zhēng)的參加者更為廣泛，其影響也更大些。人數(shù)眾多的自耕農(nóng)和貧農(nóng)占有土地少，但賦稅負(fù)擔(dān)重，是抗糧斗爭(zhēng)的主力。中小地主及其知識(shí)分子則是抗糧斗爭(zhēng)的積極參加者乃至組織者。據(jù)記載，1842年湖北崇陽(yáng)縣的抗糧斗爭(zhēng)，其領(lǐng)袖人物鐘人杰是“有名行善富戶”，起初只是反對(duì)地方官暴斂橫征，后因清廷“剿滅”政策所逼，才發(fā)展成萬(wàn)余人的反清起義。1844年湖南耒陽(yáng)和臺(tái)灣嘉義的抗糧斗爭(zhēng)，其領(lǐng)袖人物分別是富戶、秀才和一位武生。其后浙江、江蘇、江西的幾起抗糧斗爭(zhēng)的領(lǐng)袖骨干，也都是些貢生、秀才、武舉甚至醫(yī)生。

清政府對(duì)各地的抗租抗糧采取了武力鎮(zhèn)壓的強(qiáng)硬措施，迫使各地的斗爭(zhēng)逐步演化升級(jí)為直指清王朝的武裝起義。秘密社會(huì)組織，尤其是南方的天地會(huì)，因而空前地活躍起來(lái)。清代秘密社會(huì)名目繁多，但大體上可歸結(jié)為以白蓮教為主體的教門(mén)系統(tǒng)和以天地會(huì)為主體的會(huì)黨系統(tǒng)兩大類(lèi)。白蓮教主要在長(zhǎng)江以北活動(dòng)。在嘉慶初年川楚陜?nèi)“咨徑檀笃鹆x及稍后的天理教起義相繼失敗以后，其有生力量遭到極大摧殘。及至道光年間，教門(mén)系統(tǒng)已逐步衰微。與此形成強(qiáng)烈對(duì)照的是南方的會(huì)黨系統(tǒng)開(kāi)始日益活躍起來(lái)。會(huì)黨系統(tǒng)中最早也是最大的組織為天地會(huì)。該會(huì)以“反清復(fù)明”“替天行道”為宗旨，在嘉慶、道光年間迅速發(fā)展。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后的10年間，天地會(huì)（包括其各支派）的勢(shì)力，已遍及閩浙、兩廣、湘贛、云貴等南方省份。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在嘉慶初年，天地會(huì)所發(fā)動(dòng)的武裝起事每年10起左右，而到道光末年（19世紀(jì)40年代后期）每年平均發(fā)生100多起，差不多增長(zhǎng)了10倍。而這些武裝起事，又相對(duì)集中于地域相連的廣東、廣西和湖南。面對(duì)天地會(huì)點(diǎn)燃的遍地造反烽煙，清政府防不勝防，剿不勝剿，極大地耗散了自己的精力。

 

中國(guó)走上半殖民地半封建社會(huì)道路，中國(guó)社會(huì)的“沉淪”開(kāi)始了。

1850年，一次強(qiáng)大的農(nóng)民革命——太平天國(guó)革命，就在這樣的形勢(shì)下爆發(fā)了。