第16章 性格論
- 徐悲鴻講藝術(shù)
- 徐悲鴻
- 985字
- 2018-04-10 17:41:57
vérité,真或真理,或中國古哲所云止于至善,或亦可謂之道,乃是人感覺想象之一種標(biāo)準(zhǔn),為人類精力所赴之最高目的,故亦即科學(xué)、文學(xué)、藝術(shù)之共同目的。人類智慧活動(dòng)各有其傾向,工作各守其本能。于是,文藝與科學(xué)各就其領(lǐng)域,以探索研究真理。于是,工作者各自有其工具,如音樂家應(yīng)用高低之音階,畫家用深淺之色彩,舞蹈用屈伸之姿態(tài),而科學(xué)家用積量之等差。因此,宇宙萬有為此三種人分析、揉碎、融會(huì)、配搭,以發(fā)掘造化之神秘與人力之奇妙。吾今擬述吾藝術(shù)家所應(yīng)用之唯一原料“性格”。造化與人性概可分為三種性格,即陰陽、剛?cè)峒捌渲虚g性格。如直屬剛,曲屬柔,熱屬陽,而寒屬陰。但其間有溫,或波浪紋之線,則其中間者也。
此僅為籠統(tǒng)之性格,尚非本文所立論之主意也。近代中國作家恒忽略抽象名辭之真義。如性格(caractère),往往誤當(dāng)作個(gè)性(personnalité)。其實(shí),個(gè)性應(yīng)釋作中國“太上有立德”之德,乃從鐵砂中冶成之純鋼,非原料中兼包善惡美丑之性格也。
純鋼在鐵砂中,純糖在植物中,純鹽在水中。藝術(shù)當(dāng)務(wù)之急乃在獲取此包含豐富美質(zhì)之原料,而擷冶、提吸其精英,從粗暴中得雄壯,從瑣碎中得博麗,從平淡中求沖逸,從凌亂中致嫻雅。更從而使之升華上達(dá)莊嚴(yán)、靜穆、高超之至德,即至善盡美,人類功能可躋之極度。運(yùn)以吾人精妙之思,使此諸德交響合奏,約之以和,乃行媲美造化之偉大藝術(shù)品。證以作品,如周公、莊姜之詩,左傳之寫,鄭子產(chǎn)中庸說誠,王羲之書法,陶淵明之抒情詩,司空圖之詩品。歐洲藝術(shù),則若巴爾堆農(nóng)額刊、米開朗琪羅之《摩西》、拉斐爾《雅典學(xué)院》、貝多芬的《第九交響樂》、呂特《出發(fā)》,皆德之大成,金聲玉振,由有我以至無我,所謂與天地合一。
美不必出于一致,善不必出于一途,因各個(gè)性格之不同也。如美味,有以脆,有以酥,有以嫩,有以厚,有以清。而必求其極致。但藝術(shù)家之成功或天才之形成,必自臻一。最重要之德日和(harmonie)。
藝術(shù)家天秉之性格,自然易為造化中相類之性格所激動(dòng),而有以表現(xiàn)。天秉有厚薄,即天才之大小也。顧教育之功,可以人力補(bǔ)其不足,唯于原秉賦者無功。
故欲完成一己,亦可謂發(fā)揮個(gè)性,除洗練其德性、淘汰砂礫以外,必須兼?zhèn)淦湎喾葱灾幻妫缒軇偠荒苋幔艽蠖荒苄。瑒t將缺乏德之和。蓋此藝者,用剛而已,非無柔也;顯其大而已,非不能小也。故僅有一面不得謂之全,且往往覺其殘廢,不可不知也。
一九四一年
- 劍橋藝術(shù)史(共2冊)
- 中國古代視覺意識(shí)
- 中國藝術(shù)與哲學(xué)(一)
- 父母卷
- 國家視野下的民間音樂:花兒音樂的人類學(xué)研究
- 傳統(tǒng)在召喚:中國音樂史與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)論文集
- 電影、技術(shù)與社會(huì)
- 中國色:手藝?yán)锏闹袊拭缹W(xué)
- 滕固《中國美術(shù)小史》
- 中國美術(shù)研究·現(xiàn)當(dāng)代美術(shù)研究(第46輯)
- 中國民間目連文化(中國藝術(shù)研究院學(xué)術(shù)文庫)
- 高校藝術(shù)學(xué)學(xué)科競爭力系統(tǒng)分析與評價(jià)研究(谷臻小簡·AI導(dǎo)讀版)
- 設(shè)計(jì)基礎(chǔ):設(shè)計(jì)思維+設(shè)計(jì)工具+設(shè)計(jì)實(shí)踐
- 徐悲鴻講藝術(shù)
- 傅抱石《中國繪畫變遷史綱》