不好吃就是不好吃

我的好朋友愛總結先生，做派很西方，你甚至可以把他看成是美劇式生活的怪人。他的總結大多來自于這些，這讓他的生活理念時常產生變更，比如，有段時間他很少接電話，而是選擇隨后回電話過來，我暴怒地問他原因，他說：我不想做那種一個電話就能找到的人。我說我要是在家遭遇攻擊或被歹徒劫持，怎么辦呢？他總結說：這樣的小概率事件，基本上發生的機會很小，而且，你一定不會打給我。

我當時就抽了他，他又總結說：一個人必須要有承受找不到別人的能力。我沒有再抽他，固然覺得他教條，可這似乎也是對的。

他的總結還包括，一個人對待性的態度要像吃飯一樣。他說：“愛情就是一份蓋飯，看起來滿滿的都是菜，其實薄薄的一層菜下邊都是米，有的是燒茄子，有的是宮保雞丁，看起來不一樣，但其實大家都在吃米。”

所以，米最重要了。

 

這和我所持“每個人都是完全不同的個體”的理論完全相悖，堪稱是一個致命打擊。且隨著年齡增長我也發現，人和人之間因為動物性有接近百分之八十的趨同，各種社會表現雖然不一樣，感情部分卻大致相似，無怪乎情歌難敵，于是諸如“誰沒有愛過幾個人渣”這樣的金句可以時時刻刻擊中人心。

倘若把人渣們曬出來，卻真是千差萬別，有的甚至丑爆了，但不妨礙人們用同樣的愛去愛著不同的人。

外邊是什么看起來不那么重要，重要的是米，而所謂的米，大概是愛情里最實際的部分，比如生活，比如性。

性沖動是愛情的開始——我要大聲喊給那些癡男怨女聽，這是我們必須承認的事實，必須再次強調這一點。那天深夜，十萬個是什么小姐提問愛情是什么？我的答案是：愛情就是荷爾蒙鼓動下非常欣喜地見到對方，自然產生與之親近的沖動，并想撲倒甚至在撲倒之后仍想撲倒的行為。

對，就是這么自然、生理、動態和化學反應，所以注定了它的不受控制，也注定了那么多“你愛著的不愛你，愛著你的你不愛”。這更像是生物進化過程中的藍牙配對，你終身會對一種人產生興趣，對一種長相或者體態感到莫名興奮，從初戀開始到你不再戀愛為止，我們將此解釋為性沖動。

這真是人生的大不自由啊，我們長到這么大，原來竟然連自己喜歡什么人都無法控制，這真讓人絕望。

 

可這是愛情的殘酷原動力，就像我想吃掉的那些飽滿的有咬勁兒的米粒一樣自然，而扒掉上面覆蓋著職業信息、家庭背景、社會關系的那層菜，這件事兒就是米的口感、味覺，就是生活中的性，就是常常伴隨著你的真相。

可很多人的真相并不美滿，只好不停地拿上面的菜來佐味，直到把菜吃完，干嚼米的時候，才發現難以下咽。我見過一些感情的不幸，并非那種習見的愛情失敗，而是在表面的和美之下，米都是夾生的或者熟過了的。他們常常因為彼此傾慕而走到一起，又因性問題無法解決而漸生嫌隙，繼而分道揚鑣，這真令人扼腕，原來，房事是這么重要的。

是的，房事就是這樣重要的，決定了我們會不會愿意回到自己的房子，會不會持續“愛”一個人，用彼此喜歡和舒服的方式。當然，如果你用純粹的愛情反駁我，并用柏拉圖和異地戀的例子來證明，我也只能說，那是想象力的問題，可對太多人而言，感受比想象強多了。

而當我們用愛情的方式包裝了愛，卻把最根基的部分剔除出來以顯示它的純粹，我認為這理論是站不住腳的。就像是為了吃掉米我們買了蓋飯，最后我們只享用了菜而丟掉了米，大概，是菜太美或者米太難吃吧。

愛總結先生對情事秘而不宣，大概是哪個美劇的人物也是這樣做的。他又常跟人說，在性上要有下流一些的情趣，這樣才能更放松，畢竟不是談判和交戰，是交歡啊。

愛總結先生又有一句，他說：不好吃就是不好吃，再難得、再貴也可以說不好吃，別的事兒，也一樣。

我深表同意。