因進(jìn)曰：“夫?穰侯越韓、魏而攻齊綱壽，非計(jì)也。少出師則不足以傷齊，多出師則害于秦。臣意?王之計(jì)，欲少出師而悉?韓、魏之兵也，則不義?矣。今見與國(guó)之不親也，越人之國(guó)而攻，可乎？其于計(jì)疏矣。且昔齊愍王南攻楚，破軍殺將，再辟地?千里，而齊尺寸之地?zé)o得焉者，豈不欲得地哉，形勢(shì)不能有也。諸侯見齊之罷弊?，君臣之不和也，興兵而伐齊，大破之。士辱兵頓?，皆咎其王，曰：‘誰為此計(jì)者乎？’王曰：‘文子為之。’大臣作亂，文子出走。攻齊所以大破者，以其伐楚而肥韓、魏也。此所謂借賊兵而赍?盜糧者也。王不如遠(yuǎn)交而近攻，得寸則王之寸也，得尺亦王之尺也。今釋?此而遠(yuǎn)攻，不亦繆?乎！”且昔者中山之國(guó)地方五百里，趙獨(dú)吞之，功成名立而利附焉，天下莫之能害也。今夫韓、魏，中國(guó)之處 11而天下之樞也，王其欲霸，必親中國(guó)以為天下樞，以威楚、趙。楚強(qiáng)則附 (12)趙，趙強(qiáng)則附楚，楚、趙皆附，齊必懼矣。齊懼，必卑辭重幣以事秦；齊附而韓、魏因可虜也。”

《史記·范雎蔡澤列傳》

范雎于是進(jìn)言：“穰侯越過韓、魏兩國(guó)去攻打齊國(guó)的綱、壽二城，不是好計(jì)策。出兵少，傷不了齊國(guó)；出兵多，則有損秦國(guó)。我揣測(cè)大王的盤算，是想自己少出兵，而讓韓、魏兩國(guó)派出全部的兵力來支持秦國(guó)，這實(shí)在有違情理?，F(xiàn)在就能看出這兩個(gè)國(guó)家都不是很友善，越過他們的國(guó)境去攻打齊國(guó)，合適嗎？這個(gè)計(jì)策考慮欠周密。況且先前齊愍王向南邊攻打楚國(guó)，敗楚軍、殺楚將，占領(lǐng)了廣闊的土地，但最后連很小的土地都沒得到，難道是齊國(guó)不想得到土地嗎？是形勢(shì)逼迫它不能占有??！諸侯眼見齊國(guó)疲憊困頓，君臣不和，派兵攻打齊國(guó)，大破齊軍。齊國(guó)將士受辱勞頓，都怪罪大王，說：‘是誰策劃攻打楚國(guó)的？’齊王說：‘是田文策劃的?！谑驱R國(guó)大臣群起作亂，而田文出逃。齊國(guó)失敗的原因是攻打楚國(guó)耗盡兵力，反而使韓、魏兩國(guó)從中得利。這就叫作把兵器借給賊，把糧食送給盜匪。大王不如結(jié)交遠(yuǎn)的國(guó)家，攻打近的國(guó)家，取得一寸土地就是大王的一寸土地，取得一尺土地也就是大王的一尺土地。如今不這么做，卻去攻打遠(yuǎn)方的國(guó)家，不是太離譜了嗎？”再說，過去中山國(guó)領(lǐng)土有方圓五百里，趙國(guó)獨(dú)自把它吞并了，功業(yè)建成，名聲高揚(yáng)，利益到手，天下沒有能侵害到它的。現(xiàn)在韓、魏兩國(guó)地處中原，是天下的中心部位，大王如果打算稱霸天下，就必須先親近中原國(guó)家，把它作為掌握天下的關(guān)鍵，以此威脅楚國(guó)、趙國(guó)。楚國(guó)強(qiáng)大您就親近趙國(guó)，趙國(guó)強(qiáng)大就親近楚國(guó)。楚國(guó)、趙國(guó)都親附您，齊國(guó)必然就恐懼了。齊國(guó)恐懼，必定低聲下氣拿出豐厚財(cái)禮來侍奉秦國(guó)。齊國(guó)親附了秦國(guó)，那么韓魏兩國(guó)便可乘勢(shì)收服了。