破案筆記

專家研究表明，成人很容易形成思維定式。在偵破案件的過程中，如果不能打破這樣的思維定式，很容易走入死胡同。在這個案例中，探長剛開始走入了思維定式，按部就班地尋找有關線索，但是很顯然他失敗了。最后他通過發散思維，終于找到了兇手的作案手法。

探長趕到事故現場時，看到莫斯先生的尸體平坐著，仿佛在練氣功一樣。再進一步檢查死者的身體，沒有任何傷痕。后經法醫鑒定，死者是中毒而死，因為在死者的呼吸道內發現了少量毒氣，死亡時間為昨天午夜。

探長檢查了室內的所有物品，沒有發現任何有毒物質。死者靜靜地坐在屋內一扇大窗戶底下，下面是暖氣管。

后來探長又走訪了死者的鄰居，鄰居反映，死者平日里不怎么喜歡與人交往，每天下班后就把自己關在屋內練功，坐在窗戶前面，對著窗外的陽光，盤腿打坐，靜心養氣。探長再繼續問鄰居：“最近有沒有人來過這里？”鄰居回憶了一下說：“最近他表弟來過，就是昨天，還帶來了一些水果。沒多久，他表弟就走了。”

探長帶走了桌子上的水果，經過檢驗，并沒有發現水果內含有有毒物質。

探長在想：“他到案發現場時，門是鎖著的，也就是說死者是自己死在自己的密室中的，而兇手又是怎樣作案的呢？”探長百思不得其解。

不服氣的探長又回到了案發現場，按照死者生前練功的方式，盤腿而坐，面向窗戶。他看到眼前的暖氣時，頓時開竅，他知道兇手的作案手段了。

你知道兇手是怎樣作案的嗎？

酒杯上的唇膏

盛泰蘭大酒店是一家豪華的大酒店，是上流社會人士云集的地方。酒店非常重視這些尊貴客人的安全問題，力求將各種危險因素降到最低。

破案筆記

通過蛛絲馬跡的線索，分析出整個案件的過程，或者說得出案件的一個場景推測，這是作為辦案人員需要具備的素質。在這個案例當中，通過一個酒杯上的唇印，查爾斯探長斷定這名女士缺乏很好的教養禮儀，再通過進一步分析，最終得出結論。

這天，查爾斯探長為了追蹤一位嫌疑人來到這家酒店，經過四下查探，突然發現一位行蹤可疑的女士。雖然這位女士看起來打扮入時，舉止得體，但憑他多年的查案經驗，總覺得有哪里不對。聯想到最近警局通報的有罪犯男扮女裝四處詐騙客人的案件，他的心里不由得一緊。但僅憑懷疑查爾斯還不敢貿然行事，因為這不符合盛泰蘭酒店的待客規矩。他可不想被人說三道四，顯得缺乏素養。

于是他找來一位服務生，對他耳語了幾句。過了一會兒，這位服務生便朝那位女士走過去，微笑地對女士說：“恭喜您！您的座位被我們抽中為活動獲獎席位，這兩杯85年的拉菲紅酒是贈送給您的。那么，您是一個人嗎？哦，果然是這樣，這么美麗的小姐沒有人陪實在是太可惜了。您是否介意我陪您同飲呢？哦，這真是太好了。”

試問誰能拒絕這突如其來的幸運之事呢？在服務員的再三邀請下，女士只好舉起了酒杯。酒很快就喝完了，女士看起來很愛喝這種酒，喝得很投入，以至于杯口處都沾上了她的唇膏印。

站在一旁偷偷觀察的查爾斯探長，在注意到這個細節之后，更加堅定了自己的看法，并迅速叫來了警察。經過審查，這個人果真是那個男扮女裝的罪犯。

那么，查爾斯探長是怎么看出來的呢？

被殺的女樂手

女樂手蘇珊躺在一輛白色的小轎車里，身中兩彈，第一彈打中了她的大腿，只見白色的緊身裙被鮮血染成了紅色，甚是醒目。第二彈為致命傷，擊穿了心臟。車子就停在蘇珊的住宅門口，車內還有一把大提琴。

破案筆記

在案發現場，任何一件物品都可能成為破案的關鍵，包括死者身上的衣物。在這個案例當中，死者是一名大提琴手，卻穿著緊身裙，這就說明她可能并沒有演出要參加，很可能是赴某人的約會。房東太太和米克的說法都沒有問題，只有布里希等了死者一晚上，說明他具有很大的嫌疑。

據海德探長推斷，蘇珊遇害的時間大致為晚上8點，她正要趕往國家音樂廳參加一場音樂劇演出，當時距音樂劇開場只有半個小時時間。

警方隨即調查了三名嫌疑人，并分別錄了供詞。發現尸體的房東太太說：“蘇珊曾對我說她晚上要出席一個音樂會，但不會參加演奏，因為她和樂隊的主管布里希先生鬧翻了，這周一直都沒練琴，大提琴也一直放在車上。”

布里希先生則堅稱他和蘇珊并無矛盾，事實上已經和好，而且她答應參加當晚的演出，并讓他8點10分左右來接她，然后一起去音樂廳。結果他空等一場。

樂隊指揮米克對蘇珊的離世表示很痛心，他說蘇珊是一位優秀的樂手，即使長時間不排練，她也能出色地完成任務，對于這一點他深信不疑。

聽完證詞，警方很快就鎖定了犯罪嫌疑人，你猜到他是誰了嗎？

說漏嘴的真相

一個炎熱的夏天，警長馬丁帶著助手毛奇走進一座高級公寓，他們的任務是逮捕一個名叫西莉亞的女人。助手毛奇按了門鈴后，出來開門的正是那個西莉亞，她非常禮貌地請兩個人進屋，說：“請問兩位先生，有什么需要幫忙的嗎？”

“我們過來是想問下您是否認識一個叫威廉·哈利的家伙？”

“威廉·哈利，不，我從來沒聽過這個名字。”西莉亞皺著眉頭說道。

“我們剛剛審訊了他，他可是親口說認識您的！”

“哦，是嗎？可我真的不認識他，我想您可能是搞錯了。”西莉亞繼續辯解道。

“你真的不認識？”馬丁窮追不舍。

“我現在真想將你們兩個混蛋從窗戶丟出去。”西莉亞顯然有些急躁了。

“威廉·哈利從銀行搶走了10萬美元，幸好警察行動快，不到12小時他就被捕了。剛剛我和他談了很長時間，他已經說出了和他交易的人的名字，以及保險柜鑰匙的下落……”毛奇并不理會，繼續說道。

破案筆記

在與犯罪嫌疑人面對面交流時，破案人員必須時時掌握最有利的信息，通過嫌疑人話語當中的漏洞，找到最直接的矛盾。案例當中的警長和助手就是成功的典型，通過不斷的語言暗示，使得嫌疑人心理崩潰，進而將之抓捕。

“真的嗎？那太好了！警察先生，您現在應該去抓那個人，而不是找我，不是嗎？我再重復一遍，我根本不認識威廉·哈利，更對銀行搶劫案沒有半點兒興趣。”西莉亞打斷毛奇的質問，并邊說邊將兩位往門口趕。

這個時候，毛奇又開口了：“你說謊，哈利已經招供了，他就是將錢給你的……”

“我要去法院控告你們！”西莉亞不再聽毛奇說話，發狂似地怒吼起來。

“事實正好相反，西莉亞太太。哈利究竟是什么時候將錢給你的？你又將錢藏到了哪里呢？”毛奇繼續問道。

“……我再說一遍，我根本不認識什么威廉·哈利！也不知道鑰匙藏在哪個房間了，你們都給我出去！”西莉亞女士怒不可遏地說。

“你真的不認識？”

“絕對不認識。”

“好吧，我現在通知你，你已經被捕了。”