教會的第三道防線是堅持只有教皇才有權召開公會議,這道防線同樣遭到了路德的猛攻。路德說,這等于是說教皇是塵世的君主,卻與其他君主不同,不必對任何人負責。這個指控言之有據,因為教皇長期以來一直聲稱有神授的統治權。路德的論點比教皇的聲稱高明多了;教皇是他自己的告解神父,有權判斷自己的信仰是否堅定,也只有他能夠判斷他自己的行為是否正確。其他的統治者無論握有多么絕對的權力,都要對上帝和他們自己的良知負責,教...
上QQ閱讀APP看后續精彩內容
登錄訂閱本章 >
教會的第三道防線是堅持只有教皇才有權召開公會議,這道防線同樣遭到了路德的猛攻。路德說,這等于是說教皇是塵世的君主,卻與其他君主不同,不必對任何人負責。這個指控言之有據,因為教皇長期以來一直聲稱有神授的統治權。路德的論點比教皇的聲稱高明多了;教皇是他自己的告解神父,有權判斷自己的信仰是否堅定,也只有他能夠判斷他自己的行為是否正確。其他的統治者無論握有多么絕對的權力,都要對上帝和他們自己的良知負責,教...